值得信赖的区块链资讯!
比推数据  |  比推终端  |  比推英文  |  比推 APP  | 

下载比推 APP

值得信赖的区块链资讯!
iPhone
Android

L2 – 深入理解zkSync电路预处理

星想法

zkSync使用PLONK零知识证明算法生成证明。证明的生成逻辑是通过增强的bellman库实现。matter-labs开源了相关的代码,请查看plonk-release分支。zkSync虽然采用PLONK零知识证明算法,但是电路的搭建开发采用的R1CS形式。为了生成zkSync的电路证明,逻辑上需要两步:1/电路转换 2/ PLONK证明计算。电路转换就是zkSync电路预处理过程。本文重点分析zkSync电路预处理过程。

https://github.com/matter-labs/bellman.git

文章中涉及的代码的最后一个提交信息如下:

commit f551a55d83d2ea604b2dbfe096fd9dcfdaedb189 (HEAD -> master)

Merge: 06c10c0 87d8496

Author: Alexander <alex.m.vlasov@gmail.com>

Date: Tue Oct 13 17:06:24 2020 +0200

Merge pull request #30 from matter-labs/plonk_release_cpu_flags_fix

Fix CPU flags in blake2s

一切从core/prover/src/plonk_step_by_step_prover.rs的next_round函数开始。在已知电路的情况下,通过如下的三步计算生成证明:

1. let setup = SetupForStepByStepProver::prepare_setup_for_step_by_step_prover(

instance.clone(),

self.config.download_setup_from_network,

)

2. let vk = PlonkVerificationKey::read_verification_key_for_main_circuit(block_size)

3. let verified_proof = precomp

.setup

.gen_step_by_step_proof_using_prepared_setup(instance, &vk)

第一步就是预处理,第二步是获取verification密钥,第三步开始生成证明。其中instance就是FranklinCircuit对象。核心逻辑是prepare_setup_for_step_by_step_prover函数。该函数实现在core/models/src/prover_utils/mod.rs中:

pub fn prepare_setup_for_step_by_step_prover<C: Circuit<Engine> + Clone>(

circuit: C,

download_setup_file: bool,

) -> Result<Self, failure::Error> {

let hints = transpile(circuit.clone())?;

let setup_polynomials = setup(circuit, &hints)?;

let size = setup_polynomials.n.next_power_of_two().trailing_zeros();

let setup_power_of_two = std::cmp::max(size, SETUP_MIN_POW2); // for exit circuit

let key_monomial_form = Some(get_universal_setup_monomial_form(

setup_power_of_two,

download_setup_file,

)?);

Ok(SetupForStepByStepProver {

setup_power_of_two,

setup_polynomials,

hints,

key_monomial_form,

})

}

电路预处理的两个步骤:1/ Transpile 2/ Setup。Transpile是将电路从R1CS形式,转换成PLONK表示形式。从Transpile讲起。

Transpile

transpile函数实现在src/plonk/mod.rs,实现电路的转换,从R1CS转换到PLONK形式。

pub fn transpile<E: Engine, C: crate::Circuit<E>>(circuit: C) -> Result<Vec<(usize, TranspilationVariant)>, SynthesisError> {

let mut transpiler = Transpiler::<E, PlonkCsWidth4WithNextStepParams>::new();

circuit.synthesize(&mut transpiler).expect("sythesize into traspilation must succeed");

let hints = transpiler.into_hints();

Ok(hints)

}

仔细看看Transpiler的定义:

pub struct Transpiler<E: Engine, P: PlonkConstraintSystemParams<E>> {

current_constraint_index: usize,

current_plonk_input_idx: usize,

current_plonk_aux_idx: usize,

scratch: HashSet<crate::cs::Variable>,

deduplication_scratch: HashMap<crate::cs::Variable, usize>,

transpilation_scratch_space: Option<TranspilationScratchSpace<E>>,

hints: Vec<(usize, TranspilationVariant)>,

n: usize,

}

pub enum TranspilationVariant {

IntoQuadraticGate,

IntoAdditionGate(LcTransformationVariant),

MergeLinearCombinations(MergeLcVariant, LcTransformationVariant),

IntoMultiplicationGate((LcTransformationVariant, LcTransformationVariant, LcTransformationVariant))

}

特别注意Transpiler中的hints,是电路的每个门(模块)的类型。其实Transpile是电路转换的预处理,Transpile的结果就是获取hints。一个R1CS电路是如何转换成PLONK电路的核心逻辑在Transpile的enforce函数。熟悉R1CS形式的小伙伴知道,一个R1CS的约束形式是A*B=C。其中A/B/C都有可能是多个变量的线性组合。

let (a_has_constant, a_constant_term, a_lc_is_empty, a_lc) = deduplicate_and_split_linear_term::<E, Self>(a(crate::LinearCombination::zero()), &mut self.deduplication_scratch);

let (b_has_constant, b_constant_term, b_lc_is_empty, b_lc) = deduplicate_and_split_linear_term::<E, Self>(b(crate::LinearCombination::zero()), &mut self.deduplication_scratch);

let (c_has_constant, c_constant_term, c_lc_is_empty, c_lc) = deduplicate_and_split_linear_term::<E, Self>(c(crate::LinearCombination::zero()), &mut self.deduplication_scratch);

对输入的每一个R1CS约束,查看A/B/C的类型,是否是固定值,是否是多变量组合。针对A/B/C的不同组合,确定不同的转换逻辑。以C*LC=C为例:

(true, false, true) | (false, true, true) => {

let (_, _, hint) = enforce_lc_as_gates(

self,

lc,

multiplier,

free_constant_term,

false,

&mut space

).expect("must allocate LCs as gates for constraint like c0 * LC = c1");

}

以(A0) * (B0 + Blc) = C0为例,其中,A0,B0,C0都是固定值。整个约束可以变换为:

A0*B0-C0 + A0*Blc = 0

这个形式是个通用形式,也就是enforce_lc_as_gates需要解决的问题。A0*B0-C0就是free_constant_term,A0就是multiplier,Blc就是lc。

介绍具体的转换逻辑之前,介绍一下TranspilationScratchSpace。TranspilationScratchSpace存储一个门电路对应的相关信息,包括变量,系数等等。

struct TranspilationScratchSpace<E: Engine> {

scratch_space_for_vars: Vec<PlonkVariable>,

scratch_space_for_coeffs: Vec<E::Fr>,

scratch_space_for_booleans: Vec<bool>,

}

注意的是,一个约束的系数比变量的个数要多。

image.png

如果一个lc不超过4个变量的组合,一个PLONK约束就可以表示。也就是不需要乘法,只需要5个加法(其中有个固定值)。

如果超过4个变量,需要多个门进行组合。额外需要的门数计算如下:

let cycles = ((lc.0.len() – P::STATE_WIDTH) + (P::STATE_WIDTH – 2)) / (P::STATE_WIDTH – 1);

除了第一个门能支持4个变量外,其他额外的门只能处理3个变量(P::STATE_WIDTH – 1)。门与门之间通过中间变量进行“连接”:

image.png

setup函数实现在src/plonk/mod.rs。setup主要是计算sigma函数和门系数函数。事实上,这两个函数“就是”PLONK算法对应的电路表示。

pub fn setup<E: Engine, C: crate::Circuit<E>>(

circuit: C,

hints: &Vec<(usize, TranspilationVariant)>

) -> Result<SetupPolynomials<E, PlonkCsWidth4WithNextStepParams>, SynthesisError> {

use crate::plonk::better_cs::cs::Circuit;

let adapted_curcuit = AdaptorCircuit::<E, PlonkCsWidth4WithNextStepParams, _>::new(circuit, &hints);

let mut assembly = self::better_cs::generator::GeneratorAssembly::<E, PlonkCsWidth4WithNextStepParams>::new();

adapted_curcuit.synthesize(&mut assembly)?;

assembly.finalize();

let worker = Worker::new();

assembly.setup(&worker)

}

AdaptorCircuit是”R1CS“电路的Wrapper。AdaptorCircuit除了包括一个R1CS的Circuit外,还包括Transpile生成的hints信息。GeneratorAssembly实现了PLONK算法对应的门管理的逻辑。简单的说,一个R1CS的Circuit的Synthesize的过程如下图:

image.png

Adaptor实现了R1CS的ContraintSystem接口,并在enforce函数实现了R1CS电路转换。GeneratorAssembly中维护了PLONK电路对应的门的形式。GeneratorAssembly的finalize函数将电路的门的个数补齐到2的幂次。

特别注意的是,PLONK电路并不是完全和论文中一致。在bellman的实现中,一个门电路采用的是四个变量:a,b,c和d,而不是三个变量:a,b和c。

pub struct PlonkCsWidth4WithNextStepParams;

impl<E: Engine> PlonkConstraintSystemParams<E> for PlonkCsWidth4WithNextStepParams {

const STATE_WIDTH: usize = 4;

const HAS_CUSTOM_GATES: bool = false;

const CAN_ACCESS_NEXT_TRACE_STEP: bool = true;

type StateVariables = [Variable; 4];

type ThisTraceStepCoefficients = [E::Fr; 6];

type NextTraceStepCoefficients = [E::Fr; 1];

type CustomGateType = NoCustomGate;

}

PlonkCsWidth4WithNextStepParams结构体中的STATE_WIDTH就是一个门对应的变量个数。

GeneratorAssembly的setup函数从门的表示,获取sigma函数和门对应的系数多项式。

pub fn setup(self, worker: &Worker) -> Result<SetupPolynomials<E, PlonkCsWidth4WithNextStepParams>, SynthesisError> {

assert!(self.is_finalized);

let n = self.n;

let num_inputs = self.num_inputs;

let [sigma_1, sigma_2, sigma_3, sigma_4] = self.make_permutations(&worker);

let ([q_a, q_b, q_c, q_d, q_m, q_const],

[q_d_next]) = self.make_selector_polynomials(&worker)?;

drop(self);

let sigma_1 = sigma_1.ifft(&worker);

let sigma_2 = sigma_2.ifft(&worker);

let sigma_3 = sigma_3.ifft(&worker);

let sigma_4 = sigma_4.ifft(&worker);

let q_a = q_a.ifft(&worker);

let q_b = q_b.ifft(&worker);

let q_c = q_c.ifft(&worker);

let q_d = q_d.ifft(&worker);

let q_m = q_m.ifft(&worker);

let q_const = q_const.ifft(&worker);

let q_d_next = q_d_next.ifft(&worker);

let setup = SetupPolynomials::<E, PlonkCsWidth4WithNextStepParams> {

n,

num_inputs,

selector_polynomials: vec![q_a, q_b, q_c, q_d, q_m, q_const],

next_step_selector_polynomials: vec![q_d_next],

permutation_polynomials: vec![sigma_1, sigma_2, sigma_3, sigma_4],

_marker: std::marker::PhantomData

};

Ok(setup)

}

逻辑比较清晰明了,计算permutation和selector多项式的点值表示,并换算到系数表示。make_selector_polynomials函数实现selector多项式的点值计算,相对简单。详细说说permutation的计算过程。

partitions数组的长度为所有变量的个数,记录的每个变量在每个门对应的位置。举个例子:

partitions[3] = ((0, 1),(3, 2))

第三个变量用在第一个门的第一个变量(0,1)和第三个门的第二个变量(3,2)。partitions帮助找出了使用同一个变量的所有的门的信息。通过partitions的信息可以构造sigma函数。

每个门由4个变量组成,每个门的每个变量的位置有独立连续的编号,如下图所示:

image.png

for (i, partition) in partitions.into_iter().enumerate().skip(1) { //枚举所有的变量

// copy-permutation should have a cycle around the partition

let permutation = rotate(partition.clone());

permutations[i] = permutation.clone();

for (original, new) in partition.into_iter() //构造同一变量对应的门的位置对

.zip(permutation.into_iter())

{

let new_zero_enumerated = new.1 – 1;

let mut new_value = domain_elements[new_zero_enumerated]; //新对应的门的变量的编号

new_value.mul_assign(&non_residues[new.0]); //乘以偏移,得到统一编号

// check to what witness polynomial the variable belongs

let place_into = match original.0 { //获取同一个变量对应的原有位置信息

0 => {

sigma_1.as_mut()

},

1 => {

sigma_2.as_mut()

},

2 => {

sigma_3.as_mut()

},

3 => {

sigma_4.as_mut()

},

_ => {

unreachable!()

}

};

let original_zero_enumerated = original.1 – 1;

place_into[original_zero_enumerated] = new_value; //进行置换

}

}

sigma_1/sigma_2/sigma_3/sigma_4就是需要求取的“置换”函数。整个逻辑如下图所示:

image.png

总结:

zkSync虽然采用PLONK零知识证明算法,但是电路的搭建开发采用的R1CS形式。zkSync电路处理包括:1/电路转换 2/PLONK证明计算。Transpile实现了电路的格式转换。电路转换的目的是获取:1/sigma函数 2/ 门系数多项式。


说明:比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
原文链接:https://www.bitpush.news/articles/1264955

比推快讯

更多 >>

下载比推 APP

24 小时追踪区块链行业资讯、热点头条、事实报道、深度洞察。

邮件订阅

金融科技决策者们都在看的区块链简报与深度分析,「比推」帮你划重点。