PolkaWorld 前段时间在 X 上提出，Polkadot 国库支出应该多一个分类 —— 投资，因为这可以：

1. 为国库增加收入来源；

2. 在某种意义上，投资一个积极的有前途的自我运转的项目比资助一个未来 100 年都只想得到国库资助的项目更有价值，这对社区发展也更有价值；

3. 免费得来的资助永远没有付出成本得到的投资更加有动力。

Polytope Labs 的研究员 Web3 Philosopher 发推提议，国库应该对新的平行链进行种子投资。这样做的好处是无法估量的，而缺点是几乎没有，因为情况不可能比现在更糟。这些投资仅针对 PBA 出来的创业项目或使用 Polkadot SDK 进行构建的项目。

此外，Polkadot 的联合创始人 Rob 也转推表示他很支持这项提案，特别是现在 Polkadot 有了多资产国库，引入投资，这将变得非常强大。通过使用国库资金来支持生态系统中的项目，当这些项目成功时，波卡代币的价值也会增加，从而使代币持有者受益。这种方法能够激励代币持有者积极参与和支持生态系统的发展，确保所有参与方的利益一致！

Polkadot Fellow 成员 Shawn 昨天在 Polkadot 论坛上发布了一篇帖子，他主张波卡的国库不应该用于像风投那样投资，而应该主要关注资助公共产品。他将区块链系统比作现代社区的运作模式：

• 区块链生态系统 vs 现代社会

• 波卡 vs 政府

• 波卡国库 vs 公共国库

在现代社会中，自由市场经济通过竞争和利润驱动的创新，推动了技术进步和效率提升。区块链生态系统也遵循类似的原则，通过竞争和利润动机推动技术进步。但在现代社会中，有些资源和服务（如道路、教育、医疗）被认为是公共产品，由政府提供，因为自由市场不能有效或公平地提供这些服务。类似地，波卡国库应主要用于支持生态系统中的公共产品，如开发工具、区块浏览器和公共节点等，而不是进行高风险的投机性投资。这种做法可以确保国库资金的使用对整个生态系统带来广泛和长期的利益。

Shawn 反对国库进行投资的理由主要包括以下几点：

• 缺乏技术专长：由公众控制的国库支出通常会导致糟糕的投机决策。因为大多数投票者缺乏评估复杂提案所需的技术专长，无法轻易了解业务的内部运作，结果是决策往往基于表面理解或情感诉求。

• 受热点影响：公共投票（尤其是在区块链领域）可能会被“流行趋势”和短视结果所左右。这会导致一些项目试图贿赂国库或者做出妥协我们长期目标原则的决策。

• 问责制和专业知识不足：相比之下，风险投资（VC）由于需要承担自己的资金和声誉风险，因此更有动力进行深入研究并做出明智决策。VC 也更有能力直接支持团队并获取团队行动的透明度。

作为一种公开的讨论，PolkaWorld 认为 Shawn 提出的这种反对是普遍存在的，不仅针对这一特定情况，这是 Polkadot 国库所有提案目前都面临的问题。目前，大部分的提案都面临大部分投票者缺乏技术、市场、营销等专业领域的专长，所有的投票决策也都会受到短期流行趋势的影响，比如铭文火的时候，大家就会提铭文相关的提案；KOL 在加密圈形成一种流行的时候，我们也投票了与此相关的提案；即使是专业的投资机构，也会受到这些趋势的影响，例如现在越来越多的投资机构在关注比特币 L2 了，但一开始只有亚洲的社区和机构在关注。最后，Polkadot 国库当前整体都面临问责制的缺乏，不然也不会出现上周的那些 Drama 事件！

另外，PolkaWorld 认为未来一定会有越来越多的 Collective 在 Polkadot 国库中创建，并各自拥有自己的子国库，吸引更多的专业人才加入，进行他们各自专业领域的决策！那在这么多 Collective 之中，我们为什么不能拥有一个投资 Collective？这并不会影响国库长期资助那些没有盈利模式的公共物品，因为这也可以建立一个专门的 Collective 进行所有的决策！

Shawn 原贴：https://forum.polkadot.network/t/is-the-treasury-polkadots-biggest-vc/9015

比较巧的是，Polimec 在今天发布一个 Polkadot 生态增长倡议（PGI：Polkadot Growth Initiative），申请 40 万个 DOT，用于在 Polimec 的去中心化融资平台上投资大概 35 个新项目。虽然不是在国库中成立一个投资 Collective 去执行这一想法，但也是一种间接的使用国库的资金进行投资并回报国库的方式！

为了确保最大化 Polkadot 国库和生态的利益，Polimec 要求：

• 项目必须在波卡上构建和启动：包括按需平行链、核心时间、在平行链、应用链或智能合约平台上构建或启动。

• 项目需拥有 Deloitte KYB 认证的法律实体。

• 项目需通过波卡社区的正面链上评估。

• 项目需从外部投资者（非 PGI ）筹集到超过 23.33% 的融资目标。

投资流程

• 这些 DOT 将转入由生态系统策展人管理的多重签名账户，并最终转入 Polimec 系统账户，以便于链上国库支付步骤。

• PGI 的投资将通过 Polimec 的去中心化评估机制进行筛选，确保项目在任何资金承诺之前都获得社区和外部的支持。

• 只有在项目成功筹集到超过 23.33% 的融资目标时，才可以进行 DOT 的融资。

• PGI 的投资以 DOT 进行，在项目的主网上线时，这些代币将线性解锁，确保长期利益的一致性。

对 Polkadot 的益处

• 提升在波卡上构建项目的激励结构：通过提供技术基础和经济激励，吸引最有前途的项目，促进用户的有机增长。

• 促进创新用例和采用：通过长期经济激励，鼓励开发者、企业家和企业探索利用波卡独特能力的新应用和服务。

• 优化波卡项目的成功轨迹：PGI 的贡献有助于所有 DOT 持有者，通过在回报中获取项目代币，实现资源的战略性分配，显著提高项目的成功率。

Polkadot 链上国库和 OpenGov 是迄今为止 Web3 中最好玩的实验之一！这其中充满了各种创新的实验和尝试，回看 Polkadot 的治理，从由技术委员会、理事会和公众组成的第一版的治理到所有 DOT 持有人投票决定所有决策的 OpenGov 早期，再到由普通 DOT 持有者、DV 代表、和大鲸都存在的现在，这一过程激发了更多的 DOT 持有者关注并实际参与到了波卡的治理和国库资金的管理中。正如 Gavin 所说，Polkadot 是世界上最大的 DAO，Polkadot 国库是世界上最大的链上经济。可以预见的是，Polkadot 国库将会在未来有更多好玩的事情发生，优化后的机制实施，为什么使用国库资金进行投资不能是其中之一呢？

我们再退一万步讲，在保证网络安全的情况下，如果大家无法衡量一些想法的好处多还是坏处多，我们只有大胆去尝试，才能知道，对吧？