
【Press Release】关于脑裂,中本聪都说了些什么?
【摘要】如果网络进行分开了然后重新组合,则较短链中的任何交易(而不是较长链的交易)都会再次释放到交易池中,并且有资格进入将来的区块。 他们的确认数目将重新编排。如果有人想利用分叉来双花,从而使同一笔钱在不同的链上做不同的交易,则较短的分叉链中的双花支出将会失败,并变为0 /未确认并保持这种状态。
『断网下的比特币可以双花甚至多花吗?』
https://www.bitpush.news/articles/676272
『断网下的比特币网络会如何演变下去?(一)』
https://www.bitpush.news/articles/680240
『断网下的比特币网络会如何演变下去?(二)』
https://www.bitpush.news/articles/680315
Soteria 硬核科技社区笔记 2020.1.1.
烈火:以上是中本聪关于脑裂(网络断开成不同的部分)或断网的讨论。@Evan Liu 感谢回应,非常感谢!
Claire: 烈火分享的这篇非常值得一读,我把内容翻译成中文:
中本聪:“很难想象互联网会变得封闭。 它一定是一个故意将自己国家与世界其他地区完全隔离的国家。任何一个可以访问双方的节点都会自动将区块链全部过一遍,例如人们可以用传真或电话绕过封锁。 只需一个节点即可完成,任何想做生意的人都会受到激励。 如果网络进行分开了然后重新组合,则较短链中的任何交易(而不是较长链的交易)都会再次释放到交易池中,并且有资格进入将来的区块。 他们的确认数目将重新编排。
如果有人想利用分叉来双花,从而使同一笔钱在不同的链上做不同的交易,则较短的分叉链中的双花支出将会失败,并变为0 /未确认并保持这种状态。
利用分叉来实现双花并非易事。
如果分叉的两条链不可能沟通,您如何在两条链上都进行支付呢? 如果这事确实存在,那么可能有人在滥用区块链(flow the blockchain over)。
您通常会知道自己是否处于较小的部分, 例如,如果您的国家与世界其他地区隔绝,那么世界其他地区就是较大的部分。 如果您处在较小的部分的地区,你应该假设任何交易都没有得到确认。”
Claire: 以上是中本聪回答关于脑裂的论述的中文翻译。供大家参考。
gvn: 我再深入说明一下。文章『断网下的比特币网络会如何演变下去?(二)』开头那段有关断网以后中国国内比特币网络变成“局域网”,以及人民发现不对劲会“逃离”这类话,是一种基于对去中心化网络不理解的想象。知道“去中心化网络”和“中心化网络”最大的区别是什么?
就是:“去中心化网络”是一种只有“全局性”没有“局域性”的网络,所以对于比特币网络来说,是没有“局域网”这一说的,断网以后,比特币节点本身是没有“感觉”的(无论是全节点还是轻节点,或钱包),交易、挖矿都正常进行,全网感觉到的,就是类似于大矿工或矿池下线退出那种情况;有关“逃离局域网”说法的问题就在于,别说中国本身就是一个大矿工和算力集中的地方,难道断网只断矿工?难道断网会断中国矿工?去中心化网络没有“局域网”的特性表现在比特币网络上的情况就是,每一个隔离的网络自己仍然会感觉自己在一个全局网络中,这和断网、恢复网络链接都没有关系,也不会影响网络的协议逻辑完备性——这就是比特币去中心化网络的极其“牛叉”之处。比特币去中心化网络的这种特性,很像有很强再生性能力的生物那样,就是断成两截,每一截都仍然可以存活。
疯狂明仔:(断网)冲击的不是比特币网络,冲击的是比特币的价值。
关糊糊:(令我想起)蚯蚓,海星,珊瑚。。。
gvn:其实“比特币的价值”是比特币网络协议里没有的东西——比特币网络协议是完全不知道中心化交易所这种东西的存在的。比特币网络的真正经济价值应该是提供一个去中心化的网络数据(区块链)“安全性”,这个网络的“价值”和比特币“映射”的“外部价值”不是一回事,但是这两种价值之间有非定域性的关系(non-deterministic),如果偏离太多(比如炒作)的话,会很不稳定(比如崩盘)。
Claire:@gvn 感谢你这么详细的分析。现在涉及到算力集中在中国地区的问题,如果中国断网,确实存在其他地区的算力暴跌的情况,需要想办法去应对。不过,之前已经有群友提供了解决方案,这里就不再重复讨论了。
@疯狂明仔 当大家都明白最差的情况是什么之后,就会做好心理准备,危机来了,大家就知道如何应付,信仰也许会更坚定。
gvn:感谢你的耐心和包容,这是魔笛手的最大价值!
陈公:@gvn 简单清晰,赞!
Claire:@Evan Liu @烈火 感谢你们提出的问题,见解和向各位群友无私地表达自己的观点。希望大家可以包容不同的意见。
魔笛手技术开发社区笔记 2020.1.3.
Evan Liu: @Claire@魔笛手 中本聪原文中的flow the block chain over不应译为“滥用区块链”,而是指“让区块链跨越(两个相互割裂的网络)流动”,意指让区块链打通两个网络。中本聪指出,有人试图在两边双花这个事情意味着他必然能够同时接入两个网络,于是就有理由相信不会只有他一个人可以做到这一点,那么就会有另外一个同样可以同时接入两个网络的人来flow the block chain over,打通两个网络。如果真的做到100%绝对割裂,那么将不会有人可以做到双花,因为*没有人*能够同时接入两个网络。
Claire:@Evan Liu 我也不肯定它的意思,所以把英文也写出来,供大家参考。非常感谢你的详尽解释。
Jialin: 我记得有人举过一个例子,假如断成A网和B网,在A网的一个BTC地址消费过后,把对应密钥拿到B网再次消费,BTC网络虽然没有发生双花,但事实双花却发生了。……拿到B网以后其实相当于从分割位置开始,密钥被格式化,刷上了B网链上的数据,不知这样理解是否正确?@Evan Liu
Evan Liu: @Claire@魔笛手 至于什么人有这个动力去flow the block chain over呢?中本聪也很明确的说了,任何一个不希望被欺诈的、不想收到假币的人都会被激励来做这件事,帮助区块链“翻墙”。而从普遍意义上来说,出于维护自己利益的动机而去做出免于被欺诈的行动的人的数量、力量以及团结程度(即目标一致性程度)都要远远大于个别的欺诈者。一个非常鲜活的案例就是Blockstream公司花费巨资向天上发射比特币卫星,恐怕很难有哪个双花者愿意去付出类似发射卫星这么大代价。归根结底,凝聚在同一个共识之下、联合起来的一大群人的总力量一定是远大于个别的、散落的欺诈者的,这正是中本聪共识的博弈原理。
Jialin:问题是断网后,BTC消费过后,密钥转移到另一个网络能不能用?(此时B网没有A网的交易记录)@Evan Liu
Claire:@Jialin 如果真的发生硬分叉,就是分别在两个网络上的交易,不是双花。如果分叉后,两个网络又融合在一起了,其中短链的那部分的交易,会重新放到交易池再打包入区块,如有交易被发现重复支出,会被作废或永远被标注“不确定交易”。。。
Jialin:我说的情况是A网和B网的链同时存在,还没有融合的时候。即使之后融合,事实发生了也追不回来了。我承认网络系统上没有双花,但事实上花了两次。
Claire:@Jialin 如果有人接受你的支出,那么,这个商家就要承担损失比特币的风险。你提出的这个是“事实双花”,但链上不会双花,因为短链上的交易作废了,商家承担了损失。
Jialin:是这个意思,不纠结了。哈哈。
Evan Liu: @Jialin 分析欺诈收币方的困难性:如果我是大商家,我会自建节点。对于大额付款,我一定会谨慎等待区块链确认,然后我一定会发现断网导致的出块异常,并采取措施,比如通过专用线路联络我的海外办事处,核查全网情况并把你的签名交易发出去向全球广播。对于近场快速小额支付,我会设立瞭望塔节点,并监测区块链异常和采取措施。不排除我会设立互备通道(一个互联网、一个卫星)来接收区块广播,从而最小化我被欺诈的风险。我还可以采用闪电网络,这样我可以直接把交易通过卫星发送出去。如果我是小商家,那么我会购买具备实力的支付网关服务提供商的服务,并有赖于他为我提供全球性的区块链支付监测和确认。而这种提供商,其业务一定是遍布全球的,那么他就很有可能建设有自己的私有专用线路甚至卫星链路,以确保其全球各办事处的互联互通。总而言之,个体欺诈者在面对一个团结的群体所支持的交易对手时,是很难实施欺诈的,即使是在一些较为恶劣的环境条件下。@Claire@魔笛手
Claire:@Evan Liu 看来你已经布下天罗地网,只有我这种小白才会被欺骗。哈哈。。。
Evan Liu: @Claire@魔笛手 设立一个比特币节点的成本也就是几千块钱吧?如果真是做生意的,这点钱还是花得起的吧?相比欺诈风险控制收益而言,这点成本简直太值了。哈哈。
Evan Liu:@Claire@魔笛手 @Jialin 这也是为啥要反对大区块,反对傻傻地增加存储尺寸的那种所谓“扩容”,因为那可能会让搭建全节点的成本大幅提高,从而推高了反欺诈的成本。中本聪当初可是为了省下ecdsa比rsa短的那几百字节从而节省磁盘空间而锱铢必较、煞费苦心!为了节省内存空间而精心设计merkle tree、utxo和剪枝!当今某些人为了权力争斗而罔顾技术事实的做法,实在是辜负了中本聪当年的一番苦心。哈哈。
Claire:有道理。
Jialin:我也不赞同大区块。之前思考这个断网问题时,我也想到了区块问题,搞太大,节点的同步速度、容量都会制约节点的增长和更广泛分布,也会减弱安全性。
Evan Liu:还有就是区块空间的稀缺性是手续费和矿工收入博弈的重要因素,是决定比特币经济模型和博弈机制成立的关键参数之一。比特币处处都是微妙的纳什均衡,不是那么随意妄加改变的。哈哈。
Claire:@Evan Liu 你的意思是价高者得?
Jialin:足够安全足够去中心化是BTC的核心价值,其他链都比不了。稳定币注定是有隐患的(政府干预),未来公链价值(含加密货币)之锚,还是要看BTC.
Claire:DAI这样的稳定币可能是和例外。交易费太高,会不会令消费者离开比特币?
Jialin:高频交易或用闪电网络,或用其他公链甚至用其他联盟链,大额交易是不在乎那点手续费的,安全性更重要。@Claire@魔笛手
Claire:@Jialin 大额交易方面同意,只有比特币这样的公链才能胜任。其实,安全性和价值互为作用。
Evan Liu:@Claire@魔笛手 这个问题还有另外一面的对立问题:交易费太低,会不会令矿工离开比特币?每一个均衡之中都同时蕴含了两个相互矛盾的问题,需要同时回答好这两个问题。
Claire:『BTC单位挖矿收益大幅下降至0.12美元;17款BTC矿机已达关机价』
https://m.huoxing24.com/newsdetailShare/20200103155657600010.html
Claire:@Evan Liu 上面那篇文章显示,竞争太大,收益减少,也会令矿工离开比特币网络,这是真正的自由市场,哈哈。
云海:@Evan Liu (我们)有点分歧了,以中本聪的规划图,比特币网络对抗高吞吐的利器就是G每秒的高速网络下载,在这种高速网络背景下区块是需要足够大的,大部分的普通节点只是SPV。
Claire:中国很多小城市还是2G,看来大区块离我们还很远,有了卫星可能不一样?@Evan Liu @云海
Evan Liu:@云海 中本聪曾有三次发言与此话题有关:一次是讲ecdsa vs rsa,一次是讲宽带发展和dvd尺寸的数据传输(今天讲的所谓5G),第三次是谈全节点和spv的数量关系,预言最终全球全节点需求数量在万至十万这个量级。
Claire:@Evan Liu 上万全节点已经达到了。
Evan Liu:@Claire@魔笛手 关于币价作为矿工投资指挥棒的话题,中本聪曾经详细解释过,价格决定成本,而非相反。仅从这一点就可以看出来中本聪的经济学素养高过太多网友,甚至部分专家。他继续说,挖矿的边际成本将会不断接近价格,从而导致边际收益趋近于零。当前市场价格高于成本,即出现溢价,其反映了市场对后市也就是未来比特币价值的看好。
(全文完)
比推快讯
更多 >>- 数据:巨鲸 qwatio 被清算 10 次后再次做空 21 枚 BTC,价值约 230 万美元
- Polymarket 上预测马斯克今年年底前创建新政党的概率报 42%
- RootData:BMT 将于一周后解锁价值约 351 万美元的代币
- Project Hunt:大型多人在线角色扮演游戏 Treeverse 为过去 7 天被 Top 人物取关最多的项目
- A 股港股数字货币稳定币概念股涨幅居前,国泰君安国际涨超 19%
- 高盛下调美债收益率预期,因美联储提前降息可能性增加
- 市场消息:京东和蚂蚁集团建议央行批准基于人民币的稳定币
- PLUME 短时涨幅扩张至 8.9%, Gate 交易占比居首
- 华尔街日报:Meta Platforms 提出收购风投公司 NFDG 的少数股权
- 数据:质押型 SOL ETF SSK 上市首日吸引 1200 万美元资金流入
- FTX 债权人代表:FTX 向法院申请在 49 个司法管辖区实施“受限处理程序”,其所属债权人将丧失分配权益
- 日本 Minna Bank 正与 Fireblocks、Solana Japan 和 TIS 试行稳定币和钱包用例
- Bitmine 自宣布以太坊储备战略以来股价上涨超 30 倍
- FTX 债权人代表:中国用户或有可能失去索赔权
- 某巨鲸/机构过去 3 周累计将 8.1 万枚 ETH 转入 CEX
- 6 月以太坊链上 NFT 销售额仅约 1 亿美元,创 2021 年 2 月以来最低记录
- Binance Alpha 昨日交易量报 4.6 亿美元,BR、KOGE、BULLA 分列前三
- Bybit 首席法务官 Robert MacDonald 入选《亚洲法律杂志》2025 年度亚洲合规官 15 强
- 内幕交易员@qwatio 于今日凌晨再次加仓做空
- 汇丰银行与阿布扎比银行、交易所合作推出中东北亚首个代币化固定收益产品
- iM Bank 抢注 12 项商标,布局韩元稳定币市场
- 富达 FBTC 昨日净流入 2.37 亿美元,ARKB 昨日净流入 1.14 亿美元
- Eclipse 官方 ES 空投查询上线,ASC 系列 NFT 持有者将获得空投
- 数据:Circle 约 8 小时前在 Solana 上铸造了 2.5 亿 USDC
- 民调:73% 加密货币投资者支持特朗普数字资产政策
- 某去年年底累计购入 1,495 枚 WBTC 的巨鲸/机构近期已开始卖出止盈
- Tornado Cash 联合创始人将于 7 月 14 日在纽约法庭出庭受审,面临洗钱和共谋指控
- 华泰证券:维持联储 9 月- 12 月两次预防式降息的判断
- 俄罗斯两家大型保险公司推出与比特币挂钩的投资型人寿保险
- 分析:为什么 Ripple 和 Circle 申请成为银行的举动如此重要
- SEC 突暂停 GDLC 上市申请,灰度称仍将推进加密 ETF 转换计划
- 纳指、标普 500 指数再创收盘新高,BMNR 收涨 130.77%
- 中信证券:预计美联储将在 9 月的议息会议上再度降息
- 比特币市场权力结构悄然转移,长期持有者已抛售 50 万枚比特币
- 24 小时现货资金流入/流出榜:BTC 净流入 1.05 亿美元,ETH 净流入 5599 万美元
- 加密恐慌指数升至 73,市场贪婪情绪较上周加剧
- 数据:某独立矿工成功挖出一个比特币区块获得 3.173 枚 BTC,价值近 35 万美元
- Amber International 融资 2550 万美元,以增强其加密货币储备计划
- FTX 最新破产赔付名单曝光, 49 个国家和地区用户可能无法获得赔偿
- 中金:非农韧性不支持美联储提前降息
- 美国总统特朗普:将于本周五开始向相关国家发出关于关税的信函
- 分析师:特朗普法案将支持股市,看好金融等周期性行业
- 特朗普“大而美”法案获通过,拜登、哈里斯接连发声批评
- Tether 于以太坊网络增发 10 亿枚 USDT
- 特朗普将于周六凌晨 5 点签署美丽大法案
- IMF 警告:特朗普税法案可能加剧美国财政赤字和债务负担问题
- 美财长:预计约有 100 个国家将获得至少 10%的对等关税,将宣布多项贸易协议
- IBIT 现已成为贝莱德旗下收入第三高的 ETF,在 1197 只基金中脱颖而出
- 美财长:预计稳定币立法将推动对美国国债的需求
- 美财长:特朗普将决定是否延长贸易谈判
比推专栏
更多 >>观点
比推热门文章
- 数据:巨鲸 qwatio 被清算 10 次后再次做空 21 枚 BTC,价值约 230 万美元
- Polymarket 上预测马斯克今年年底前创建新政党的概率报 42%
- RootData:BMT 将于一周后解锁价值约 351 万美元的代币
- Project Hunt:大型多人在线角色扮演游戏 Treeverse 为过去 7 天被 Top 人物取关最多的项目
- A 股港股数字货币稳定币概念股涨幅居前,国泰君安国际涨超 19%
- 高盛下调美债收益率预期,因美联储提前降息可能性增加
- 市场消息:京东和蚂蚁集团建议央行批准基于人民币的稳定币
- PLUME 短时涨幅扩张至 8.9%, Gate 交易占比居首
- 华尔街日报:Meta Platforms 提出收购风投公司 NFDG 的少数股权
- 数据:质押型 SOL ETF SSK 上市首日吸引 1200 万美元资金流入