
【Press Release】关于脑裂,中本聪都说了些什么?
【摘要】如果网络进行分开了然后重新组合,则较短链中的任何交易(而不是较长链的交易)都会再次释放到交易池中,并且有资格进入将来的区块。 他们的确认数目将重新编排。如果有人想利用分叉来双花,从而使同一笔钱在不同的链上做不同的交易,则较短的分叉链中的双花支出将会失败,并变为0 /未确认并保持这种状态。
『断网下的比特币可以双花甚至多花吗?』
https://www.bitpush.news/articles/676272
『断网下的比特币网络会如何演变下去?(一)』
https://www.bitpush.news/articles/680240
『断网下的比特币网络会如何演变下去?(二)』
https://www.bitpush.news/articles/680315
Soteria 硬核科技社区笔记 2020.1.1.
烈火:以上是中本聪关于脑裂(网络断开成不同的部分)或断网的讨论。@Evan Liu 感谢回应,非常感谢!
Claire: 烈火分享的这篇非常值得一读,我把内容翻译成中文:
中本聪:“很难想象互联网会变得封闭。 它一定是一个故意将自己国家与世界其他地区完全隔离的国家。任何一个可以访问双方的节点都会自动将区块链全部过一遍,例如人们可以用传真或电话绕过封锁。 只需一个节点即可完成,任何想做生意的人都会受到激励。 如果网络进行分开了然后重新组合,则较短链中的任何交易(而不是较长链的交易)都会再次释放到交易池中,并且有资格进入将来的区块。 他们的确认数目将重新编排。
如果有人想利用分叉来双花,从而使同一笔钱在不同的链上做不同的交易,则较短的分叉链中的双花支出将会失败,并变为0 /未确认并保持这种状态。
利用分叉来实现双花并非易事。
如果分叉的两条链不可能沟通,您如何在两条链上都进行支付呢? 如果这事确实存在,那么可能有人在滥用区块链(flow the blockchain over)。
您通常会知道自己是否处于较小的部分, 例如,如果您的国家与世界其他地区隔绝,那么世界其他地区就是较大的部分。 如果您处在较小的部分的地区,你应该假设任何交易都没有得到确认。”
Claire: 以上是中本聪回答关于脑裂的论述的中文翻译。供大家参考。
gvn: 我再深入说明一下。文章『断网下的比特币网络会如何演变下去?(二)』开头那段有关断网以后中国国内比特币网络变成“局域网”,以及人民发现不对劲会“逃离”这类话,是一种基于对去中心化网络不理解的想象。知道“去中心化网络”和“中心化网络”最大的区别是什么?
就是:“去中心化网络”是一种只有“全局性”没有“局域性”的网络,所以对于比特币网络来说,是没有“局域网”这一说的,断网以后,比特币节点本身是没有“感觉”的(无论是全节点还是轻节点,或钱包),交易、挖矿都正常进行,全网感觉到的,就是类似于大矿工或矿池下线退出那种情况;有关“逃离局域网”说法的问题就在于,别说中国本身就是一个大矿工和算力集中的地方,难道断网只断矿工?难道断网会断中国矿工?去中心化网络没有“局域网”的特性表现在比特币网络上的情况就是,每一个隔离的网络自己仍然会感觉自己在一个全局网络中,这和断网、恢复网络链接都没有关系,也不会影响网络的协议逻辑完备性——这就是比特币去中心化网络的极其“牛叉”之处。比特币去中心化网络的这种特性,很像有很强再生性能力的生物那样,就是断成两截,每一截都仍然可以存活。
疯狂明仔:(断网)冲击的不是比特币网络,冲击的是比特币的价值。
关糊糊:(令我想起)蚯蚓,海星,珊瑚。。。
gvn:其实“比特币的价值”是比特币网络协议里没有的东西——比特币网络协议是完全不知道中心化交易所这种东西的存在的。比特币网络的真正经济价值应该是提供一个去中心化的网络数据(区块链)“安全性”,这个网络的“价值”和比特币“映射”的“外部价值”不是一回事,但是这两种价值之间有非定域性的关系(non-deterministic),如果偏离太多(比如炒作)的话,会很不稳定(比如崩盘)。
Claire:@gvn 感谢你这么详细的分析。现在涉及到算力集中在中国地区的问题,如果中国断网,确实存在其他地区的算力暴跌的情况,需要想办法去应对。不过,之前已经有群友提供了解决方案,这里就不再重复讨论了。
@疯狂明仔 当大家都明白最差的情况是什么之后,就会做好心理准备,危机来了,大家就知道如何应付,信仰也许会更坚定。
gvn:感谢你的耐心和包容,这是魔笛手的最大价值!
陈公:@gvn 简单清晰,赞!
Claire:@Evan Liu @烈火 感谢你们提出的问题,见解和向各位群友无私地表达自己的观点。希望大家可以包容不同的意见。
魔笛手技术开发社区笔记 2020.1.3.
Evan Liu: @Claire@魔笛手 中本聪原文中的flow the block chain over不应译为“滥用区块链”,而是指“让区块链跨越(两个相互割裂的网络)流动”,意指让区块链打通两个网络。中本聪指出,有人试图在两边双花这个事情意味着他必然能够同时接入两个网络,于是就有理由相信不会只有他一个人可以做到这一点,那么就会有另外一个同样可以同时接入两个网络的人来flow the block chain over,打通两个网络。如果真的做到100%绝对割裂,那么将不会有人可以做到双花,因为*没有人*能够同时接入两个网络。
Claire:@Evan Liu 我也不肯定它的意思,所以把英文也写出来,供大家参考。非常感谢你的详尽解释。
Jialin: 我记得有人举过一个例子,假如断成A网和B网,在A网的一个BTC地址消费过后,把对应密钥拿到B网再次消费,BTC网络虽然没有发生双花,但事实双花却发生了。……拿到B网以后其实相当于从分割位置开始,密钥被格式化,刷上了B网链上的数据,不知这样理解是否正确?@Evan Liu
Evan Liu: @Claire@魔笛手 至于什么人有这个动力去flow the block chain over呢?中本聪也很明确的说了,任何一个不希望被欺诈的、不想收到假币的人都会被激励来做这件事,帮助区块链“翻墙”。而从普遍意义上来说,出于维护自己利益的动机而去做出免于被欺诈的行动的人的数量、力量以及团结程度(即目标一致性程度)都要远远大于个别的欺诈者。一个非常鲜活的案例就是Blockstream公司花费巨资向天上发射比特币卫星,恐怕很难有哪个双花者愿意去付出类似发射卫星这么大代价。归根结底,凝聚在同一个共识之下、联合起来的一大群人的总力量一定是远大于个别的、散落的欺诈者的,这正是中本聪共识的博弈原理。
Jialin:问题是断网后,BTC消费过后,密钥转移到另一个网络能不能用?(此时B网没有A网的交易记录)@Evan Liu
Claire:@Jialin 如果真的发生硬分叉,就是分别在两个网络上的交易,不是双花。如果分叉后,两个网络又融合在一起了,其中短链的那部分的交易,会重新放到交易池再打包入区块,如有交易被发现重复支出,会被作废或永远被标注“不确定交易”。。。
Jialin:我说的情况是A网和B网的链同时存在,还没有融合的时候。即使之后融合,事实发生了也追不回来了。我承认网络系统上没有双花,但事实上花了两次。
Claire:@Jialin 如果有人接受你的支出,那么,这个商家就要承担损失比特币的风险。你提出的这个是“事实双花”,但链上不会双花,因为短链上的交易作废了,商家承担了损失。
Jialin:是这个意思,不纠结了。哈哈。
Evan Liu: @Jialin 分析欺诈收币方的困难性:如果我是大商家,我会自建节点。对于大额付款,我一定会谨慎等待区块链确认,然后我一定会发现断网导致的出块异常,并采取措施,比如通过专用线路联络我的海外办事处,核查全网情况并把你的签名交易发出去向全球广播。对于近场快速小额支付,我会设立瞭望塔节点,并监测区块链异常和采取措施。不排除我会设立互备通道(一个互联网、一个卫星)来接收区块广播,从而最小化我被欺诈的风险。我还可以采用闪电网络,这样我可以直接把交易通过卫星发送出去。如果我是小商家,那么我会购买具备实力的支付网关服务提供商的服务,并有赖于他为我提供全球性的区块链支付监测和确认。而这种提供商,其业务一定是遍布全球的,那么他就很有可能建设有自己的私有专用线路甚至卫星链路,以确保其全球各办事处的互联互通。总而言之,个体欺诈者在面对一个团结的群体所支持的交易对手时,是很难实施欺诈的,即使是在一些较为恶劣的环境条件下。@Claire@魔笛手
Claire:@Evan Liu 看来你已经布下天罗地网,只有我这种小白才会被欺骗。哈哈。。。
Evan Liu: @Claire@魔笛手 设立一个比特币节点的成本也就是几千块钱吧?如果真是做生意的,这点钱还是花得起的吧?相比欺诈风险控制收益而言,这点成本简直太值了。哈哈。
Evan Liu:@Claire@魔笛手 @Jialin 这也是为啥要反对大区块,反对傻傻地增加存储尺寸的那种所谓“扩容”,因为那可能会让搭建全节点的成本大幅提高,从而推高了反欺诈的成本。中本聪当初可是为了省下ecdsa比rsa短的那几百字节从而节省磁盘空间而锱铢必较、煞费苦心!为了节省内存空间而精心设计merkle tree、utxo和剪枝!当今某些人为了权力争斗而罔顾技术事实的做法,实在是辜负了中本聪当年的一番苦心。哈哈。
Claire:有道理。
Jialin:我也不赞同大区块。之前思考这个断网问题时,我也想到了区块问题,搞太大,节点的同步速度、容量都会制约节点的增长和更广泛分布,也会减弱安全性。
Evan Liu:还有就是区块空间的稀缺性是手续费和矿工收入博弈的重要因素,是决定比特币经济模型和博弈机制成立的关键参数之一。比特币处处都是微妙的纳什均衡,不是那么随意妄加改变的。哈哈。
Claire:@Evan Liu 你的意思是价高者得?
Jialin:足够安全足够去中心化是BTC的核心价值,其他链都比不了。稳定币注定是有隐患的(政府干预),未来公链价值(含加密货币)之锚,还是要看BTC.
Claire:DAI这样的稳定币可能是和例外。交易费太高,会不会令消费者离开比特币?
Jialin:高频交易或用闪电网络,或用其他公链甚至用其他联盟链,大额交易是不在乎那点手续费的,安全性更重要。@Claire@魔笛手
Claire:@Jialin 大额交易方面同意,只有比特币这样的公链才能胜任。其实,安全性和价值互为作用。
Evan Liu:@Claire@魔笛手 这个问题还有另外一面的对立问题:交易费太低,会不会令矿工离开比特币?每一个均衡之中都同时蕴含了两个相互矛盾的问题,需要同时回答好这两个问题。
Claire:『BTC单位挖矿收益大幅下降至0.12美元;17款BTC矿机已达关机价』
https://m.huoxing24.com/newsdetailShare/20200103155657600010.html
Claire:@Evan Liu 上面那篇文章显示,竞争太大,收益减少,也会令矿工离开比特币网络,这是真正的自由市场,哈哈。
云海:@Evan Liu (我们)有点分歧了,以中本聪的规划图,比特币网络对抗高吞吐的利器就是G每秒的高速网络下载,在这种高速网络背景下区块是需要足够大的,大部分的普通节点只是SPV。
Claire:中国很多小城市还是2G,看来大区块离我们还很远,有了卫星可能不一样?@Evan Liu @云海
Evan Liu:@云海 中本聪曾有三次发言与此话题有关:一次是讲ecdsa vs rsa,一次是讲宽带发展和dvd尺寸的数据传输(今天讲的所谓5G),第三次是谈全节点和spv的数量关系,预言最终全球全节点需求数量在万至十万这个量级。
Claire:@Evan Liu 上万全节点已经达到了。
Evan Liu:@Claire@魔笛手 关于币价作为矿工投资指挥棒的话题,中本聪曾经详细解释过,价格决定成本,而非相反。仅从这一点就可以看出来中本聪的经济学素养高过太多网友,甚至部分专家。他继续说,挖矿的边际成本将会不断接近价格,从而导致边际收益趋近于零。当前市场价格高于成本,即出现溢价,其反映了市场对后市也就是未来比特币价值的看好。
(全文完)
比推快讯
更多 >>- 天桥资本创始人:曾花费八年时间才做出首笔比特币投资
- Tether CEO 披露加密通信应用 Keet 拟支持 BTC、USDT、XAUT 支付
- 观点:BTC 现为“最硬货币”,或将彻底摧毁所有资产类别
- 数据,全网 BTC 合约未平仓量达 796.76 亿美元
- ETH 大户向币安转入 3711 枚,若卖出可实现逾 140 万美元利润
- 无锡中院披露一起遭驳回的“虚拟美金”案件:8 万元投资只能折算 0.1 元提现
- 巴克莱预计 FOMC 今年降息三次,2026 年再降息两次
- 以太坊提币放缓,过去 24 小时 CEX 净流入 2411.92 枚 ETH
- 福建莆田法院判决虚拟货币非法外汇案,涉案资金超 133 亿元
- 海峡两岸检察制度研讨会研究涉虚拟货币等新型财产犯罪法律适用问题
- 原银保监会副主席:数字金融成为赋能养老金融的重要引擎
- 全国消金公司首单运用区块链技术的信贷资产支持证券落地
- Nansen CEO:使用 AI 检查 WLFI 交易时间戳发现孙宇晨并未进行砸盘
- Galaxy Digital 将 38.7 万枚 HYPE 质押,价值约 1820 万美元
- 某巨鲸今晨以 47.175 美元均价做多 44 万枚 HYPE,爆仓价 28.324 美元
- XTTA 创下历史新高,今日最高触及 0.475 美元,最高涨幅达 37%
- 下周宏观展望:降息已不是问题,CPI 数据或将刺激大降 50 基点
- 特朗普对黄金免征全球关税
- 一地址向币安转入 400 枚 ETH,若清仓预计获利 69.3 万美元
- 法拉第未来将于 9 月 19 日股东日公布 C10&Crypto 战略及产品规划
- 上市公司 CleanCore Solutions 完成 1.75 亿美元 PIPE 融资,MOZAYYX 等参投
- CryptoQuant CEO:孙宇晨出售已解锁代币无可厚非,责任在于 WLFI 基金会
- ALT5 Sigma 持有 WLFI 代币增至 72.8 亿枚,价值约 13.1 亿美元
- RMRK 创始人称其地址遭 WLFI 误判为高风险被锁定
- 数据:ETH 当前全网 8 小时平均资金费率为 0.0056%
- ScamSniffer:8 月网络钓鱼损失达 1217 万美元,环比增长 72%
- 社群消息:社交协议 Firefly 将于近期发布代币
- 摩根大通策略师:美国经济增长正逐步放缓,不认为美联储降息能推动经济增长
- 瑞穗银行:美联储已被现实打脸,宽松周期即将启动
- 数据:过去 7 天 USDC 流通量增加约 20 亿枚
- 新加坡华侨银行发行规模达 10 亿美元的区块链数字美国商业票据
- SharpLink Gaming 计划将其部分 ETH 质押进 Linea 主网
- 币安:Starpower (STAR) TGE 参与门槛为 224 Alpha 积分
- 香港特区政府筹备第三次发行数字债券
- 比特币财库公司 K Wave Media 收购 Rabbit Walk 多数股权以进军 Web3 内容市场
- 数据:8 月链上 TCG 平台交易额达 1.25 亿美元,环比增长 66%
- Messari:今年加密货币并购交易总额已达 119.8 亿美元
- 数据:当前加密恐慌贪婪指数为 49,处于中性状态
- 昨日美国以太坊现货 ETF 净流出 4.46 亿美元
- Arkham:已发现德国政府未能查获价值 50 亿美元的比特币
- 数据:过去 24h Binance 净流出 2.14 亿 USDT
- 纳斯达克上市公司 Blue Gold 计划推出由黄金支持的数字代币
- 数据:企业持有 BTC 数量在过去 9 个月翻了一番
- RootData:BB 将于一周后解锁价值约 717 万美元的代币
- Project Hunt:零知识应用程序的多模块生态系统 Manta Network 为过去 7 天被 Top 人物取关最多的项目
- Paradigm 联创:Tempo 构建 L1 而非以太坊 L2,以避免依赖以太坊进展
- 数据:某鲸鱼将 2074 枚 ETH 存入 Kraken,预计获利 607 万美元
- Arkham:已发现德国政府未能查处的 4.5 万枚 BTC,或仍由 Movie2K 运营者控制
- SEC 宣布成立国际欺诈工作组,以打击哄抬股价行为
- Cango 披露本周挖矿产出 150.3 枚 BTC, 总持仓量达 5277.1 枚 BTC
比推专栏
更多 >>观点
比推热门文章
- 天桥资本创始人:曾花费八年时间才做出首笔比特币投资
- a16z 合伙人的十年建议:新周期里,只需盯住这三件事
- Tether CEO 披露加密通信应用 Keet 拟支持 BTC、USDT、XAUT 支付
- 观点:BTC 现为“最硬货币”,或将彻底摧毁所有资产类别
- 数据,全网 BTC 合约未平仓量达 796.76 亿美元
- ETH 大户向币安转入 3711 枚,若卖出可实现逾 140 万美元利润
- 无锡中院披露一起遭驳回的“虚拟美金”案件:8 万元投资只能折算 0.1 元提现
- 巴克莱预计 FOMC 今年降息三次,2026 年再降息两次
- 以太坊提币放缓,过去 24 小时 CEX 净流入 2411.92 枚 ETH
- 福建莆田法院判决虚拟货币非法外汇案,涉案资金超 133 亿元