本文讨论了Blob支付交易费用的策略，以及如何通过提高Gas费用来增加下一个区块的Blob包含率。作者提出了一种新的前置运行基本Blob交易的策略，以避免费用增加。Optimism和Base是Blob市场的最大用户，但市场利用率仍不足。Scroll采用EIP-4844和zk rollups推出主网，blobscription让非汇总用户更轻松访问blobspace。实施数据可用性采样技术将使Blob市场扩展至256个斑点。Primev提出mev-commit作为可靠的Blob包含解决方案。欢迎Blob生产者和以太坊参与者加入实验。

原文标题：Analyzing Blob Inclusion Rates and Market Strategies

原文作者：0xEvan

原文来源：Mirror

编译：Lynn，火星财经

特别感谢 @sui414 的审核、@ethpandaops 提供的 mempool 和信标链数据，以及 @envio_indexer 提供的执行层数据。

概要

本文是 EIP-4844 之前文章的后续文章，其中包含来自新兴 Blob 市场的真实数据和见解，重点关注 Optimism 和 Base 等 Blob 生产者正在使用的 Blob 发布策略，并提供策略效率指标的定量分析，例如 Blob 的速度包含在某个时段中，并为该时段包含率支付优先费溢价。

Blob 市场利用率

截至 4 月 16 日，即 Dencun 升级一个月后，大约 40% 的区块包含 blob。这个数字表明市场尚未达到饱和点，由于低于每块平均 3 个 blob 的目标，平均 blob 费用仍处于最低 1 wei 标记。

在 3 月的最后一周，由于 blob 短暂地将 blob 市场推向满负荷，blob 基本费用的上涨短暂地翻转了区块基本费用。

目前上限约为每小时发布 400 个 blob。以太坊数据可用性的市场饱和度约为每小时 900 个 blob，以满足 3 个 blob 的目标，这表明市场目前的容量约为 40%。

3 个 blob 目标是每小时 900 个 blob https://dune.com/hildobby/blobs

flashbots blob-block 构建器仪表板提供构建器级别的 blob 数据见解。鉴于 40% 的块包含 Blob，因此可以安全地假设构建器也应具有大约 40% 的 Blob 包含率。

https://dune.com/queries/3522584/5923355

目前，占区块总产量 20% 的建设者的 Blob 纳入率低于预期，从 1% 到 16% 不等，这表明由于缺乏我们在 EIP 4844 之前的文章中预测的激励措施，建设者可能会延迟纳入。

在占以太坊区块产量 96% 的前 7 名建设者中，按市场份额排名第 3 和第 7 名的建设者（总计 20%）显示出其区块中的 blob 集中率要低得多。这表明，由于缺乏经济激励，他们在构建区块内容时放弃了 Blob 交易。

由普通验证器（我们将其定义为在本地构建自己的块的验证器）构建的块具有较少的 mev 机会，因此包含和延迟方面的经济竞争的先例较少。这些验证器通常也不运行 mev 优化的代码。由于这些验证器构建自己的块，因此不再存在通过中继进行 blob 传播延迟的计时游戏。大多数其他顶级构建者都保持着与普通验证者类似的 blob 包含率，这表明了适应 blob 市场的良好意愿。然而，这种利他策略在 MEV 竞争激烈的时期是否有效还有待观察。

乐观和基础 Blob 策略见解

目前，Optimism 和 Base 使用 blob 最大化策略 – 每个事务最多发布 6 个 blob，实际上用单个类型 3 事务填充该块的 blob 空间。在每笔交易中提交 6 个 blob 的优点是可以最大限度地降低 Gas 成本。费用只需支付一次，而不是为 6 个 blob 支付 6 次交易区块基本费用。

该策略将 Blob Gas 增加最多 12.5%，从而导致下一个区块的 Blob 的 Blob Gas 费用更高。如果不同的 rollup 一次仅发布 1 个 blob，并与大小为 6 blob 的交易共享内存池，根据 blob 的 Gas 成本，对于 rollup 来说，尝试前置运行基本 blob 交易并避免 12.5% 可能会更有利斑点费用增加。虽然由于 blob 争用较低，目前节省的金额可以忽略不计，但如果该策略成立，blob front running 可能是未来节省成本的可行策略。这也意味着其他采用此策略的人可能会受到其他汇总或铭文用户提交的单个 blob 块的无限期审查。

Base 目前是 blob 市场的最大用户，其次是 Arbitrum 和 Optimism。总体而言，Optimism 和 Base 采用的策略约占 blob 市场利用率的一半。我们强调市场目前尚未得到充分利用，因此市场参与者之间的竞争尚未加剧。

https://dune.com/queries/3522241/5922814 – 4 小时时间段（2024 年 4 月 16 日）

斑点包含物分析

上述 Blob 发布策略的有效性可以通过槽包含率以及 EIP-1559 优先费溢价与槽包含率的相关性来衡量。

第一个测量是槽包含率。这表示将 blob 包含在信标链中所需的时隙数，速率越高表示包含时间越慢。最佳槽包含率为 1，表示包含在单个块内。然而，由于 blob 作为非常大的交易缓慢地遍历内存池，因此我们认为 2 个槽作为可接受的槽包含率目标。

第二个衡量标准是了解 EIP-1559 优先费溢价与更快的时段包含率之间的相关性。理想情况下，较高的优先级费用将导致更快的插槽包含率。

可以在此处找到已采用 blob 的所有汇总的实时仪表板数据。请注意，仪表板尚未优化，加载需要一些时间。后端可以在此存储库中找到，前端可以在此存储库中找到。

插槽包含率

尽管市场未得到充分利用，但 Optimism 和 Base 的 blob 包含率相当慢，如下图所示，经常出现高于 2 槽包含率的峰值。最初，在未满负荷运行的市场中会出现 Blob 包含延迟似乎是违反直觉的。

历史插槽包含图表描绘了未充分利用的市场中延迟的 blob 包含，以 2 插槽包含率为基准作为可靠的包含目标。

EIP-1559 优先费溢价与插槽包含率的相关性

乐观和基本出价策略遵循Geth 的规范，在 blob 重新提交时将所有参数加倍。下图显示，这种竞价策略对更快的槽位收录没有显着影响，优先费高达 40 gwei，确保纳入超过 10 个槽位，而优先费低至 2 gwei，有时确保纳入单个槽位。

蓝点是个人优先费投标溢价，绿线是中位投标溢价。

目前尚不清楚可靠的老虎机纳入的最佳优先费是多少。一般来说，blob 在内存池中停滞不前是没有好处的。较慢的时段包含率增加了天然气价格差异、轮换建造商选择和零星的 MEV 机会的不确定性。

Blob 市场的采用和扩展

Blob 市场仍处于萌芽阶段，其采用仍在进行中 – Scroll最近采用了 EIP-4844和 zk rollups（例如 Aztec 和 Taiko），目标是在今年晚些时候推出主网。根据 L2Beat 的说法，与 blob 相比，更多的 rollups 使用以太坊 calldata 作为数据可用性层。

此外，blobscription旨在让非汇总用户更轻松地通过易于使用的前端 UI 访问 blobspace。启用 Blob 订阅后，我们看到 Blob 市场很快就达到了容量，尽管此后活动有所减弱。

在 EIP-4844 之后，扩展 Blob 使用的下一个主要技术步骤是在可能将目标从 3 个增加之后实现完整的 danksharding。实施数据可用性采样技术将使当前的 Blob 市场从 6 个 Blob 扩展到 64 个，并最终增加至 256 个斑点。

Blob 市场展望

寻求合理插槽包含率的 Blob 生产者目前仅限于使用 EIP-1559 最大优先级费用，这不是一个有效的参数，因为与更快的 Blob 包含率没有显着相关性。此外，优先级费用更新缓慢，因为整个 blob 需要重新提交到内存池中。随着 Blob 采用率的持续增加，我们预计由于带宽使用量增加和包含反馈变慢，依赖这种出价机制将变得更加困难。

随着 blob 市场的成熟，需要更复杂的出价策略来确保按需访问数据可用性层。 Primev 正在监控 blob 市场，并提出 mev-commit 的 blob 预确认作为可靠 blob 包含的可行解决方案。如果您是 blob 生产者或其他对优化 blob 包含感兴趣的以太坊参与者，请联系我们的团队参与我们的实验。