“Ming Guo | SSDE (一) 资源绑定信用经济体的黄昏”

Claire:

在互动讨论环节里，我们收到不少热情群友提出的问题，以下是Q&A以及部分讨论精华:

问题1.去中心化经济体，如何解决“效率”和“公平”的矛盾？

Ming Guo:

答. 这个矛盾–“效率”与“公平”的矛盾，是中心化经济体的一个基本矛盾，其根源在于对资源的“占有”，以及“竞争性博弈”、“零和博弈”。在去中心化经济体里，因为价值观和价值体系不是“资源绑定”的，其经济参与者之间的博弈主要是“协作式博弈”，所以这个矛盾是不存在的。从工程学上来说，其实是优化的目标变了，中心化经济体里的优化目标–对资源的占有和竞争如果不存在了，效率和公平就不是一个问题。这个问题很典型，我会在后面的“SSDE是什么”分享系列里的“去中心化世界”里深入讨论，它很重要，涉及到我们如何设计一个真正的去中心化网络协议。

问题2.去中心化经济体，如何启动？感觉冷启动很难，如何建立有效的冷启动机制？

Ming Guo:

答：去中心化经济体的冷启动问题，这确实是一个很艰难的挑战。比特币诞生已经10年了，但是，其实比特币仍然没有“启动”一个属于自己的自洽完备的“去中心化经济体”，比特币仍然是我们中心化资源绑定经济体的一个附庸。 这么说是因为中本聪为比特币设计的“点对点现金”的任务并没有很好的完成(差远了)。 微信和比特币大致上是一个时代诞生的，但是微信的发展远远超过比特币（虽然我知道这么比很不公平）。比特币目前的用途 是 “价值存储”、“数字黄金”，对于启动一个“去中心化经济体”毫无助益，因为“价值存储”是一个经济体里的“从动轮”，不是“主动轮”。

我认为造成这个现状的原因，一个是传统中心化金融体系对比特币（以及所有密码货币）的排斥，另外一个则是比特币和密码货币目前的功能缺陷，主要有：性能低下/可扩展性差、没有隐私保护、没有支持去中心化经济模式的机制设计基础设施，还有最后一个就是，因为上述两点缺陷，导致没有办法支撑新的去中心化应用场景。Soteria 试图应对上述挑战：基于区块图的高性能可扩展公链、支持个体数字主权的隐私保护和隐私计算、支持轻链重应用的的机制设计智能合约架构等，这些功能集合将能够支持“冷启动”去中心化经济体的应用场景：比如“巨数据”+“隐私计算”。

问题3.人工智能是下一个经济体的全部？还是只是下一个经济的节点啊？

Ming Guo:

答：这是个很好的问题，而且很重要。人工智能是SSDE — “内生去中心化经济体”的一个重要组成部分，将来人工智能在SSDE里创造的价值很可能占到所有产生价值（包括人类和人工智能体）的大部分。目前我们启动SSDE所寻求的应用场景（比如和“巨数据”+“隐私计算”）里，人工智能训练就会占到一个比较大的比例。SSDE与人工智能有极大的关系，有关论述可以参见我的“去中心化的世界是什么样的？”文章系列（http://www.ssde.io）。人工智能还是连接“物理世界”和“虚拟世界”的一座桥梁，因为SSDE的主体部分是在几乎“无限”维度的虚拟空间里展开的，这些“经济活动”通过人工智能体和“物理世界”产生联系。

问题4. 内生去中心化经济体，类似于一个理想世界的理想模型，我想问:

Ming Guo:

答：这不只是一个“理想世界的理想模型”，她存在于去中心化的节点软件里，存在于人工智能体里，这是一个实际运行的实体网络，虽然她拓展了“无限”维度的虚拟空间。

1. 内生的目的是什么？

答：“内生”—即 Self Sustainable，它的目的是：生长出“资源绑定”经济体之外的新维度 — 这些维度所代表的经济活动（去中心化的数字经济）才是SSDE的主体；另外，这些经济活动有足够的内部激励体制可以让这些去中心化网络里的交互作用可以自循环持续下去。

2. 有没有这方面的对比性的相关理论或模型？

答：SSDE的论述、理论和灵感来源于哲学、经济学、物理学、密码学、还有算法博弈论等领域，请关注我今后的分享（今天的分享只是个开始）。

3. 怎么去落地或者是一步步实现它？

答：SSDE的“落地”场景可以从目前高度垄断的中心化互联网“力所不逮”的领域开始：“巨数据”和“隐私计算”。今后则是“类人人工智能”（目前的所谓“人工智能”只不过是互联网巨头们运行的“数字多巴胺”商业模式对“聚合大数据”做的“机器学习”而已）。

问题5. 人口红利怎么定义，是不是人口红利就是廉价劳动力？怎么提高人口红利的幸福感，而不是提高收入？

Ming Guo:

答：“人口红利”在“资源绑定”经济体里有两个方面，除了“劳动力”（无论是否“廉价”）以外，还有“消费力”，这两个方面合在一起，就是一种“资源”，是“