或许,这里有些 ChatGPT 回答不了的问题
简述:近期网络上最火的无疑就是 ChatGPT 了,这个智能 AI 号称能够解答下至怎么做西红柿炒鸡蛋,上至如何毁灭地球,随着人工智能技术的快速发展,机器人与人类的差别正在逐渐缩小。AI 正在作为一种高效生产力工具,创造出令人惊讶的工作成果,但是 AI 依然存在许多法律认定问题。
(一) AI 主体资格问题
AI 是否能取得法律主体资格,享有与自然人和自然人团体(法人)相类似的权利、履行义务并承担责任?这对于我们在认定 AI 作品的权利归属、公平分配智力成果产生的经济利益以及知识产权侵权责任的承担等方面,有着至关重要的作用。
主客体二分法是一项指导法理研究和司法实践的基本法律原则。但是,近年来主客体之间这种不可逾越的鸿沟,以及主体的绝对优势地位正发生动摇。一个基本表现是:主体的扩张和客体的「去客体化」。例如,AI、虚拟数字人等人工智能产物有可能被赋予法律资格;人类的遗传基因物质、器官、遗体等,不再能简单地作为客体看待。
在过去的一段历史时期,海内外的哲学家、法学家和科学家等都有过激烈的争论,并且在特定的国家或司法管辖区内有过相应的实践。
例如在 2016 年,欧盟委员会法律事务委员会向欧盟委员会提交动议,要求将最先进的自动化机器人的身份定位为「电子人」,除赋予其「特定的权利和义务」外,还建议为智能自动化机器人进行登记,为其设立纳税、缴费、领取养老金的资金账号。无疑,这是一种激进的法律规则创设,与如今大多数国家的法律规范存在较大冲突。
同样还有一些较为有趣的案例,比如沙特授予智能机器人「索菲娅」公民资格,与其他沙特人一样享有宪法规定的一切权利。又如,澳大利亚地方法院将某人工智能认定为「专利发明人」,一定程度上承认了其享有主体资格的事实。
但飒姐团队提示:个别国家出于特定目的的单一司法实践不具有普遍法律效力,机器人的法律主体资格问题依然仍待解决。目前来看,我国学者对 AI 可否被授予法律主体资格问题大多持否定意见。刘艳红老师从人工智能「黑箱」难题(不可解释性)出发,否定了 AI 作为主体承担法律责任的可能:「法律责任的本质是答责,不具有可解释性的人工智能不能自我答责,因此其无法承担法律责任。」
(二) AI 作品的可版权性争议
AI 作品的可版权性指的是 AI 作品是否可以像自然人或法人作品一样,被法律视为应当被保护的,知识产权法意义上的「智力成果」(著作、专利等)
这一问题与前述 AI 主体资格的争议在司法实践上有所不同,简而言之,我国法院对这一问题有不同的理解。北京互联网法院在 2019 年的一份涉及 AI 生成作品权属争议的判决中表示:只有自然人才是我国著作权法规定中的主体,且目前不宜对法律主体资格进行突破,因此 AI 作品不是受法律保护的「作品」。
但在深圳南山区法院近年的判例中,法官认为,在特定情形下可以将符合我国《著作权法》规定的「独创性」要求的 AI 作品,视为受法律保护的「作品」。虽然我们在司法实践中看到了这类进步的判例,但 AI 生成物的知识产权客体范围、边界和种类问题依然难以解决。
以著作权法的发展历程为例,其客体范围经历了从传统文学艺术作品到虚拟作品、数字作品的演进,从中我们可以看出明显的扩张,但边界依然模糊,参照吴汉东老师的观点,在考察 AI 作品时,我们可以通过「何种情形下其不应是作品」的角度,反向划定其边界。
-
有违公序良俗的生成物。例如利用 AI 工具生成的色情、暴力作品。
-
不属于技术方案的发明。例如智力活动的规则和方法(涉及智力活动的人工智能新设备、新工具、新装置除外),又如疾病的诊断和治疗方法。
-
某些 AI 技术领域的特定产物。例如存在「机器偏见」(Machine Bias)、「黑箱」(Blackbox)算法的人工智能技术是否具备「可专利性」,值得商榷。
(三)AI 技术对监管的挑战
AI 技术的发展,使其不仅可以作为一种高效的生产力工具,也可以成为一种降低违法成本、挑战现有法律规范的工具。
一个最现实的问题,无论是 AI 绘画还是 AI 智能问答、文章改写,均可以在短时间内创作出大量存在色情、暴力、怪诞、甚至侵犯他人人格权的内容。此类内容一定程度上具有隐蔽性,飒姐团队实测,国内的著名 AI 作画软件对于此类作品有屏蔽功能,但屏蔽的并不彻底,只要转换关键词和多试几次,总有一些「漏网之鱼」,目前来看,尚未有一个好的解决办法。
退一步说,如果有人利用 AI 工具侵犯我们的合法权利,在现有的法律规则中维权成本高,成功率低。根本原因在于,由于 AI 算法训练素材体量的巨大和其自身的「不可解释性」使被侵权人难以完成法律要求的举证责任。
AI 工具本身就具有两面性,飒姐团队一直认为,对新兴技术的监管是必不可缺的,但必须考虑到监管成本和监管成效二者的平衡。听之任之容易导致市场混乱进而影响社会稳定,但一管到底也不符合技术创新的需求,对于 AI 生成工具的监管依然任重道远。
写在最后
在 ChatGPT 宣布公测以后,有很多人认为 AI 终将代替人类,大量工作都将不复存在。这话说的有一定道理,AI 的出现确实会代替许多检索性劳动,许多职业可能会在未来逐渐消失,但是大家也不必太过悲观,毕竟在任何时代,人才都是稀缺的,努力提升自身价值才是王道。
比推快讯
更多 >>- 美国国债代币化资产管理规模突破10亿美元
- SBF量刑听证会将于21:30在美国曼哈顿进行,预计刑期可能为20-30年
- Upbit运营商Dunamu 2023年净利润约6亿美元
- GSR Markets和Wintermute过去7日累计向CEX转入4820万枚ARB
- 1kx为其新基金募资7500万美元
- 香港金融公司VSFG计划最早于5月推出现货比特币ETF
- dappOS以3亿美元估值融资1530万美元
- Euroclear对区块链泛欧基金市场Iznes进行股权投资
- Vitalik:人类需要创造一个区块链和人工智能共同发挥作用的世界
- 韩国RWA区块链技术开发公司PARAMETA完成约750万美元新一轮融资
- 老虎证券在香港获批第9类牌照,拟提供资产管理服务
- 亚马逊于昨日向人工智能公司Anthropic再注资27.5亿美元
- 加拿大调查QuadrigaCX联创Michael Patryn其大笔财富的来源
- Celestia 在 Base 上推出 Blobstream
- 尼日利亚央行行长:加密货币监管由尼日利亚证券交易委员会负责
- OKX Ventures宣布战略投资AI集成的Web3技术先驱Myshel
- BTC跌破69000美元
- ARKB管理资产超过30亿美元
- KuCoin CEO:将为忠实用户空投价值1000万美元的KCS和BTC
- Layer N 与 Modulus Labs 合作推出 AI Functions
- 贝莱德CEO:即使ETH被SEC定义为证券,推出现货以太坊ETF仍是可能的
- 收益协议Ethena将于4月2日向用户空投ENA代币,占总供应量的5%
- 美联储理事Waller:需要“几个月”更好的通胀数据才能进行降息
- 贝莱德代币化投资基金BUIDL推出一周内已流入 1.6 亿美元
- 荷兰检察官寻求对 Tornado Cash 开发者 Alexey Pertsev 判处 64 个月监禁
- Deribit 3 月份到期的比特币期权未平仓合约创下历史新高,达 95 亿美元
- ZK Rollup Zircuit 推出“Build to Earn”计划以奖励生态系统贡献者
- 9个现货比特币ETF今日增持3469枚BTC,价值2.4亿美元
- 分析师:ETHFI 的强劲价格表现可能会提振其他LRT代币的空投估值
- 加密做市商 GSR 将现货以太坊 ETF 5 月份获批的概率下调至 20%
- Web3游戏工作室7 Digital Labs完成400万美元种子轮融资,Avalanche基金会等参投
- 超8300万枚DOGE从Robinhood钱包地址转出
- 黄立成推出Solana Meme项目Bobaoppa,已募集超11万枚SOL
- 以太坊再质押协议Unstable完成250万美元种子轮融资,Laser Digital等参投
- DEGEN创始人:拟于本周五进行第二季积分快照拍摄
- Fetch.ai:ASI代币总供应量将为26.3亿枚,合并提案4月2日开启投票
- Web3游戏平台Elixir Games完成1400万美元种子轮融资,生态系统拟于第二季度上线
- 混合型第 2 层区块链BOB完成1000万美元种子轮融资,Castle Island Ventures领投
- 以太坊链上累计验证者总量已突破100万
- Immutable zkEVM完成 Shanghai 硬分叉升级
- Base总锁仓价值达到28.9亿美元,超越Blast成为第三大L2网络
比推专栏
更多 >>观点
项目
比推热门文章
- Upbit运营商Dunamu 2023年净利润约6亿美元
- GSR Markets和Wintermute过去7日累计向CEX转入4820万枚ARB
- 1kx为其新基金募资7500万美元
- 香港金融公司VSFG计划最早于5月推出现货比特币ETF
- 币安 OK 双向加持:StakeStone,万链时代的流动性自来水公司
- 福布斯:市值数十亿美元,僵尸企业在加密世界游走
- dappOS以3亿美元估值融资1530万美元
- Euroclear对区块链泛欧基金市场Iznes进行股权投资
- Ordinals 创始人发布 Runes 文档,超越 BRC-20 的代币发行方式?
- 深入了解积分场外交易市场Whales Market