正如Vitalik在《去中心化社会：找寻Web3的灵魂》一文中所说，Web3在原生的社会身份层面（DID）上有所缺失。

首先，Web3还依赖着Web2的社会身份结构。NFT创作者常常在Twitter上宣传作品，去中心化项目更倾向于选择Web2平台进行投票治理。

其次，用钱包登录DAPP虽然已经成为常态，但是钱包地址无法代表DID。地址的创建成本非常低，机器人对参与群体造成了严重的污染。

再者，从严格意义上来说，目前还没有被全局认可和采用的DID方案。链和链、链和层之间尚且是孤岛，更不用说采用同一套去中心化身份标准。

DID生态的规则还在建立。DID市场存在着巨大的潜力。本文将对DID生态的现状进行描述，并试图探讨这一赛道未来的发展方向。

66个DID项目，来源：哔哔News

纵观整个DID生态，项目非常多，应用场景纷繁复杂，但是整体上可以分为三类：

一是对账号身份进行验证，确保背后是生物人而非机器人，实现抗女巫攻击；二是身份聚合，包括对多地址、多链，甚至Web3+Web2的数据和身份进行聚合，让用户有统一的链上身份证；三是由DID衍生出的应用场景和玩法，如NFT门控、链上信用评分、社交图谱等。

Proof of person，生物人验证

IOSG的文章中曾探讨过人机博弈的问题。普通用户可能没有很深刻的感触，但事实上，Web2、Web3世界正面临着严重的女巫攻击问题。在Web2游戏中，我们的对手方很可能是机器人。在Web3薅羊毛大军中，机器人占到极高的比重。

这种非真实身份非常不利于生态的发展，因此DID赛道中的一个细分方向是进行生物人验证，比较典型的是BrightID、Proof of Humanity。

整体来看，生物人验证更多采用传统Web2的解决方案。

以BrightID为例，BrightID对国内用户账号的验证依靠人为审核和控制。

验证需要进行zoom会议人脸识别，也要经过6个验证官复核。已经做过验证的用户不能再创建新账号。账号恢复也要基于BrightID账号间的联系（相互之间往往有Web2社会联系）。以此来确保账号真实，一人一号。

BrightID身份恢复及关系图谱

Proof of Humanity的验证过程中也有Web2的思路。已经获得注册的用户为申请注册的账户提供担保，也可以挑战可疑账户，争议通过Kleros这样的去中心化仲裁协议解决。

其他的验证方式还有Captcha、ID、自拍、基于链下数据等。

生物人验证类项目是重要的Web3基础设施。对用户真实性有高要求的DAPP可以直接采用经过生物人验证筛选的DID。目前Gitcoin、Rabbithole、Aragon等项目已经采用BrightID解决方案。

因为生物人验证类DID的账户真实性高，所以不少项目会为此类DID提供UBI（全民基本收入），如Proof of Humanity。

身份聚合

现在我们强调资产在不同DAPP、多链、链和层之间的流动和可组合。DID的聚合和统一也同样重要，这是数据、身份在不同DAPP间共享和流动的前提。

只有这样，你才能凭借在A DeFi中积累的良好信用迅速在B DeFi中获得非足额抵押资格。你在Twitter上的影响力、你在C项目中的贡献才能帮助D项目迅速将你定位为生态的早期准入者。

哔哔News统计到的DID项目主要围绕这些维度对身份进行聚合：不同DAPP间、多地址、多链，以及Web3+Web2间。

Unipass推出的Web3护照可以展示用户收集到的NFT、POAP，根据链上行为给用户提供Galaxy标签，支持连接多个以太坊地址和Web2邮箱，分别体现出了对不同DAPP、多地址、Web3+Web2数据的聚合。

Unipass Passport

Litentry和DAS System则分别通过支持Polkadot和EVM兼容链，以及技术实现，支持跨链身份系统，是从多链的维度上进行身份聚合。也有一些Web3平台支持连接Twitter、Discord等Web2社交账户。

因为聚合了数据，身份聚合类DID项目也往往会根据特定的标准，如账户的年龄、DeFi资产、持有域名和NFT、社交网络粉丝数等为DID计算评分和等级。

像Project Galaxy、Verite这样的项目并非严格意义上的身份聚合类项目，但是它们通过铸造和分发徽章/凭证，对用户画像起到了补充作用。

以Verite为例，这是由Circle联合发起的DID标准，任何组织能够基于Verit发布和验证数字身份凭证，比如KYC、合格投资者身份、社会声誉，对于激励传统机构参与Web3有重要的意义。

整体来看，现在身份聚合类DID项目主要以链上数据为依据，通过聚合NFT、打分、标签、显示DID间的联系等方式来形成用户画像，形式比较趋同，功能比较简单。

这为用户提供了社交展示功能，项目方则主要可以在空投等活动中定位用户。

基于此，市场上也出现了一些展示检索类的项目，如Mazury，能够基于持有的徽章、角色标签、技能搜索DID，从而寻找并联系到合适的人才（地址间支持发送消息）。这已经涉及到了DID的社交层面。

Mazury搜索界面

不过链上身份的聚合倾向，不同地址间、DID间、链上和链下联系的逐步清晰化，以及用户画像的不断完善也让一部分用户提出了隐私担忧。

这是行业有待解决的一个重大课题，目前也有项目提供了一些解决方案。

如Sismo在聚合身份的同时为用户发放ZK徽章，一方面证明链上行为（比如持有CryptoPunk），另一方面进行一定程度的隐私保护（比如不透露具体持有哪些CryptoPunk，持有数量是多少）。

基于DID的应用

基于DID，目前已经有门控、信用评分、治理、去中心化社交（主要是社交图谱、展示、检索）等应用尝试。

·门控

Guild是比较典型的基于DID的门控类应用。通过这个工具，你能设置Discord频道或Telegram的准入条件，比如持有某几类NFT，持有某些token，在allowlist中。目前Lens Protocol、Cyberconnect、Rabbit Hole等组织已经基于Guild设置了1200多个门控。

基于Guild.xyz的门控

Guild门控由Discord、Telegram机器人实现，鉴于Discord被攻击事件频出，机器人权限设置不当等可能会带来一定的安全隐患。

·信用评分

基于DID的信用评分目前主要应用于DeFi领域。以ARCx为例，ARCx护照从Alchemix反地毯、ARCx忠诚度、Azuki持有、Bankless/ENS空投等维度为DID评分。评分不同，DID的抵押率条款也不同。信用评分高的DID能在DeFi抵押借贷中获得优势，提高资本利用率。

ARCx护照界面

类似的方式应该也能应用于治理。不过从统计的结果来看，基于评分给予DID不同治理权重的例子不多。

·去中心化社交（Desoc）

DID在去中心化社交方面的应用可以分为两块：一是DID的展示和检索。通过聚合各类NFT证明、标签、评分，用户能获得一个链上档案。Unipass、DeGen score、Backdrop都为用户提供了这样的档案。RSS3、Context、Mazury、CyberConnext则支持档案的检索。

二是社交图谱类项目，其中最具代表性的是Lens Protocol。Lens通过NFT来实现帖子的所有权，通过profileNFT来承载社交档案和数字足迹，通过FollowNFT来代表SocialFi中的关注关系等等。

通过DID和DID间关系的捕捉和数据的积累，社交图谱或许能够发展成为原生的Web3去中心化身份和社会关系层。

未来，我们在Web3中的DID影响力或许会形成比较稳固的分层，或许会有海量的数据来衡量我们的DID影响力，以及基于此获得加密货币变现。

Web3中的商业组织可能会通过DID查询记录了解用户需求，并向DID投喂信息流、产品、服务，从而形成更加隐秘和高效的链上商业模式。DID在未来社交商业上的发展，光是猜测都具备无限的可能。

·工具类

基于DID的工具类应用比较常见的是一些私钥管理、免密登录解决方案。具体表现为可以以钱包的方式登录Web2社交媒体，或者以Web2要素（电话、邮件、社交媒体账号）登录Web3等。这类应用可能存在安全和隐私隐患。

结语

在广袤的Web3世界中，DID是不可或缺的基础设施。由于这个赛道还没有出现突破性的范式和创新，其又具备不可预知的发展潜力。

考虑到人机博弈的不断升级，数据共享和隐私保护的必然矛盾，DID无法通过简单的标准和方案得到实现。相反，这将是一个不断扩充和完善的开放性问题。其中可能会涉及链上和链下，去中心化和中心化混合解决方案，我们也将经历不断迭代的动态调整过程。