本周，马斯克以 440 亿美金收购 Twitter，并表示将减少 Twitter 的内容管制、将算法开源，让 Twitter 变得更加去中心化。社交平台迈向去中心化似乎已势不可挡。

去中心化社交也是 Web3 运动的重要组成部分。如果说 BTC 带来了货币的自由，DeFi 带来了金融的自由，NFT 带来了艺术文化的自由，那么去中心化的社交平台可能将带给我们交流、讨论和表达的自由。

今天的社交平台和互联网的初心相去甚远。1996 年发表的《网络空间独立宣言》中写道：“我们正在创造一个世界，在那里，任何人，在任何地方，都可以表达他们的信仰而不用害怕被强迫保持沉默或顺从，不论这种信仰是多么的奇特…… 我们将在网络中创造一种心灵的文明。但愿她将比你们的政府此前所创造的世界更加人道和公正。” 然而，当今的社交网络却让人失望 —— 几个中心化平台垄断了社交网络，平台掌握着流量、内容和推荐算法，用户数据和隐私成了平台的摇钱树，毫无来由的内容审查无孔不入，甚至连美国总统也难逃禁言和封号。

我们有希望改变这一现实，走向去中心化的社交网络吗？

中心化社交平台的问题

Web2 社交平台中主流的商业模式是以平台为核心的。用户使用社交平台发布内容（文字、图片、音频、视频等），这些内容托管在平台控制的中心化服务器中，用户通过平台提供的界面浏览内容；平台使用用户数据生成用户画像，广告商通过平台向用户投放广告，广告费用并不直接流向内容创作者。不难看出，在这种模式下，平台控制着内容、资源分配方式和该系统产生的大部分价值。

图片来源：Ross Ulbricht

这类社交平台具有很强的网络效应，也就是使用一个平台的用户越多，用户生产的内容越多，用户的好友数越多，用户就会越依赖该平台，从而带来更多的广告商，该平台就会越有价值。平台当然也不会和其他平台共享用户账号和内容。结果是，几个主流的社交媒体几乎垄断了该领域，大家只能边骂边用。

去中心化社交

去中心化社交平台则希望让用户成为系统的核心，而且不同去中心化网络的用户应该可以互相交流，就像不同运营商的电话号码可以互拨一样。

社交平台不再作为用户和广告商之间的纽带，而是广告商直接向用户付费，可以有很多界面提供商向用户提供不同的服务，内容服务器竞争托管用户的加密内容。在去中心化社交协议下，用户将控制系统生成的所有价值。

在去中心化社交方面已经有了不少尝试。例如 Mastodon 有点像去中心化的 Twitter，但并不像 Twitter 那样由一个中心化的机构来审核内容 ，而是有上千个社区，每个社区都有自己的内容审核规则。Steemit 是第一个使用数字资产来激励用户的平台，另一个基于 Steem 的视频平台 D.tube 有点像 Youtube，只不过没有广告，而且内容审核和推荐机制更加民主。

今天我们会主要了解波卡生态一个去中心化社交协议 —— Subsocial。

Subsocial

Subsocial 是建立在波卡和 IPFS 上的去中心化社交网络协议。今年初，Subsocial 成功赢得了 Kusama 的第 16 次插槽 Auction，成为了 Kusama 平行链。

Subsocial 协议是一套 Substrate 模块和网站前端，用户可以使用它来创建自己的去中心化抗审查社交网络（社区），这些社区叫做空间（Space）。可以有多个不同的社交网络运行在 Subsocial 上，形成共享的网络效应。

Subsocial 自己也用这套协议建立了一个社交网络，名字也叫 Subsocial，不过为了方便大家区分两者，该社交网络已经计划要改名。我们下面提到的 Subsocial 都指代 Subsocial 协议。

SoFi – 社交金融

前面提到在中心化社交平台中广告是最常见的变现方式，平台攫取了大部分利益，仅将少部分收益分享给创作者。Subsocial 使用区块链技术来做到社交金融 SoFi，为内容创作者提供了多种带着 “Web3 特色” 的变现手段。

打赏：帖子、空间和评论都可以获得打赏，打赏金额会直接进入创作者账户，不需要和平台分成

订阅：付费订阅

出售/出租内容：创作者拥有内容的所有权，可以将创作的内容作为 NFT 出售或出租给其他空间

社交代币：每个空间可以有自己的社交代币，让粉丝共同拥有空间，以及参与空间的治理

以上的变现方式都可以使用波卡生态的稳定币来支付。用户还可以使用智能合约来定制其他功能，例如一篇帖子可以由多个作者共同拥有，并且根据自定义的规则分享奖励。

网络归用户所有

在 Web2 社交平台中，用户并不拥有平台。而在 Subsocial 中，空间的创建者可以自己拥有其空间的所有权，也可以选择通过社交代币来将空间的所有权交给用户。每一个空间就像一个 DAO，还可以拥有自己的国库。拥有社交代币的用户可以决定该空间的发展方向，还可以分享该空间的广告收益。

Subsocial 将内容审核的权力也交给了每个空间。注意，抗内容审查并不等于完全没有内容审核，就像某个 AI 聊天机器人很快被用户训练成了种族主义者一样，完全缺乏审核机制的社交平台可能会快速沦为违法内容和诈骗的温床。Subsocial 在链层面不进行内容审查和屏蔽，但是每个空间可以指定自己的内容规则，根据自己的需要对内容进行审核。社区可以通过选举出审核员，可以删除某些涉及诈骗和有害信息的内容，甚至可以一起决定怎样屏蔽社区不喜欢的内容。

立足 Kusama 生态

Subsocial 由两条链组成，包括一条独立的 Substrate 链和一条 Kusama 平行链。社交网络的业务逻辑运行在独立链上，和经济有关的活动运行在平行链上。这样的架构让 Subsocial 可以实现一些社交网络 Dapp 无法实现的功能，例如免费交易功能 —— 用户把代币锁定在平行链上，就可以每日获得独立链上的一些免费发送交易的机会。免费交易功能可以让用户不需要花费代币就能使用 Subsocial，从而降低用户使用的门槛。

此外，作为 Kusama 平行链，Subsocial 可以享受其他平行链的功能，例如 DeFi、DID、NFT、预测市场等，而且其上的金融交易也能获得 Kusama 带来的较高的安全保障。

总结

社交网络的去中心化是不可逆的趋势。波卡生态的 Subsocial 试图让用户拥有社交网络，而不是让社交网络平台主导用户，结合区块链领域的多种手段来保障创作者的利益和社区自治，这些都是非常有趣的尝试。目前 Subsocial 测试网已经上线，大家可以去体验一下。

Subsocial 的未来会如何呢。它能否真正获得用户的认可，被主流用户采用？So-Fi 是否可持续？社区自治式的内容审核机制带来的会是人性之光，还是民主的暴政？这些都需要时间来验证。