“无聊猿”BAYC的内忧与外患
Yuga Labs必须在两边都取得胜利——说服法庭,取悦社区。
本文来自 decrypt,原文作者:Sander Lutz
Odaily 星球日报译者 | Moni
一位知名艺术家声称,地球上最大的 NFT 品牌是由纳粹支持者秘密经营的,这位艺术家随后开始出售该品牌的山寨版 NFT 系列,净赚了 180 万美元。有些人觉得这位艺术家明辨是非,但也有一些人认为他在利用“NFT 热潮”赤裸裸捞钱。现在,该 NFT 品牌正在起诉这位艺术家,而此案的最终影响很可能比任何一方预期的更为深远——
这,就是概念艺术家 Ryder Ripps 和“无聊猿” BAYC背后价值 40 亿美元的 Yuga Labs 正在进行的故事,6 月底,Yuga Labs 正式对 Ryder Ripps 提起联邦诉讼,此事在 NFT、以及更广泛的加密世界里引发轩然大波,人们主要关注点包括:
1、BAYC 的创造者们是否真的在这个 NFT 项目里隐藏植入了种族主义歧视和纳粹符号,毕竟 BAYC 得到了斯蒂芬库里、吉米法伦和麦当娜等一众名人明星的吹捧;
2、整件事是否由 Ryder Ripps 精心策划?毕竟他曾谎称重新设计过美国中央情报局的标志;
3、本案是否是一个明显的诽谤案件?
4、本案的最终判决将揭示什么?
5、NFT 可以受版权保护吗?(与 NFT 相关的图像如何受版权保护这一仍然模糊,毕竟这可能是一个价值数十亿美元的问题)
不过,大多数人似乎忽略了本诉讼案中的另一个要点:Yuga Labs 并没有起诉 Ryder Ripps 诽谤或侵犯版权,相反,这家市值高达数十亿美元的公司只是狭隘地指责 Ryder Ripps 侵犯了“无聊猿”的商标。
“价值百万美元的问题”
谈到 Yuga Labs 在诉讼中完全没有提及侵犯版权这件事,肯塔基大学法学教授 Brian Fyre 觉得有些奇怪:“这真的很重要,真的有点不寻常、有趣和出乎意料。”
版权和商标侵权虽然经常密切相关,但却是两件截然不同的事情。版权保护作品的内容:一本书的情节、一幅画的视觉元素、一首歌的合唱。另一方面,商标保护构成品牌的企业名称、徽标和口号。由于不追究版权侵权,Yuga Labs 好像并不在乎 Ryder Ripps 复制了数千张“无聊猿” NFT 图像并获利数百万美元的事实,这究竟是为什么呢?
华盛顿大学法学院研究副院长 Zahr Said 解答了人们的疑惑:“这是一个价值百万美元的问题”,对于 Yuga Labs 这样的公司而言,他们出售的 NFT 可能并不受版权法保护。
Brian Fyre 进一步补充说:
“许多无聊猿买家将所谓的‘IP 所有权’视为 NFT 价值主张的重要组成部分,事实上,从去年开始,我们已经看到许多无聊猿所有者试图将 NFT 转变成独特的服装系列、音乐团体、汉堡餐厅和电视节目,Yuga Labs 鼓励这种行为,这是有道理的,因为:像 BAYC 这样的 NFT 社区精神取决于一种假设,即 NFT 持有者不是被动消费者,而是对所购 NFT 拥有不同程度控制权的活跃社区成员。”
但是,在这种情况下,“无聊猿” NFT的版权结构在法律上可能会失去效力,艺术家兼律师 Dave Steiner 指出,Yuga Labs 可能根本没有任何 “无聊猿” BAYC 的权利,这一事实也许会大幅消除该公司的价值。此外,由于流通中的 10,000 只“无聊猿” 几乎完全相同,而且通常只有一个特征,例如耳环,因此法律可能只会将版权授予有史以来第一批购买“无聊猿”的所有者,因为这些图像,在当时,是独一无二的。
按照 Dave Steiner 的解释,除了第一批“无聊猿”,法律会将随后的每一个“无聊猿” NFT 视为这些“原件”的某种变体。举个例子,如果在米老鼠图像上画了一个耳环,法律不会认为这个戴耳环的米老鼠受到版权保护,只是一个带着耳环的米老鼠,仅此而已。倘若从这个法律角度解读的话,绝大多数无聊猿(超过 99%)NFT 在版权方面其实毫无价值。因此,如果 Yuga Labs 起诉 Ryder Ripps 侵权,无疑给自己打开了一个潘多拉魔盒,而这也是 Yuga Labs 现阶段不希望处理的复杂问题。
诽谤也是如此。虽然 Yuga Labs 有足够证据来追究 Ryder Ripps 对其诽谤,但他们并没有这么做,这显然是一个非常明智的决定。为什么?因为一旦以“诽谤”罪名起诉 Ryder Ripps,意味着 Ryder Ripps 推出的 NFT 系列将被授予合法权利,而且还要提供大量涉密新建来证明“无聊猿”不是种族歧视和纳粹主义者。倘若启动诽谤诉讼,可能会引发长达数月的调研取证,对 Yuga Labs 来说将会是一场永无止境的公关噩梦。
两只猴子走进 NFT 市场
那么,如果不是侵犯版权也不是诽谤,Yuga Labs 发起诉讼的理由又是什么呢?
Yuga Labs 公司聘请的Fenwick & West 律所曾帮助 Facebook 、亚马逊、苹果、eBay 和甲骨文等科技巨头解决过大量知识产权纠纷案件,今年六月,他们在美国加州中部地方法院正式提起诉讼,该诉讼案件中仅提及 Ryder Ripps 侵犯了 Yuga Labs 的商标,索赔也主要集中在 Ripps 对“无聊猿”标志和品牌的使用上。
“你花 10 美元买了一个 Louis Vuitton 仿冒包,你知道这不是真包,对吧,但问题是,你买它是因为商标。”
Ryder Ripps 将他的 NFT 系列命名为 RR/BAYC,但需要注意的是,截至目前,Yuga Labs 并未真正持有 BAYC 名称和徽标的商标,因为其商标申请正在审理中,因此可以在法庭上要求保护这些商标。然而,Yuga Labs 律师必须证明,Ryder Ripps 通过援引“无聊猿”商标为消费者制造了“混淆的可能性” 。不过,Yuga Labs 可能并不需要证明每个 RR/BAYC NFT 的购买者被欺骗购买了“假猴子”,他们只需表明,RR/BAYC 的收藏价值与 BAYC 价值挂钩。
既要说服法庭,又要取悦社区:BAYC陷入两难困境
Ryder Ripps 对“无聊猿”的攻击背后动机是什么?Ryder Ripps 难道想凭借一己之力推翻这个数十亿美元的 NFT 项目吗?Ryder Ripps 渴望通过抨击“无聊猿”来博眼球并获得更多关注吗?
有人说,从阴谋论角度来看的话,也许 Ryder Ripps 希望 Yuga Labs 起诉他。
区块链法律咨询公司 DLT Law 合伙人 Yitzy Hammer 一针见血地指出,起诉并不是一件非常适合 Web3 的事情,因为对 NFT 项目发起诉讼这件事在具有去中心化社区意识的 NFT 艺术和 Web3 文化世界中是非常罕见的。 专门从事商标和 Web3 业务的Taylor Wessing 律师事务所合伙人 Christian Tenkhoff 也表示,尽管NFT 所有者将 IP 视为一个主要的价值主张,但在去中心化社区里,大多数人会认为 IP 是一种“老派东西,是旧世界的,是中心化的,甚至都不应该存在。”
到目前为止,Yuga Labs 一直在小心呵护自己的羽毛,避免和 Web3 社区产生冲突。因此,Ryder Ripps 的挑衅可能使 Yuga Labs 处于另一个艰难的境地:将“无聊猿”的品牌与纳粹主义联系起来。而这,其实才是 Yuga Labs 最关注的问题。
此外,Yuga Labs 发起诉讼的时间点也让人产生疑惑。Yuga Labs 直到 6 月 24 日才提起诉讼,当时 Ryder Ripps 的 RR/BAYC 在 OpenSea 上的销售额已经超越了BAYC。肯塔基大学法学教授 Brian Fyre 补充称:
“我的直觉告诉我,Yuga Labs 之所以发起诉讼,可能只是要设法让 Ryder Ripps 停止诋毁他们的品牌(毕竟纳粹主义的指控不是件小事),而不是真的担心商标侵权问题。在很多方面,他们只是觉得自己需要反击。”
但无论动机如何,Yuga Labs 现在已经陷入“两难困境”。一方面,Yuga Labs 诞生于实验性、去中心化的 NFT 世界;但另一方面,随着品牌价值越来越大,Yuga Labs 需要在中心化的现实世界中确立市场主导地位,需要保护自己的商标和品牌价值,这可能也是他们不得不选择的一条道路,然而其中最困难的就是如何让 Web3 社区明白其观点。
Taylor Wessing 律师事务所合伙人 Christian Tenkhoff 总结道:
“Yuga Labs 必须在两边都取得胜利,既要说服法庭,又要取悦社区,因为获得 Web3、NFT 和 Twitter 社区的支持,对 Yuga Labs 来说非常、非常重要。”
比推快讯
更多 >>- SBI与Ripple合作建立基于XRPL构建的供应链金融解决方案
- ETH跌破3100美元
- Canaccord将MicroStrategy的目标价格从1,810美元下调至1,590美元
- LayerZero生态全链NFT协议Holograph完成300万美元新一轮融资
- ATOR Protocol宣布已获得JDI投资,具体金额未披露
- 专注于游戏的NFT集成协议STYLE Protocol完成250万美元种子轮融资,GBV Capital等参投
- 嘉实CEO:虚拟资产现货ETF反应超预期,发展潜力高过美国
- Acala通过110号提案投票,拟分配113,043 ACA用于StellaSwap合作流动性激励计划
- 比特币再质押协议Chakra完成新一轮融资,StarkWare等参投
- Chiliz Chain公布代币经济学2.0,将降低通胀率并推出销毁机制
- 华夏比特币ETF和华夏以太币ETF首发规模分别为9.5亿港币、1.6亿港币
- CryptoQuant首席执行官:减半后比特币矿工收入已降至2023年初的水平
- 香港现货比特币、以太坊ETF上市后半日成交量超过630万美元
- 香港证监会高管:虚拟货币现货ETF挂牌,提醒“币圈一天,人间一年”
- HashKey Capital宣布拓展二级基金和财富管理业务
- 香港交易所:亚洲首批虚拟资产现货ETF上市,巩固香港作为亚洲领先ETF市场的地位
- 华夏、博时HashKey、嘉实虚拟资产现货ETF均跌破开盘价
- Terraform Labs律师:对Terraform及Do Kwon的罚款最多应该为 100 万美元
- 美法官批准FTX债务人与Voyager Digital 4.5亿美元的和解协议
- 截至4月26日,MicroStrategy持有21.44万枚比特币,总成本75.4亿美元
- Glassnode:市场下跌期间持有0.01-0.1 BTC的实体余额增长最为显著
- 预测平台Polymarket用户押注赵长鹏的刑期将不超过一年
- 24,673枚ETH从未知钱包转移到Coinbase Institutional
- 金融科技公司 Stripe 集成 Avalanche 的 Core 钱包
- TD Cowen:Consensys 与 SEC 关于以太坊是否是证券的诉讼“将需要数年时间”
- EigenLayer 公布代币空投计划,其中 15% 分配给质押者
- EigenLayer已在 GitHub 上发布白皮书,空投或将于5月10日上线
- Kamino基金会将推出KMNO质押,质押Multiplier最高可提升至3倍
- Coinbase将在 Solana 网络上添加对Neon EVM (NEON) 的支持
- 5万枚GNO转入Gnosis Treasury钱包地址,价值超1600万美元
- 疑似孙宇晨地址再次从Binance转出8170枚ETH,约合2592万美元
- EigenLayer疑似开通Eigen Foundation官方账户
- 加密交易生态系统LazyBear完成400万USDT战略融资,DWF Labs等参投
- 美国九只现货比特币ETF今日净流出超1.4亿美元,贝莱德连续3天未增持或减持BTC
- 某巨鲸向Coinbase存入400枚BTC,若全部出售将获利215万美元
- OSL ETF及托管业务负责人:香港对以太坊早有明确定义,并不是证券
- friend.tech v2预计将推迟至5月2日发布
- 数据:第一季度Filecoin FVM TVL超过6亿美元
- 华夏基金:预计首批香港比特币现货ETF首发规模将超1.25亿美元
- Nansen:过去 30 天内,Tether、USDC 和 DAI 交易量超过 Visa 2023 年的月度平均水平
- 6个巨鲸地址在市场下跌期间抛售超4.4万枚ETH,价值约合1.4亿美元
- CONSENSYS 称 SEC 执法总监于 2023 年 3 月批准了调查以太坊的正式命令
- 美国缓刑办公室建议对CZ缓刑五个月
比推专栏
更多 >>- IOSG Weekly Brief|MKR的涅槃重生:新公链和RWA稳定币与Spark借贷独角兽 #223
- Kusama 上的 Coretime 交易已开始,平行链时代谢幕
- 100亿美元开发投资,红杉资本入局,特斯拉要搞波大的…
- Chainlink Q1产品更新;CCIP正式进入全面可用阶段;Consensus2024来啦|Chainlink 周报
- Sergey Nazarov:Chainlink的演变如何塑造Web3的未来
- 空手套白狼 —— YIEDL 被黑分析
- 脱水大字报:矿工成本决定6万是底
- 脱水大字报:投资者在6.5万附近抄底20万枚比特币
- 脱水观点:场内资金在回调中押注ETH
- 路透社:美国SEC将拒绝以太坊ETF
观点
项目
比推热门文章
- 比特币生态炒作降温,顶部已现还是底部接近
- SBI与Ripple合作建立基于XRPL构建的供应链金融解决方案
- ETH跌破3100美元
- Canaccord将MicroStrategy的目标价格从1,810美元下调至1,590美元
- 香港6支比特币和以太坊现货ETF今日成交金额超8300万港元
- LayerZero生态全链NFT协议Holograph完成300万美元新一轮融资
- ATOR Protocol宣布已获得JDI投资,具体金额未披露
- 专注于游戏的NFT集成协议STYLE Protocol完成250万美元种子轮融资,GBV Capital等参投
- 嘉实CEO:虚拟资产现货ETF反应超预期,发展潜力高过美国
- Acala通过110号提案投票,拟分配113,043 ACA用于StellaSwap合作流动性激励计划