Vitalik Buterin:未来将是多链的,对跨链应用持悲观态度
比推消息,以太坊联合创始人Vitalik Buterin(V神)周五在 Reddit 发文称,未来将是*多链*的(multi-chain),但不会是*跨链*的(cross-chain),因为跨越多个“主权区域”的桥的安全性存在根本限制。
V 神指出,一个主权区域内的交叉 Rollup 应用程序仍然可以,这也不是对“模块化区块链”愿景的限制:您不能只选择一个单独的数据层和安全层,您的数据层必须也是安全层。
以下为 V 神的具体解释:
“桥”的基本安全限制实际上是一个关键原因,尽管我对多链区块链生态系统持乐观态度(确实存在一些具有不同价值观的独立社区,他们各持己见总比所有人争夺对同一事物的影响力要好),我对跨链应用持悲观态度。
要理解为什么桥会有这些限制,我们需要看看区块链和桥接的各种组合如何在 51% 攻击中幸存下来。很多人有这样的心态,“如果区块链受到 51% 的攻击,一切都会崩溃,所以我们需要全力防止 51% 攻击的任何一次发生”。我真的不同意这种思维方式;事实上,即使在 51% 攻击之后,区块链仍然维持着许多保障,而保留这些保障非常重要。
例如,假设您在以太坊上有 100 个 ETH,并且以太坊受到 51% 攻击,因此某些交易会被审查和/或恢复。不管发生什么,你仍然有你的 100 ETH。即使是 51% 的攻击者也无法夺走你的 ETH 区块,因为这样的区块会违反协议规则,会被网络拒绝。即使 99% 的算力或权益想要拿走你的 ETH,每个运行节点的人都只会跟随剩余 1% 的链,因为只有这1%的区块遵循了协议规则。更简单地说,如果你在以太坊上有一个应用程序,那么 51% 攻击可能会在一段时间内对其进行审查或恢复,但最终会保持一致的状态。如果你有 100 ETH,但在 Uniswap 上以 320000 DAI 的价格出售,即使区块链受到任意疯狂的攻击,最终你仍然有一个明智的结果——要么保留你的 100 ETH,要么得到你的 320000 DAI。两者都没有(或者,某种情况下两者都要)的结果会违反协议规则,因此不会被接受。
现在想象一下,如果你将 100 ETH 移到基于 Solana 区块链的某个桥上以获得 100 Solana-WETH,然后以太坊受到 51% 攻击会发生什么。攻击者将一堆自己的 ETH 存入 Solana-WETH,然后在 Solana 方面确认后立即在以太坊方面恢复该交易。 Solana-WETH 合约现在不再完全支持,也许你的 100 Solana-WETH 现在只值 60 ETH。即使有一个完美的基于 ZK-SNARK 的桥来完全验证共识,它仍然容易通过这样的 51% 攻击被盗。
因此,在以太坊上持有以太坊原生资产或在 Solana 上持有 Solana 原生资产总是比在 Solana 上持有以太坊原生资产或在以太坊上持有 Solana 原生资产更安全。在这种情况下,“以太坊”不仅指基础链,还指建立在其上的任何适当的 L2。如果以太坊受到 51% 攻击并恢复,Arbitrum 和 Optimism 也会恢复,因此即使以太坊受到 51% 攻击,在 Arbitrum 和 Optimism 上保持状态的“cross-rollup”应用程序也能保证保持一致。如果以太坊没有受到 51% 攻击,就没有办法分别对 Arbitrum 和 Optimism 进行 51% 攻击。因此,持有在 Arbitrum 上的 Optimism 发行的包装版代币仍然是完全安全的。
当您操作超过两条链时,问题会变得更糟。如果有 100 条链,那么这些链之间最终会出现许多相互依赖的 dapp,而 51% 攻击即使是一条链也会造成系统性传染,威胁整个生态系统的经济。这就是为什么我认为相互依赖的区域可能与主权区域密切相关(因此,许多以太坊生态应用程序彼此紧密连接,许多 Avax 生态应用程序彼此连接等等,但不是以太坊和 Avax生态应用程序彼此紧密连接)。
顺便说一句,这也是Rollup不能只是“去使用另一个数据层”的原因。如果Rollup将其数据存储在 Celestia 或 BCH 或其他任何地方,但在以太坊上处理资产,如果该层受到 51% 攻击,你就完蛋了。 Celestia 上的 DAS 提供的防 51% 攻击实际上并没有帮助你,因为以太坊网络没有读取该 DAS;它将读取桥的数据,而桥容易受到 51% 攻击。要成为使用以太坊原生资产为应用程序提供安全性的Rollup,您必须使用以太坊数据层(对于任何其他生态系统也是如此)。
我当然不希望这些问题马上出现。 51% 攻击即使是单独的一条链也是困难和代价高昂的。然而,跨链桥接器和应用程序的使用越多,问题就越严重。没有人会对以太坊进行 51% 攻击只是为了窃取 100 个 Solana-WETH(或者,就此而言,51% 攻击 Solana 只是为了窃取 100 个 Ethereum-WSOL)。但是如果桥中有 1000 万个 ETH 或 SOL,那么进行攻击的动机就会变得更高,并且大型矿池可能会很好地协调以进行攻击。因此,跨链活动具有反网络效应:虽然发生的次数不多,但相当安全,但发生的次数越多,风险就越大。
了解更多资讯欢迎加入:
比推 Discord 社群 https://discord.gg/QSvv7MZ2tz
比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity
编译:Mary Liu
本文来自比推,文章链接https://www.bitpush.news/articles/2113632,转载需注明出处
比推快讯
更多 >>- Wintermute将15,000枚ETH转入Coinbase
- FTX债权人Sunil:新CEO接管时未提及FTX拥有5500万枚SOL,将反对S&C所有计划
- 美众议员French Hill:如果稳定币立法与大麻银行法案相结合,将投票支持该法案
- 2个巨鲸地址交易BRETT获利约314万美元,收益达30830倍
- 慢雾:警惕恶意攻击者利用WordPress插件漏洞发起的水坑攻击
- 毕马威:自托管机构投资者可通过香港ETF持有虚拟资产,无需事先兑换为法币
- 中国台湾检方建议对ACE交易所诈骗案4名主要嫌疑人判处20年有期徒刑
- 香港交易所:收纳博时HashKey、华夏、嘉实比特币及以太币ETF为中央结算系统多柜台合资格证券
- 知情人士:惠理提交虚拟货币现货ETF申请后又主动退出
- 1亿枚 USDT 从 Tether Treasury 转移到 Bitfinex
- Optimism已修复其测试网的两个关键漏洞
- Arkham:与 Wisdomtree WBIT相关的钱包持有8900枚BTC,价值约 5.79 亿美元
- 纳指止步4周连跌,创去年11月以来最大单周涨幅
- DAI 单日链上转账金额达到 860 亿美元,创下历史新高
- 以太坊 Rollup 协议 Zircuit 拟于夏季启动主网,总锁仓价值已达25亿美元
- 美参议员警告用于交易儿童性虐待材料的加密活动有所增加
- 加密银行 Custodia Bank 就其美联储成员资格败诉一案提出上诉
- Yuga Labs裁员,专注于建立“更小、更灵活的加密原生团队”
- NFTfi基金会:NFTFI空投申领门户将从 4 月 30 日开放至 6 月 10 日
- dYdX Chain累计交易量突破1200亿美元
- Phoenix Wallet将从美国应用商店下架,Jack Dorsey称“感觉完全没有必要”
- 零知识 (ZK) 协议 Hinkal 完成140 万美元战略融资,估值 7000 万美元
- 姆爷Eminem取代马特·达蒙成为 Crypto.com 最新明星代言人
- 九只现货比特币ETF今日净减持2,987枚BTC,净流出约1.9亿美元
- Yuga Labs 聘请媒体资深人士 Won Kim 担任品牌合作主管
- 一巨鲸从3月1日至4月15日买入近2.5万枚BTC,价值达 16.8 亿美元
- Sam Altman、黄仁勋等科技巨头高管加入美国联邦人工智能安全委员会
- PENDLE 持仓第二巨鲸疑似在持有近一年后卖出 120 万枚 PENDLE ,预计获利 645 万美元
- 福克斯记者:马萨诸塞州参议员候选人John Deaton将提交法庭之友陈述,以支持Coinbase的上诉动议
- Azuki将Azuki #723捐赠给Arbitrum DAO财库
比推专栏
更多 >>观点
项目
比推热门文章
- 【比推周末重点新闻回顾】美众议员French Hill:如果稳定币立法与大麻银行法案相结合,将投票支持该法案;毕马威:自托管机构投资者可通过香港ETF持有虚拟资产,无需事先兑换为法币;香港交易所:收纳博时HashKey、华夏、嘉实比特币及以太币ETF为中央结算系统多柜台合资格证券
- Wintermute将15,000枚ETH转入Coinbase
- 加密市场再起风云,并行SVM挑战并行EVM?
- FTX债权人Sunil:新CEO接管时未提及FTX拥有5500万枚SOL,将反对S&C所有计划
- 美众议员French Hill:如果稳定币立法与大麻银行法案相结合,将投票支持该法案
- 2个巨鲸地址交易BRETT获利约314万美元,收益达30830倍
- 慢雾:警惕恶意攻击者利用WordPress插件漏洞发起的水坑攻击
- 毕马威:自托管机构投资者可通过香港ETF持有虚拟资产,无需事先兑换为法币
- Youbi Capital:我们为什么投资Meson Network?
- 见证历史:港交所确认4月30日上线现货虚拟资产ETF