BTC重回110k。DeFi板块突然爆了，因为美SEC一番DeFi符合美国精神的“彩虹屁”。于是教链拿了3年半的uni又一次解套了

常读教链内参的朋友知道，教链在前段时间uni跌回5刀区间时曾经一度动心补仓的。刚动念头它就升上6、7刀了。等来等去也没怎么回5，只得作罢。

你说这算错过吗？想了，做不到，就是没有那个能力和决心嘛，所以没有任何必要去陷入精神内耗。只有做到才是真的，其他都是假的。

经常听到各种小故事，什么多少年前BTC才几美刀的时候就看见了，当时没有买，或者买了涨到十几美刀就赶紧卖了之类的，言谈之中仿佛是在炫耀一种经历错过的苦涩。无论怎么解释说一点儿也不后悔，终归还是没有彻底放下。彻底放下，就应该是忘记了，不会时过境迁还印象深刻，把细节讲得那么津津有味。

自从开始认真地做投资以后，教链就学会了一件重要的事，那就是诚实。不是对外的，而是对内的。对自己的内心，保持绝对的诚实。

人真的是太善于自欺欺人了。这世界上有很多骗子，但是最大的骗子其实就是自己。如果说骗自己也算骗的话，那么几乎每个人都是骗子。

尤其是在不愿意直面失败的时候，我们更喜欢通过对自己说谎来让内心好受一些。小时候走不好撞到桌子，妈妈会来帮我们打桌子，怪桌子的错，安慰哇哇大哭的我们。长大之后，我们自己变成自己的妈妈，把失败的过错归咎于上天不公、运气不佳、他人太坏等等外因，以此安慰自己脆弱的内心。

不诚实的代价就是认知失调，双重标准。

但是，诚实并非你想诚实就可以诚实的。诚实的意思是，事情的客观真相，你认识到的事情的真相，你表达出来的事情的真相，都是一致的，没有经过主观的扭曲。很多时候，事情的客观真相究竟是什么，是怎样的，我们都不知道，或者是一厢情愿的胡思乱想，这就根本谈不到诚实这个层次了。

那么，从外人看来，更是无从判断一个人是否真的诚实了。即便他表达出来的，和你发现的所谓事实不一致，也不能断定，究竟是他有意做了隐瞒或曲解，还是他在认识事实这一步就出了错。他认识到的事实就是错的，那么即便他如实表达了他的认识，所表达出来的也就和客观事实不符了。这就很难说他不诚实。当然也无法称之为诚实。

既然无法判断诚实与否，那就只能去看是否存在双重标准了。

双重标准，是逻辑一致的反面。就像拜登那句名言说的，你不能只在美国赢的时候才爱美国。

日前Bitcoin Core关于强行合并取消OP_RETURN附加数据限制的代码补丁一事闹得沸沸扬扬，这里其实也存在逻辑一致的问题。

现今取消OP_RETURN附加数据限制，是倒向了矿工利益，以及将比特币账本空间用作其他用例的他用者利益。

当年2017年及以前大小区块之争时，Bitcoin Core维护人团队却选择了站在矿工利益的对立面，坚持小区块方案，甚至不惜闹出硬分叉的腥风血雨。

Bitcoin Core究竟应该是矿工的领导者，还是矿工的跟随者？

苏洵《六国论》写得很清楚：以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。至于颠覆，理固宜然。

矿工显然是以短期利益动机为主要动力的。

但是矿工因为短期利益动机而生成的区块数据，却是长期的甚至永久的，比特币不死，区块数据永存，且复制到成千上万的全节点，占据或浪费者所有全节点的磁盘空间。

Bitcoin Core作为中立的代码维护者，理应站在更长远的高度，领导矿工和用户，注重平衡整个生态的短期利益和长期利益，并以BTC长期价值最大化为奋斗目标。