根据13F文件显示，现货比特币ETF的主要持有者是非申报者，其中81%为散户投资者，资产规模达47.6亿美元。对冲基金持有47亿美元，投资顾问持有38亿美元，控股公司中唯一重要的投资者是萨斯奎哈纳国际集团。银行在现货比特币ETF上的投资较少，但市场潜力巨大。不同ETF的所有权结构也有所不同，投资顾问更倾向于选择ARKB和GBTC，而对冲基金则更感兴趣于FBTC、IBIT和BITB。预计美国证券交易委员会将在下周作出现货ETH ETF的决策，对整个行业将产生重大影响。比特币的表现将取决于具体决策。

原文标题：Research Weekly – Answering the ETF Ownership Question

原文作者：NYDIG

原文来源：NYDIG

编译：火星财经，MK

本期内容：

• 根据13F文件，非申报者（很可能是散户投资者）构成了现货比特币ETF的主要所有者。

• 通常，非申报者占据了一大部分证券所有权，但在现货比特币ETF中，他们的比例远超过许多大型股票和ETF。

• 对冲基金是主要的所有者群体，但这些持仓很可能是由对冲交易策略驱动，而非直接的多头持仓。

• 投资顾问对比特币表现出浓厚兴趣，他们接纳了巨额资金，涉及各种类型的公司。

• 值得注意的是，有线电视公司缺席，这表示未来还有巨大的市场潜力未被开发。

揭开现货比特币ETF所有权之谜

非申报者，主要可能为散户，成为现货ETF的最大所有者

13F表格的股权报告截止于周三的第一季度。随着资产超过一亿美元的机构投资管理者提交的13F文件完成，我们对这些ETF背后的投资者群体有了更清晰的认识。有趣的是，大部分股票都由非申报者拥有，这些投资者被豁免于申报要求。尽管拥有大量自由资金的机构投资者需要强制提交13F报告，但非申报者（可能主要是散户投资者）占现货ETF投资者总数的81%。到第一季度末，这一组别的资产规模高达47.6亿美元。

考虑到多年来投资者通过Coinbase、Kraken或Gemini等多个平台接触比特币的庞大基础，这一数字非常惊人。其中很大一部分可能来源于在ETF交易首日便亮相的GBTC资产，其资产管理规模达到28.6亿美元。此外，还可能包括那些喜欢通过熟悉的途径，例如他们现有的经纪公司，来交易ETF格式的传统市场投资者。无论出于何种原因，散户投资者作为非申报者的代表，已成为现货ETF的主要力量。

此外，据报道，Galaxy、Gemini和Pantera等预期的持有者明显缺席，而彭博社报道的DCG在GBTC中的持仓因Genesis破产而过时（我们的分析已反映此变化）。尽管有传言称贝莱德可能将IBIT纳入其全球配置基金（MALOX – 资产管理规模176亿美元）和战略收入机会基金（BSIIX – 资产管理规模376亿美元），但这两只基金本季度似乎都未持有IBIT。

非申报者对现货比特币ETF的关注

通常对证券持有人的完整了解并不多见，无论是单一公司还是ETF。然而，将现货比特币ETF与其他投资比较时，我们发现这一特定细分市场（假设为散户投资者）的比例异常高。AAPL的比例为40.0%，NVDA为30.0%，MSFT为28.7%。对于ETF而言，SPY为43.5%，QQQ为61.8%，GLD为62.5%，IAU为42.2%。现货ETF持有者身份不明的比例高达80.7%，显著超过主流证券和ETF。

对冲基金第二大所有者类别

对冲基金是现货ETF中最大的所有者类别之一，持有价值高达47亿美元，占现货ETF总所有权的8.0%。但需要注意的是，这一数据基于3月29日的季度末持股情况，仅代表当时的所有权状况。鉴于对冲基金资金流动的迅速变化，当前的所有权水平可能与一季度末已有较大差异。

另外值得一提的是，那些被称为“对冲基金经理”的基金，其归类为所有权的资产往往不直接反映多头头寸。更多情况下，这些头寸可能参与到对冲交易（如基差套利）或其他市场制造及套利活动中。共有107家对冲基金报告持有比特币ETF的现货头寸。

投资顾问持有$3.8B

在投资顾问方面，他们是这一群体中最为多元化的，共有756个投资顾问个体报告持有总计38亿美元的资产管理规模（AUM）。其中包括一些知名或预料中的机构，例如Horizon Kinetics（持有9.74亿美元）、ARK Investment Management（2.06亿美元）、Van Eck Associates（9800万美元）和Franklin Resources（3100万美元），这些机构都曾是GBTC的主要持有者，并参与了相关ETF的推出。可以看出，持有现货ETF的投资顾问呈现出高度的多样性。

控股公司重点在于 Susquehanna

至于控股公司，根据彭博社的分类，实质上唯一重要的投资者是SIG Holdings, LLC，它是萨斯奎哈纳国际集团（Susquehanna International Group）的母公司。SIG在比特币投资领域拥有丰富的经验，几乎涉及所有比特币相关的ETF、BITO期货ETF和BITX杠杆期货ETF。我们推测，SIG的投资策略可能不仅仅局限于直接的多头头寸，更可能包括对冲、套利或市场营销等策略，这些做法与对冲基金的操作类似。

经纪业务主要由两家公司主导

在现货比特币ETF市场，总共有12亿美元的资产由经纪公司持有，其中大部分归Jane Street与摩根士丹利所有。Jane Street报告拥有价值6.33亿美元的ETF份额，几乎覆盖了全部ETF市场，这与其市场做市商角色密切相关。作为现货比特币ETF市场的授权参与者，Jane Street的角色至关重要。另一方面，摩根士丹利持有价值2.72亿美元的ARKB和GBTC份额，这些投资来自其投资管理部门和经纪业务。其他活跃于比特币领域的知名经纪公司还包括IMC-Chicago、LPL Financial和Cambridge Investment Research Advisors，后者是向独立顾问提供金融服务的重要机构。

养老基金：SWIB的摆脱零事件值得关注

作为规模庞大、历史悠久且备受尊敬的公共养老基金之一，威斯康星州投资委员会（SWIB）的动作总是引人注目。尽管SWIB是唯一公开披露现货比特币ETF持有情况的养老基金，但其在GBTC和IBIT上的1.63亿美元投资相比于其2023年年底1560亿美元的资产规模仅占极小比例。尽管如此，其摆脱零的状态仍然引起了广泛的关注。

银行持有的资金较少

至本季度末，银行在现货比特币ETF上的总投资仅约7000万美元，影响甚微。这一群体包括传统经纪公司和全方位服务的经纪机构，如美国银行、合众银行和摩根大通等。尽管这些机构掌握着巨额资产，具备巨大的市场潜力，但它们在此领域的参与几乎可以忽略不计，这为行业带来了充满希望的发展机会。

各个ETF的所有权结构比较

通过比较不同现货ETF的所有权结构，我们能够识别出各个ETF在市场上的成功与否。对冲基金对FBTC、IBIT和BITB表现出较大兴趣，而对GBTC和ARKB的兴趣较少。相较之下，投资顾问则更倾向于选择ARKB和GBTC。由于基金发起人的影响，某些基金的投资顾问配置呈现出轻微的偏差，例如HODL的投资顾问配置几乎完全是Van Eck Associates的投资，而EZBC的配置则受到Franklin Resources的深远影响。在经纪商方面，ARKB受到青睐，但值得注意的是，其配置几乎完全由Jane Street主导，此外BITB和BTCO也有所涉及。考虑到BTCW规模较小，持有者基础有限，对其进行具体分析依然具有挑战性。

结束语

自推出以来，关于现货比特币ETF的买家问题一直广受关注。如今，我们对这一问题有了更加深入的理解，尽管仍不尽完美。显著的支持来自于养老基金和投资顾问，但至今最大的买家群体依然是未公开身份的人士，主要可能是散户投资者。对冲基金对此类资产也表现出极大的兴趣，但他们的参与更多的是作为对冲交易策略的一部分，而非直接的多头投资。尽管如此，现货ETF行业仍具巨大的增长潜力，特别是对于像摩根士丹利、美国银行、瑞银和富国银行这些GLD的主要持有者，他们尚未完全涉足现货比特币ETF领域。我们认为，这些尚未开发的机会将激发需求，并可能成为未来的重要价格驱动因素。

市场动态

随着周三4月份的CPI数据发布，比特币在本周初显示出活跃的迹象。这些数据与预期相符，为市场对年底可能的降息带来了希望，从而显著提振了风险资产的表现。在此之前的周三，比特币经历了一段动荡的交易期，主要由于ETF资金流的停滞和缺少显著的市场催化剂。然而，随着市场逐渐回暖，比特币交易似乎找到了支撑。股市不断刷新高点，而比特币的价格仍远低于峰值，这可能为追赶交易创造机会。我们预计，美国证券交易委员会可能在下周（周四之前）就现货ETH ETF作出决策，这将对整个行业产生重大影响，比特币的表现将视具体决策而定。