OKEx的韩国站宣布将于10月10日下架所有的匿名币，其中包括门罗币（XMR）、达世币（DASH）、大零币（ZEC）、horizen (ZEN) 以及SBTC。

其实这不是匿名币第一次遭遇封杀，随着匿名币市场体量的不断增大，监管这把利剑就一直悬在匿名币头上。

2018年5月，在日本金融厅的施压下，日本交易所Coinchek下架4种匿名币。

2018年5月，韩国主要交易平台Korbit今日已停止五个匿名币的交易。

在今年6月份，FATF发布了加密货币监管法案，要求交易所在交易期间收集和传输客户信息。这些信息包括交易发起者的姓名、账号和地址信息，以及接收者的姓名及账号信息。这相当于直击匿名币的命门，一旦G20在其成员国采取同样的FATF新规，大部分主流国家的交易所都可能将下架匿名币。

可以预见，未来匿名币被下架的事件将会越来越多。

一、匿名币遭封杀对持有者有何影响？

对于政策这类国家信号，大家都很在乎，尤其是中国投资者，在经由媒体和分析师一起哄，极容易引发市场恐慌，然后开始大肆唱空匿名币。这个时候我们就需要理性分析，尤其是手持匿名币的投资者，因为很多时候市场氛围是错误的。

1、从历史上看，被封杀反而可能对币价是利好

在6月份日本的G20会议上，讨论了国际加密货币反洗钱(AML)法规，之后正式对全球洗钱监管机构金融行动特别工作组（FATF）制定的加密货币准则表示支持。

其实在此之前，G20将打击加密货币洗钱的消息就出来了，对于比特币和以太坊来说，或许态度不明，但对匿名币来说，这就是冲着它来的，这是匿名币的重大利空。

然后诡异的是，匿名币市场在6月份集体大涨，超越了其他板块的币种，Grin、Beam涨了数倍之多，老牌匿名币XMR、DASH的表现也不差。

在笔者看来，越监管就越稀缺，何况匿名币是有很多的真实市场需求，这些打压政策实际上可能加速了匿名币的应用。

2、新规执行难以全面落地，对匿名币的打击有限

下架匿名币直接阻断了交易源头，毫无疑问会打击匿名币的发展，问题是打击的范围能有多大。

不同国家和地区对反洗钱的政策不同，不是FATF成员国为何要执行FATF新规。想要全球都达成一个共识且去执行，这是不可能的，历史上，国家之间从没有全面同心协力过一次。

对于在FATF成员国的交易所，完全可以迁徙到其他国家，毕竟匿名币这个市场谁也不想错过，每天提供了大量的交易手续费，而且一旦下架匿名币也将流失大量用户。

只要有利可图，对匿名币的打压效果就始终有限。

3、还有最后的安全港——去中心化交易所

假设所有国家同心协力去打压匿名币，让所有中心化交易所下架匿名币，匿名币依旧不会死，将全面转入去中心化交易所和场外交易。这反而可能助推了去中心化交易所的发展，让监管更加无从下手，匿名币也将彻底自由，不受任何机构的约束。

一句话：一切对匿名币的打压都将适得其反，甚至会让其浴火重生。

二、匿名币的黑与白

很多人觉得比特币也是匿名的，其实不是。当你交易比特币时，你的交易金额和时间、资金流动信息、发送者、接受者都可以在区块链浏览器上查看的一清二楚，一旦地址与真实身份挂钩则将暴露无遗。

匿名币在交易过程中是隐藏交易金额、隐藏发送方与接收方信息的，类似于现金交易，任何人都无法知晓你是如何花掉现金的。

正是因为这一特征，匿名币极容易被用于非法活动。

1、灰色地带的幽灵

2016年8月，暗网宣布接受门罗币作为支付手段，暗网是一类经过加密的网站，是互联网的另一面，这里充满了非法活动，所以对保密性的需求非常高，匿名币的出现切合了这类保密需求。

例如，2018年的华住酒店集团2.4亿条酒店开房记录遭泄露事件，其文档在暗网出售，并用比特币和门罗币来作为支付手段。

除了暗网，匿名币也被用于洗钱、贩毒、恐怖活动的资金流通。

2、匿名币不等于犯罪

在委内瑞拉这些极其动荡的国家，黑市的定义已经超出了正常认知的范畴，委内瑞拉的黑市是人们获取生存所需品的地方，匿名币的匿名和便捷，是很多底层民众的刚需，是对抗本国垃圾法币体系的希望。

当然不可否认，匿名币的很大一部分市场在暗网等非法领域，但技术本身无罪，犯罪分子可以利用它掩盖犯罪行径，民众也可以利用它来保障自己的权益，政府、公司同样也可以利用隐私技术来保护数据安全。

最后引用赵长鹏的一段话：

“我看到有许多规则被制定出来。这些规则似乎是反对加密货币的，其制定者根本不懂加密货币，因此不会考虑其副作用。所有这些实际上只会加速加密货币的应用。更好的‘对抗’加密货币的方法是让法币更有用、更少限制以及更多自由。但遗憾的是，其似乎只会朝着相反的方向发展。”

来源：区块浪潮