BTC 牛市币股代币化股票山寨币稳定币 Robinhood AI Agent 空投监管 SEC 特朗普

利益冲突、项目停滞，ROOK DAO 要解散？

PANews

DAO 治理因公开、公平而备受加密行业推崇，但作为首批 MEV 提取解决方案之一的 Rook Protocol 出现了治理危机，社区正就是否解散 ROOK DAO 展开了讨论，本文带你了解其中原委。

编译：Felix, PANews

ROOK DAO 正在讨论解散 DAO。用户对项目停滞和缺乏透明度表示担忧。这个提案是将 DAO 国库资产分配给 ROOK 持有人，并可能会产生 250% 的回报。Rook 协议通过在应用层管理 MEV，帮助保护用户和去中心化应用免受 MEV 的负面影响。它是由一个 DAO 拥有和管理的社区。

根据@0xWismerhill 的提案，管理团队和 ROOK 代币持有者之间的利益不一致，体现在协议增长缓慢和把关机制的缺陷。例如，当前的团队正在否决并控制不符合他们目的的社区主导的提案。

该提案打算解散 DAO，并将 ROOK 的治理国库（每个代币约 51 美元）按比例分配给 ROOK 治理代币持有者，提案给到了几个原因：

第一，治理机制将代币持有者排除在治理流程之外，以确保管理团队的权力。

第二，领导层未能实现协议的增长，并且有牟利的嫌疑。交易量在 6 个月内下降了约 78%。22 个 DAO 贡献者每年花费 610 万美元（每个贡献者 30 万美元），只有 10% 的薪酬是用 ROOK 代币支付的，因为 ROOK 价格正在下降。（注：22 个 DAO 贡献者在确保他们收到足够的 ROOK 代币来参与每次的治理投票后，他们决定通过增加稳定币的补偿比例来最大化个人回报）

此外，该项目目前的估值低于 1700 万美元，与 DAO 的 4400 万美元的治理代币控制储备相比，折价了 61%。虽然自提案提交以来，ROOK 代币上涨了 27%。但 ROOK 代币持有者却产生了经济损失，因为他们无法阻止资产从国库转移到管理团队。

第三，管理团队没有公开的路线图或目标。在一次治理电话会议中，首席执行官 Hazar) 解释说，是因为受到 order flow（即订单流，主力足迹，可以识别市场中供求的不平衡）供应商（即 ROOK 协议的客户）意愿的影响，这些客户不愿意公布路线图。

第四，项目治理缺乏相应的透明度。在治理电话会议中，Hazard 也承认 DAO 在运营活动中缺乏知晓和发言权。他将其归咎于想使用 ROOK 在以太坊上捕获交易价值的某些大型项目:“正是这些项目的限制，才导致 ROOK DAO 能了解并参与治理的事项少之又少。”此外在领导层人员的透明度上，Hazard 认为：“很难将个人信息用于公共治理。”

第五， Hazard 淡化了代币的重要性。基于 ROOK 的产出，Hazard 警告投机者不要指望 ROOK 的价格表现。这让人想起了 2 年前 Andre Cronje 关于“DeFi 建设很糟糕”的讨论。