《请出中本聪 迎接新世界》第十二章：实现比特币美元本位的方案

目录

12.1 面对艰难时刻的比特币本位

12.2 方案前的准备

12.3 UDAI三种发行方式

12.3.1 美联储发币模式

12.3.2 美联储托管模式

12.3.3 平衡需求模式

12.4 比特币稳定基金的作用

12.5 美联储对比特币的稳定作用

12.6 比特币冲抵美债的方法和中本聪的地位

12.7 为什么是比特币有资格实现比特币美元本位

12.8 美联储的新定位和未来的变化

12.9 新布雷顿森林共识——香港纽约共识

12.10 与布雷顿森林协议的不同点

12.11 比特币本位原来如此简单

---

经济学家描述问题，企业家解决问题。比特币系统在技术专家的眼里丑得不得了，因为不合理论离经叛道，但是它确实有用。本设想在经济金融专家眼里也是丑得不得了，我相信方案有用。

12.1 面对艰难时刻的比特币本位

在本文第十节和第十一节论述了信用币的缺陷，这个缺陷是央行机制造成的。前面叙述过央行没有能力稳定经济。央行的政策制定者和我们普通人一样，依据一些不可靠的数据在那里凭经验调整，只起一个指挥旗作用，大众就跟着指挥的方向跑，经济就向央行指挥的方向前进了。有人说放一个猴在那里，指挥的效果相差不大。我们知道反对极权统治，却让全世界依据一个声音转，是对是错？其实央行的角色混乱，负担了大量不属于它的工作。

什么是央行的根本工作？央行能完成的工作，不可替代的工作就是一个：履行最终贷款人的责任。

在流动性危机的情况下，资产价格下降到其内在价值之下，如果任由经济自然的恢复，周期长社会财富损失大。这时央行出手履行最终贷款人的责任才有意义，并且通过高息对金融机构进行救助。这是它的正事。此外，央行由于数据采集方法所限，无法评估数据的人为因素，这时测不准原理告诉我们，央行依据不可靠的数据采用货币手段进行的经济刺激，往往是超调，引起更大经济震荡。短期有效，长期负面作用极大。经济有其自然发展的规律，就如比特币，并无一个强人的干涉，一切自然发展。靠内生机制运转。社会系统是协作系统，远比比特币系统复杂得多，应该靠自然机制发展，正常情况下尽量减少人为的干预。

人是自然的产物，要顺从自然。法币的出现是为了解决金本位制度设计的缺陷，金本位的问题是储备和计价单位一体，黄金既是储备货币又是计价单位。当黄金开采的数量和经济不同步，即经济的增长率快过黄金的开采增长率，黄金限制了经济的发展。而比特币本位系统不存在这个缺陷。比特币作为储备货币背书发行美元本位币，将计价和储备分开，这套方法在区块链的实验表现是成功的。在区块链有一种稳定币DAI，是用比特币抵押发出的，DAI和美元等值。当比特币下跌到补仓线，要补仓，到了平仓线要平仓。这个项目叫创客道（Maker dao）^（1），逻辑没有问题，问题在区块链有确认时延，使得补仓不及时被平仓。如果采用不存在时延的全程透明的中心化系统，这个问题就不存在。这是比特币的第二层技术，系统设计参见文献（2），这个系统就是为了克服创客道这个缺点而设计的。这样创客道的原理完全可以放大到整个金融场景。

金本位有它的缺陷，而法币阿喀琉斯之踵是资产背书不完备，关于法币背书的不完备，在下一节专门介绍。这里就说结论，法币的老祖宗是中国宋代的交子，最终以失败而告终。法币也会和交子同样命运。

法币开始时的运行机制有其合理性和顺畅性，经济刺激政策成了灵丹妙药，也被吹得神乎其神，一堆新名词，没有几个圈外人懂。其实万变不离其宗，短期有效，长期无效。用老百姓能理解的话说就是无论什么方法都是不断地吹起气球并维持气球，一个ICU病人必须不断救助，这种救助是指数级的增长。美国政府的债务，明眼人看一眼就知道还不起，借新还旧继续吹大泡沫。时至今日：

“1.央行已经没有能力处理因为央行本身积累的货币金融规模问题，

2.金融全球化形成和固化的复杂的世界金融体系超越了主权边界。

3.金融已经成为超越实体经济独立的产业部门。”^（3）

央行本身构成经济最不可预测的因素。以上三个问题必须同时解决。最难解决的是央行的债务问题。这个问题的解决要仰仗比特币。第二，事实上美元起到跨主权货币的作用，美元是全球金融实际的本位币或者计价单位。这点是美元的优势，但是美联储不承担全球最终贷款人的责任。这是一个需要修补和改进的问题。第三，缩小央行的功能，缩小商业银行的盈利。也在本设想的解决之列。本设想一举解决上述三个现代金融的根本问题。

由于美国的债务，美元作为计价单位一再受到世界各国的质疑，就如同区块链的空气币不断挥霍信用损伤共识一样，美联储的信用也在不断地被挥霍中，共识在不断消失，如果不解决，金融全球化就会崩溃。为了阻止美元的崩溃，要有新的资源偿还美国的债务，同时把信用美元过渡到资产美元，即比特币美元。前面我们提到过要中本聪现身，把他的币捐给美联储，就是用于完成美元偿债和比特币本位这两个目的。

什么是比特币本位？是指比特币美元本位，是用比特币背书发行比特币美元。比特币作为储值货币，美元作为计价单位，使美元由不确定的税收背书即信用背书，变成用已经是确定的资产背书，而所背书的资产是：超过了黄金的最稀缺的资产比特币！利用比特币的上涨回收美元的信用债务，简化央行的责任，央行运作比特币，形成强势美元本位，这就是比特币美元本位，也就是比特币本位的含义。

比特币本位必然带来金融体系的滔天巨浪。中本聪打开了一个潘多拉魔盒，一个区块链盒子，在那里群魔乱舞，欺诈和创新交织在一起，让世界人民从另一个角度重新思考货币的真实意义和作用。它为人类开启了一扇通向新的货币体系的大门。债务不是一天形成的，实现比特币本位需要时间很长，第一个时间点是36年后，即比特币12个周期之后。这时应该初步形成和建立比特币本位的现代金融体系。第二个时间点是76年后，人们已经适应了比特币本位的金融体系，确立了新的基于资产价值存储的信用和道德标准以及消费习惯。发展到比特币计价单位要132年。132年是理论上的，是否需要？不知道。对此可以参考下一节：“比特币自然成长曲线”。也许比特币计价会提前，也许不需要，预测只是一种说法。

加密经济学和经济学不同在于，强调要有可行方案。

12.2 方案准备

1. 中本聪捐出不少于100万个比特币给美联储。

2. 比特币的持有者以比特币总数的5%成立比特币稳定基金，交由美联储运作。

3. 美联储用持有的比特币发行与美元USD等值的比特币美元UDAI。

对此，区块链有很好的实践。创客道（Maker dao）把比特币作为抵押，发行用美元计价的稳定币DAI。创客道做了很好的工作。细节逻辑他们都试验过了，我们只需完善和增加功能。

4. 改变比特币的单位，扩大10万倍。

要把比特币数字小数点向右移动6位，一个比特币变成10万个比特币。这时不到1个美元一个。估计再有36年价格在100元-200元之间。第二个是时间点76年，如果提前到达比特币计价单位，这时，还要将比特币小数点再移动3-4位。设定为1UDAI。美元USD不再充当计价单位，UDAI成为中性的全球计价单位。132年，比特币挖完了，这时比特币的数量是绝对稳定的。

比特币挖完了是否通缩？

按现行主流经济理论，这样做会带来经济的通缩。绝对稳定会不会通缩？理论上不会。因为当前美元作为计价单位，并不影响全球的经济增长。但是现在各种全球流通货币并不一定挂钩美元，如果不改变现行的货币秩序，市场自由选择和美元挂钩，就会维持现有的金融秩序。

现行的金融体系解决通缩的办法是增加发行法币，比特币本位则不同，由于比特币对USD的吸收作用，引起比特币币价增长，进一步推高比特币，自动释放更多的UDAI，这一点和创客道不同。而UDAI维持价格稳定不变。绝对稳定的情况下，即使放弃了USD，也不存在黄金又是储备货币又是计价单位的矛盾。在这打一个预防针，这里的改变看似简单，却是央行发币结构的根本变化，就如同中本聪分布式发币结构，是对大卫乔姆中心化结构的变化。系统结构变了，一切理论要重新构造。不能用传统的理论做是非判断，否则就会得出比特币“丑”的结论。比如有人说比特币挖矿太浪费能源，这恰恰是比特币稀缺性的来源和价值保证。当前获得一个比特币已经有巨大的成本。比特币成本将随比特币的价格上升而同步上升。

5. 具体方法

将创客道的地位换成美联储，就可把创客道的方法扩展到整个金融场景。美联储发行以比特币作为抵押的比特币美元UDAI。这个UDAI和美元USD地位相同且等值。流通方式可以与以太坊上发行的USDC相同。但是以太坊无论如何改，速度还是赶不上Paypal，因此在结构上没有竞争力。我们需要全程透明的中心化平台与UDAI配合。解决方案参见文献（2）。利用区块链技术，美联储有多少比特币是清楚的，超发多少是清楚的。

12.3 UDAI有三种发行方式

12.3.1. 美联储发币模式

它根据持有的比特币的数量和价值发行对应的比特币美元UDA。

最早1694年英格兰银行的本金是120万磅，随后允许它在本金基础上发行1700万磅的银行券。事实上，这个限额是被突破的。原因是黄金是锚定对象，而其价格是不变的，受开采量的限制，黄金供应不足。到1844年英格兰银行的发钞负债已经到了8.5亿英镑。^（3）比特币上涨并不受限制，只要上涨就有了发行比特币美元UDAI的余地，UDAI依然锚定美元USD，从而避免了黄金计价单位的困境。这个方法只是使得美元由信用背书，变成了资产背书。增强了美元的信用。现行金融体制并不受影响。

此点设计的思路是；

看到英格兰银行本金和纸币的对应关系的最初规定，是14倍多，相当于银行准备金的7%。和现在对商业银行的要求差不多。对于比特币这个新生事物，参考当年历史，也给予美联储手中比特币一倍的发钞权，但是所有的发钞只用于一个用途：履行美联储最终贷款人的职责。当一个地方的经济运作，由于市场的出现问题使得资产价格远低于它的价值。美联储可以用如下方式救助：这时美联储可以增发一部分货币，是没有任何资产背书的“虚币”，当美联储用新的“虚”币进行救助，会促使被救助方案的资产价值回归。这时被救助方接受贷款是高息的，目的是恢复被低估的资产内含价值，回归后发行的“虚”资产要迅速撤出。通过利息，美联储从价值回归中分一杯羹。同样，盈利用于归还美元债务。如果发钞超过本金一倍还不够，要适合英国设计的“四角关系”^（3）。由于历史在进步，我们有了社区这个因素，重大问题社区讨论是比特币屹立不倒的原因之一，此点要在新美联储中增加社区的职责范围。如何构成社区是另一个问题。在一个小范围的秘密讨论不如社区模式先进。

法币和金本位的争论，在于黄金为计价单位限制经济发展，而如果用黄金做背书发币，央行顾虑手中的黄金不够，市场也不能验证央行手中的黄金数量，做不到比特币背书这么透明和验证的可信度高。法币最大的问题是信用不足，而给法币用稀缺资产补充信用，通过长时间完成这种信用置换。

12.3.2 美联储托管模式

大众用户抵押比特币获得UDAI，抵押率75%。没有利息。在赎回时有千分之五的手续费。这种抵押在创客道是智能合约，完全适用于美联储。利用文献（2） 的平台，可以写出远超过区块链智能合约，真正的人工智能程序。由于比特币的上涨，年终美联储会自动分配给抵押户上涨部分所对应的UDAI。在下跌时到了补仓位会要求用户补仓。不补仓的话，自动没收抵押物对应的价值，成为美联储的比特币的来源。其实这是人人可发币的模式，美联储是托管方式。这个抵押率随比特币的稳定会进一步地提高。具体多少取决于比特币的交易波幅和美联储希望吸收USD的数量，以及比特币社区的意愿。

此点设计的原理是：

对于大众用户，货币就三个用途：购买实物，保值和增值。之所以大众要投资，在于存款不保值。逼迫老百姓成了金融专家或韭菜。如果存钱不但可以保值还能让货币增值，为什么要投资其他的东西？也就是用USD购买了比特币起到保值和增值的作用。此方法不但安全还有收益，会不断地吸收市场上的美元USD，换成UDAI使用。对应75%的抵押率，其吸收率是25%。这样UDAI一定是扩大的，USD一定是收缩的。由此经济一定是通缩吗？不一定，因为用户手中的财富增加，会促进消费。这点在香港十分明显，香港是一个金融中心，当股市上涨，商业一片繁荣，当股市下跌商业一片凄惨。

用USD购买比特币带来了类似股市的杠杆效应，比特币的上涨抵消了USD的收缩。这就是逐步吸收信用币的过程。改革就是修改历史的错误，渐进比激进好。这是一种渐进的改革。改的是央行，对商业银行M2的资产运作没有影响，是对整个金融市场的阵痛最小的改革方法。

这样一来用户可以直接“贷出”货币并且没有利息，降低了商业银行的获利来源，用户自己保管资产，达到缩小银行利润的目的。个人投资更为有效，没有利息压力，有利于长期投资。如果UDAI全部损失了，但是比特币还在上涨，只要不被没收，就一直有钱花。这里的核心是需要比特币维持上涨。这点是金本位没有考虑到的。

12.3.3平衡需求模式。

当市场对UDAI需求大时，美联储从市场上回收USD，购买比特币，发出UDAI。这里的细节要配合现在美联储的运作。

12.4 比特币稳定基金的作用

这是所有比特币人对世界的贡献，追随中本聪，参与历史的变革。贡献5%的比特币作为比特币稳定基金。此方法涉及利益，适用比特币社区民主投票程序，由用户、算力和程序员投票，三部分势力投票权，在前面我们描述过，建议是用户49%，算力25%，程序员26%。适用简单多数。此法是多赢，相信比特币社区会通过。程序改变十分容易，就是对所有的账户调整一次就行了。此法也可在小数点移动时同时进行。对于调整后的比特币，小于1000个就不贡献了，这个数字对应没有调整的比特币数是0.01个。这样总贡献币数会小于5%。但是接近。

此点设计的思路是：

中本聪崇尚自然和自由，希望减少人为干预，让系统自发调节。他在比特币用了一次自动控制的负反馈原理，用于出块时间的调节，使出块不要偏离10分钟太远。保证了比特币系统的稳定，比特币才能成功。但是他没有对币价格的控制方法，比特币价格上涨的过程中存在大起大落。这点对于DAI有明显的影响。比特币基金就是用于对波幅的稳定，我在文献（2）设计的稳定机制也适用比特币的稳定。将不确定性的投机变成趋势性的投资。投机必须存在，但是幅度会越来越小。具体方法是：最开始以布林线为稳定区域，当下跌到布林线下轨的10%之下就开始买入，到布林线下轨买入终止。到布林线上轨10%以上，开始将买入的比特币逐步卖出，到布林线上轨卖出终止。先买后卖。这个幅度逐步缩小，差不多在9个周期结束，波动就和黄金差不多了。所得利润50%归贡献者，50%用于填补美元的债务。不再计算税收，直接冲抵美政府的美元负债。一旦有确定的波动范围，趋势成了不可预估的，市场极其聪明，可能比特币就不会跌到我们设想的点位。这时比特币稳定基金会可以通过社区投票，决定提高购买点的位置。当外国贡献者的贡献超过50万美元，可由基金会协助办理美国的移民身份。

12.5 美联储对比特币的稳定作用

比特币是以算力成本构成了比特币价格底，叫算力底。如果比特币稳定基金稳不住币价，美联储动用USD在算力底的价格之上百分之十开始收集筹码，假设算力底10元，就在11元无限量收筹。收到12元时终止。筹码在布林线中轨开始卖出，到布林线下轨卖出终止。这样对USD起到很好的吸收作用。同时将盈利用于冲抵美国政府的债务。价格跌到算力底，比特币的价格被低估，这符合最终贷款人救助行为的规定。

此点设计的思路是：

中本聪将算力自由加入的不确定性，变成确定性的线性发币。本方法是把不确定的增长变成趋势明确的增长，减少投机的大幅波动。比特币是需求预期单向驱动，算力成本由需求预期决定，预期未来价格成长就会驱动算力的增长，关于未来的比特币价格预期实际决定比特币的价格走向，这就是旗帜的作用。下一节给出价格预期的理论依据，包括比特币自然成长曲线以及图和表。算力的增长抬高了价格护城河，叫上升螺旋。黄金没有这个特性。稳定趋势也是创客道没有考虑到的方法。他们也没有美联储的实力。这种方法也是稳定比特币美元的创新。

在Meker Dao，人们用DAI买比特币，再抵押出DAI，再买比特币，进行杠杆抵押。这时的比特币波动并不可预期，这么做是有风险的。但是如果有了稳定机制，确定性大大提高，存在极低风险的套利机会，就如中国的房地产，具有一个很长的上涨周期。房价上涨的逻辑是存在低估，如果比特币本位确定，那么比特币也同样存在低估。但是房地产有顶，比特币没有顶。是低风险高获利。这种获利成为经济发展的原动力。这点看看中国的房地产推动整个中国产业发展就知道了。这是中国经济发展的秘密，今天红利已经吃完了。在红利期敢在中国杠杆买房的人享受到了低风险套利，轻松成为有钱人。同样的套利机会在于美元对港币联系汇率。规定港币的波动在7.75-7.85%，有1%的波动。与本文的调节方法类似，不同之处在于，比特币有趋势性的成长，波动范围也大，比港币的套利机会更好。

比特币本位和价格稳定机制如果被实现，这个套利机会好过中国的房地产，也好过港币联系汇率，是我们这一代人的福利。未来谁有比特币谁是有钱人。

12.6 比特币冲抵美债的方法和中本聪的地位

中本聪贡献的比特币在第十个周期开始用10%的价值增长开始偿还美债利息，估计到第20周期开始10%的增长可覆盖利息的大部分在第30周期可以覆盖整个美债本金，也就是在第25周期左右，稳定基金的一半加上中本聪贡献的比特币可以覆盖所有美债，由此比特币的所有权完整的归美联储。美国无债一身轻。对此只是参考，具体还债是美联储的管理责任。

鉴于中本聪的贡献，美联储有中本聪的一个永久席位，可以指定继承人。

有关数据测算见下一节。

12.7 为什么是比特币有资格实现比特币美元本位

让我们进行竞争比较。

1.与比特币仿盘的比较：

与比特币有类似原理的币也叫比特币仿盘：BCH，莱特币（LTC），狗狗币（Doge），与他们相比，比特币具有互联网的龙头效应，三家加起来的市值不到比特币的3%。换句话说仿盘的共识深度不够。算力也太小。第二，在这些比特币仿盘中，没有类似中本聪这么一个人，手上持有那么多的币。

2.与以太坊的比较：

以太坊采用POS共识机制，不耗能，也就失去了资产转换的稀缺性价值。它的价值不再由外部的价值转换，而取决于项目本身的价值。这样一来其价值的分析方法适用于传统金融市场对项目股权的分析方法。最简单的分析是其项目价值来源于交易费用收入，收入的大部分价值被抵押的以太坊捕获。抵押以太坊产生的价值和银行的定存存在对标关系，制约以太坊价格的上涨。也就是以太坊有了价格顶，失去了与比特币竞争成为货币标尺的机会。以太坊改变共识机制，不合理之处有很多，写出来是一篇长文。最简单的总结是一句话，捡了芝麻丢了西瓜，以太坊沦为支付工具。其价值尚不如股权币清晰。

3.对比各种股权币：

有些也有硬通货的特点，比如Google，苹果的股权。他们也可发币，但是他们存在公司寿命不可预计的风险。时间寿命决定他们只是在有限时间内的价值。

4.对比黄金：

黄金最大的缺点开采量和总量不确定，当价格上升开采量加大。同时清偿不具备便捷性。

5.与CBDC比较：

CBDC如何产生全球共识？背后背书的资产是什么？是空气背书就是空气币，是资产背书，要看是什么资产，如果是黄金，上面分析过了。

以上就是比特币作为储备货币背书美元本位的理由。也就是比特币本位的理由。

12.8 美联储的新定位和未来的变化

经济危机的爆发，美联储担任了救火队，它定位暧昧，且越来越暧昧，有了半官方的性质。美联储除了银行的职能还有了抗击通胀和保证就业实现金融稳定和经济增长的任务。这是美联储能完成的目标吗？用脚趾头算算都不可能。

当前美联储的工作有国债管理，汇率管理，利率调整，发行钞票和最终贷款人。

量化宽松可以完成经济增长的目标吗？其实量化宽松只适应危机管理，这是速效救心丸。一次调整还有道理，由刺激行为到产生效益有时间延时，只有资本市场是即刻反应，如何能准确判断刺激效果？

利率调整可以保证降低通胀吗？降息周期和加息周期的说法表明美联储判断不准确，要反复试。这个过程根本没有过程模拟，如果美联储有能力，应该事先画出预测曲线。我们没有见到这种预测曲线。所以利率调整无法与实体经济产生效益的时间相配，引起最终的结果是超调。

美联储发出的钱分成三个部分，一部分到实经济，一部分到资本市场，一部分到国际市场。通货膨胀和就业都是实体经济的指标，对于金融业已经成长为独立整个实业的一个产业，他的就业如何反映？炒股的自由职业者是金融从业人员，还是算失业人员？失业人员中有多少是自由职业者？我们的物价指标里有包括金融指标吗？从股市来看最接近通胀的指标是股市的平均市盈率，存在高估和低估，它对加息的反应十分灵敏。

实业由需求引起的价格变化的原因很多，最近的能源上涨的原因是俄乌战争和拜登的错误能源政策，这不是靠加息能够解决的。美联储的加息政策优点是收缩全球美元，可能让俄罗斯加快垮台。美联储如果有政治目的，似乎和原有的目标偏离。本次加息周期对美国国内经济短期和长期都是伤害，没有办法的办法。

对于调整利息的经典理论是为了减少投资。其实实业是长期投资，希望的是稳定。利率调整引起的投机特别是金融投机的负面作用极大。破坏未来稳定的预期。我不是金融专家，从常识就可知道世界经济越调越糟，越来越不稳定。由此看出传统的金融理论和公式都令人怀疑。否则就不会有中本聪的出现，

所以这两个功能都要并入最终贷款人的贷款策略中，适用危机管理。

在比特币本位中，美联储是世界央行，取代了IMF和世界银行，所以是世界最终贷款人，对全球经济负责救助。最终贷款人只负责国际和国内危机管理。汇率管理不是他的责任。国债管理是他的国内责任。将信用美元转换成比特币美元是他的新责任。这样美联储的工作明确，不对经济长期发展负责，只负责危机处理。

没有了信用币，随之而产生的各种货币和金融理论都要改进，相比之下奥地利学派取得了理论上的最终胜利，我们致敬思想先哲米塞斯、哈耶克等大师。在新的交易结算平台下^（2），央行，商业银行和个人都表现为节点，地位完全平等。需要新的理论大师研究比特币本位条件下的金融现象。需要理论和实践共同努力推动经济的大步增长，摆脱当前经济增长的困境。新的平台^（2）自动化和智能化大大降低了市场管理的责任，政府的职能也将进一步减小。对于个人抵押比特币贷款变得方便还没有利息，花钱没有利息压力。央行直接对个人。个人保管自己的资产。商业银行开始了被去中间化的历程。算力的增加，会导致清洁能源和被浪费能源的利用，推动新的经济成长。

12.9 新布雷顿森林共识——香港纽约共识

1.香港纽约共识就是美元用比特币背书形成比特币美元UDAI，和美元USD双轨。UDAI会对USD产生吸收作用，最终并轨到UDAI。

2.美联储自然成为世界央行，其原因是美国人的创新能力。

这是一个神奇的国度，产生了一系列伟大产品大师，近代中有乔布斯，马斯克，还有中本聪。他们是不可替代的人物，没有他们历史都会被延缓。美国是一个神奇的民族，美国人持有一半多的比特币，未来官方手中持有10%，超过持有黄金总量5%的一倍（此数据是根据黄金总量为16.5万吨，美国持有8000吨估算的）。未来美联储有进一步扩大持有比特币的可能。具有了任何一个国家不具备的优势。保证美元由信用币到资产币背书的过渡。这种背书加强了美元的强势地位。美联储承担国际最终贷款人责任。

3. 比特币完成全球共识，竞争成为储备货币的地位。

早期的竞争带有偶然性，就如早期很容易找到黄金一样。比特币的发行机制一开始就是公平的，连中本聪的币也是挖出来的。公平容易凝聚共识。形成共识的过程要经过局部共识，到普遍共识，再到全球共识。美联储的加入意味全球共识的形成。比黄金还稀缺的比特币，终于成了储备货币，UDAI成了价值标尺。

4.在实现信用美元USD向比特币美元UDAI的转化，要比特币产生自身的吸引力，其产生是通过美联储稳定基金和美联储的稳定机制实现的。

5.美联储不再任意发钞。

要重新安排政府和美联储的关系。美国政府用税收增量部分担保的债券可以卖给持有比特币的个人。换句话说老的债务用现在的税收还，新的发行的债券就是要有足额的税收担保。即冻结老的债务本金，由比特币的上涨来解决。

6. 相关社区参与美联储决策过程。

12.10 与布雷顿森林协议的不同点

布雷顿森林协议实现了黄金本位，美元与黄金挂钩；香港纽约共识是比特币本位，美元与比特币挂钩，两者解决的问题和形式是相同的，也就是把比特币本位称作新布雷顿森林共识的由来，与该协议含义的不相同点如下:

1不是协议只是共识，共识就是来去自由。意味美联储的强势地位是市场的产物。

2.与黄金不同，比特币作为储备货币与计价单位是分开的。美元还是计价单位因为美元作为世界本位币的地位并没有变，只是由带有空气成分的信用币变成了稀缺资源背书的资产币。在区块链的实践中，没有100%美元背书的Luna（UST），瞬间灰飞烟灭。而有100%美元保证金的USDC和USDT虽有波动都坚持得住。我们不需要回到金本位，也回不去。需要用比特币背书的美元本位，即比特币本位。区块链是一个自由的生态，完全没有管制。稳定币就是自然成长出来的。区块链让我们看到了自然生态下的各司其事，也看到投机的暴富和快速消失。区块链快速浓缩了几千年人类的历史图谱，一个理想的社会金融生态的实验室。完全没有区块链的认知需要补课，否则比特币本位超出他们的想象。最早发现黄金可能十分容易，今天我们找到一克都难。早发现就是价值，早说服自己就是价值。

3.金融体系没有改变，商业银行没有改变但业务受影响必须大幅的改变。主要是央行的改变。经过100年两代人到三代人的努力，完成了“货币标准秤”计价单位的建立。

香港纽约共识一定会实现，因为各方得利。中本聪得利，比特币持有人得利，新加入的人得利，美联储得利，美国政府得利。

比特币本位，全世界得利。全世界不再受美国国内货币政策的左右。标尺的刻度不断变化，会搞乱人们的思维，这是乱象丛生的根源。在比特币本位面前，国家，机构和大众平等。我们的后代将会感谢他的先人，创造了公平的环境，思想和道德将由此而净化。

12.11 比特币本位原来如此简单

经济发展和通货膨胀是法币无解的根本矛盾。本节的思路是受中本聪加密经济学的启发，利用加密经济学的技术和成果去解决经济学的基本问题。这个问题就如拜占庭将军问题，在数学上几乎无解，但是中本聪十分轻易地用经济的手段解决了。加密经济学之所以伟大，就在于换位思维，本文不过几千字，回避了深刻的金融和货币学冗长的理论，抓住金融和货币学最基本的概念和定义，从问题出发去设计解决的办法，并不局限什么经济金融理论的教条，因此是丑陋的。

凯恩斯（ Keynes）和费里德曼（Friedman）的争论都有道理又都有缺陷，他们是处于同一维度的争论，根本就无解。他们没有想到用技术手段去解决经济问题。利用技术手段不仅是利用数学公式形成经济理论还要包括实现方法。我们提出的方法就如同中本聪解决拜占庭将军问题，另辟蹊径简单而有效，但是没有理论高度，只是加密经济学的应用例子。即实践和理论并用，更重视实现方案。这是加密经济学的主张和特点。

本文的想法只要有大学文化的人都看得懂，本文的设想就是存款增值方法。存款不保值是法币造成的荒唐事。人们存款就是在当前消费和未来消费的取舍，当存钱保值，不可能过度消费，也就没有了社会财富的浪费。经济遵循自然成长的规律，货币是由历史价值形成的，没有了空气币也就没有通胀。通胀是法币特有的现象。本文所用的方案都是加密经济学的成熟技术，并且在创客道试验过。

本节首次提出实现比特币美元本位的一个方法。同时解决两个问题，减少美元历史积累的债务和实现比特币本位，明确美联储主要责任“全球最终贷款人”。其他都应由市场自动调节，包括维持比特币稳定都是机器自动进行，也不是美联储的主要责任。

要理解本文，需要了解创客道的工作原理。要理解法币和金本位各自的优缺点，可参看下一节。央行的抵押发币和商业银行的抵押发币没有什么不同，差别在抵押物不同。

在下一节中，我们将破译中本聪132年中所含的密码，比特币作为储备货币的价格将跟随经济增长。我们绘制对应于经济增长的132年比特币价格增长曲线。 132年后该怎么办？ 由那个时代的中本聪来解决。 解决方案将是相同的，使用与自然生长一致的方法。

---

参考文献

1. The Maker Protocol: MakerDAO's Multi-Collateral Dai (MCD) System

https://makerdao.com/en/whitepaper/#abstract

2. Web3.0 Chainless Financial Platform White Paper

Hong Kong Yuxing Technology Company (8005)

3. 《货币王者》P.11 徐瑾著

上海人民出版社，2022年8月