北京时间 5 月 10 日凌晨，Azuki创始人 ZAGABOND.ETH 发布了一篇题为《建设者之旅》（A Builder’s Journey）的亲笔文章，介绍了自己在 NFT 领域的职业履历及心路变化，同时再次强调了自己以及整个 Azuki 团队对于项目本身以及 Web3.0 发展的坚定信念。

令人诧异的是，ZAGABOND.ETH 在文章中首次披露了其过去曾创建过其他三个 NFT 项目——CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks，并从这三次「失败」的经历中总结出了不同的经验教训，最终将所有的经验及反思整合，厚积薄发下酝酿而出了如今的 Azuki。

ZAGABOND.ETH 称其在过往三个项目中学到了不同的东西

虽然在 ZAGABOND.ETH 的口中，这三个项目对于其个人的能力成长以及 Azuki 的未来成功都有着不可或缺的作用，但社区显然不会如此简单地解读。在相当大一部分的社区成员看来，由于 CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks 过往的市场表现并不理想，所以 ZAGABOND.ETH 的这次披露简直就像是在亲口承认其过去一年间参与了三个 rug 项目。

比如 Ex Populus 联合创始人 soby 就发推质疑：「所以 Azuki 创始人是在承认过去一年创建并抛弃了三个项目吗？」

再比如有着数十万粉丝的大 V ZachXBT 质疑称：「所以 Web3.0 等于在一年时间里 rug 三个项目吗？」

社区的口诛笔伐之下很快就传递到了二级市场，在 ZAGABOND.ETH 的亲笔文章发出之后，Azuki 地板价一度下探至 10 ETH，截至 10:00 暂报 13.46 ETH，BEANZ 的地板价则已跌至 1.93 ETH。虽然不可否认 Azuki 地板价的下探也与市场整体的下跌有关，但横向对比其他 NFT 蓝筹项目的跌幅，ZAGABOND.ETH 的文章显然也是关键原因之一。

Flip.finance 上 Azuki 和 BEANZ（Something）较其他项目的跌幅表现，该平台数据较 OpenSea 有一定延迟，但可大致反映当前的市场状况。

那么，ZAGABOND.ETH 为什么在这个时间点发文来 FUD 自己的项目呢？这也是社区内当前最大的疑惑所在。作为一大头部 NFT 项目的创始人，ZAGABOND.ETH 不应该这么「愚蠢」，即便是在话术上修饰地再好，如此重磅的披露也难免会引发大范围争议。

关于这一点，NFT 领域知名 KOL Hustler 给出了答案（未经证实）。Hustler 称，ZAGABOND.ETH 之所以会突然发文，是因为有传言称 Cool Cats 团队即将开扒其过往的项目历史，所以 ZAGABOND.ETH 不得不选择立即「自曝」，毕竟自己说出来的话语会更受掌控，影响相对也会更小。

回到 Azuki 这边，在发文之后，ZAGABOND.ETH 并没有和他人展开争论，也没有做太多其他解释，只是在推特上留下了一句话。

「我们兑现了所有承诺。我希望它们（CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks）更成功吗？当然是。最终，产品与市场并不匹配，但这并不意味着它们就是 rug。」