摘要:比推消息,据Decrypt报道,在7月9日SEC和Kik纠纷的线上听证会上,主持此案的法官认为Telegram已经失败的“期货代币的简单协议”(SAFT)项目与Kik发行代币ICO有不同之处,故并不存在约束性的先例。法官指出,在Telegram一案中,SEC很成功地证明了Telegram将其加密货币 ...

比推消息,据Decrypt报道,在7月9日SEC和Kik纠纷的线上听证会上,主持此案的法官认为Telegram已经失败的“期货代币的简单协议”(SAFT)项目与Kik发行代币ICO有不同之处,故并不存在约束性的先例。法官指出,在Telegram一案中,SEC很成功地证明了Telegram将其加密货币售予投机者—这是证券的标志。法官并没有当即下判决,意味着Kik将在这场守卫加密货币的官司中消耗更多时间。

更新日期:
文章标签: ,,
文章链接: 法官认为Telegram一案并不能作为SEC vs Kik案的先例  [复制链接]
站方声明: 比推所有文章都只代表作者观点,不构成投资建议。投资有风险,后果自负。