来自美国纽约联储的研究人员在一篇论文中称，比特币等加密货币并非新型货币，而是新型的货币交换机制。

该论文被发表在《Liberty Street Economics》期刊，作者Michael Lee和Antoine Martin均来自纽约联邦储备银行研究与统计小组。

论文中写道，“比特币等加密货币通常被描述为一种新型货币，我们认为这是一种误解。比特币可能是货币，但不是一种新型货币。具有类似比特币属性的货币已经存在了几个世纪，但是无需受信方即可进行电子交易的能力是全新的。因此，比特币不是一种新型货币，它是一种新型的货币交换机制，这种交换机制可以支持多种形式的货币以及其他类型的资产。”

为了支持这一论点，论文将货币和货币交换方式进行了分类。

其将货币分为三类，分别是法定货币、资产支持货币和索偿支持货币。资产支持货币和索赔支持货币之间的区别在于有担保债权和无担保债权之间的区别。

论文指出，“法定货币是本质上毫无价值的物体，这些物体具有价值是因为人们相信它们会被接受以交换有价值的商品和服务。一个典型的例子是纸币。印有二十美元钞票的纸几乎一文不值。但是，消费者可以通过使用那张纸来购买咖啡，因为咖啡师认为她可以使用该纸币来购买有价值的东西。比特币只是法定货币的另一个例子。”

研究者将货币交换机制同样分为三类，分别是物理转移、通过受信任的第三方进行电子转移以及无第三方的电子转移。物理转移对应于直接使用纸币或硬币支付，通过受信任的第三方进行电子转移是当今绝大多数电子支付使用的方式，无第三方电子转移则是比特币等加密货币的独到之处。

通过对比，论文指出，比特币并非新型货币，而流行的稳定币也只是资产支持货币的一种。无第三方电子转移的这一交换方式在2009年之前是完全不存在的，这是加密货币的真正创新之处。

图片来源：pixabay

作者 Liang Che

本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。