比推消息，Binance 创始人 CZ 在社交媒体上发文表示，自己通常不会批评其他行业参与者，但是 Safe 发布的事件报告使用模糊的语言来掩盖了问题。读完后，问题多于答案，暂时想到的问题包括：

·「破坏 Safe {Wallet} 开发者机器」是什么意思？他们是如何破解这台特定的机器的？是社会工程、病毒等吗？

· 开发者机器如何访问「Bybit 运营的账户」？一些代码从这台开发人员机器直接部署到 prod？

· 他们是如何在多个签名者中欺骗 Ledger 验证步骤的？是盲签吗？还是签名者没有正确验证？

· 14 亿美元是使用 Safe 管理的最大地址吗？他们为什么不针对其他人呢？

· 其他「自托管、多签名」钱包提供商和用户可以从中学到什么？