想让 Sora 成为影视制作行业的重要一环，OpenAI 要打通的关节可不只影视公司老板那一关。

撰文：木沐

AI 生成视频模型 Sora 刚诞生一个月，创建者 OpenAI 计划将之推向好莱坞，建议将 Sora 应用到电影制作中。最近几周，OpenAI 一直与洛杉矶多家影视公司和媒体的高管积极沟通。

先是 2 月中旬 OpenAI 公布 Sora 期间，一些影视行业从业者获得了该模型的内测权限；2 月底，OpenAI 首席运营官 Brad Lightcap 带队与好莱坞人士初步交流，展示 Sora 的能力；几天后的奥斯卡电影节期间，OpenAI 的 CEO 萨姆·奥特曼（Sam Altman）在一个周末出席了洛杉矶的多场派对。

一个月后，早期参与 Sora 测试的影视从业者开始露出测试结果，其中不乏导演和演员，测试效果可以用「惊艳」来形容。

拓展 Sora 的采用，OpenAI 选择了与推出 ChatGPT 时不同的策略——先推 B 端。出于商业回报，这无可厚非。但想让 Sora 成为影视制作行业的重要一环，OpenAI 要打通的关节可不只影视公司老板那一关。要知道，去年的好莱坞曾打出了「抵制 AI」最亮的一枪。

影视从业者给出好评

截至目前，Sora 仍未对公众开放，OpenAI 则将之带向了全球知名的影视工业基地「好莱坞」。当初早早拿到 Sora 测试权限的电影、音乐、广告等行业的从业者，最近释出了用 Sora 制作的测试视频。

其中，Sora 参与制作的首部励志小短片《气球人》热度颇高，无论是画面的细腻程度还是运镜手法都，十分流畅。画面中，人的汗毛、血管清晰可见，连脚踩到草坪上的细节都处理得十分逼真。不仅如此，Sora 还生成了字幕和配音。

这段短片的创作者来自一个三人团队，导演 Walter Woodman 和 Patrick Cederberg 的动画短片《诺亚》曾在 2013 年、2014 年间获得多个知名国际电影节的提名和奖项，演员 Sidney Leeder 出演过网飞剧集《我是僵尸》，同时她也是一名制作人。

这个专业团队对 Sora 的能力评价不低。「现在，我们有能力扩展我们曾经认为不可能实现的故事了，」导演 Walter 解释，「真正让我们兴奋的是它创造了完全超现实的能力，这是抽象表现主义的新时代。」

用 Sora 打造超现实事物，创作者 Don 和 Walter 们想到了一起，他用 Sora 制作出了不同寻常的动物角色：鹿头鸟身的生物，长着章鱼腿的鲨鱼，可以飞的猪。

Don 是一名增强现实内容的创作者，制作超现实的异种生物一直是他构思创作的主题，「现在可以更轻松地原型化，然后再将这些 3D 角色完整地构建并置于空间计算机中。」他认为，Sora 具备突破常规物理规律或传统思维方式而创作的优势。

创意内容制作公司 Native Foreign 则拿 Sora 制作了一组「由于预算和资源限制而被保存在保险库中或无限期暂停的原始概念」视频片段。

Native Foreign 的创意总监 Nik Kleverov 说，「我已经看到它（Sora）将如何改变我处理代理工作和个人项目的方式。」

要知道，Sora 自发布后，人们想要评价它的能力，只能看官方发布的视频，或者在推特上艾特 OpenAI 的 CEO 奥特曼，让他帮忙测试后公布结果。但这种「二传」的测试法仍然无法让人对 Sora 的真实能力感到信服。如今，第三方专业人士给出了使用感受。

看完这些有专业人士参与、Sora 制作的视频，网友再次被「完全震惊」，有人造梗：「SORAWOOD 来了！」

网友造梗「SORAWOOD」

OpenAI 先将 Sora 推向影视制作行业，这与它直接将 ChatGPT 开放给大众的策略十分不同。绕过 C 端先推 B 端的做法，或许与 Sora 的商业化有关。

相较 AI 生成文本，视频生成的成本更高，无论是时间成本还是计算成本。

清华大学软件工程硕士成诚在知乎上有过推算，他初步估计，Sora 生成 1 分钟视频的成本是 GPT-4 生成 1000 Token 的 1500 倍，「以 GPT-4 $ 0.06/1k Token 的定价，猜测 Sora 定价 1 分钟的视频需要 90 美元。」而 Sora 生成 1 分钟视频的时间也会非常久，「以 8 x A800 计算，需要 3 小时以上（可以用多台 A800 机器加速）；以 8 x H800 计算，需要半小时。」

高成本的视频生成技术很可能难以被普通大众消费，Sora 向有商业需求的 B 端推广显然更容易实现商业回报。 OpenAI 首席运营官 Brad Lightcap 带着团队向好莱坞展示 Sora，也算是有的放矢。

但 Sora 能否顺利进入好莱坞，就是另外一个故事了。

好莱坞有多需要 Sora ？

众所周知，好莱坞的成功是电影工业化的成功，成熟的制作模式和技术环节以及分工协作的专业团队共同造就了这个全球知名的影视工场，成品还得经过市场化的票房检验。

如今，AI 想要进入好莱坞，每个环节到底将之用到什么程度、能得到何种结果，仍然是个未知数。结果还未到来，人与 AI 的矛盾早就爆发过一波了。

去年，ChatGPT 等文本生成式 AI 风靡全球时，好莱坞编剧们罢工了。举着「反 AI」的大旗，编剧们大吐了一波这些年「钱少活多」的苦水，不懂人情世故的 AI 要来抢创作的「饭碗」，编剧们先把「锅」砸了。

2023 年 5 月，代表美国 1.1 万编剧的编剧工会（WGA）与好莱坞影视公司老板们谈判破裂，正式掀桌子不干了。

编剧罢工事件后来演变为更大范围的好莱坞演员罢工事件，以支持编剧们。2023 年 7 月，全美 16 万名演员工会成员收到一份邮件：工会即将发起一场大罢工。7 月 14 日，罢工令正式生效，所有演员工会成员必须暂停表演、演唱、接受采访等一系列相关工作。

结果，在《奥本海默》的伦敦首映礼上，影片主演马特·达蒙与小罗伯特·唐尼当即执行邮件要求，直接离场。后来，《芭比》宣发期内，主演们也出现了部分缺席的情况。当时，《死侍 3》、《毒液 3》以及现在正在热播的网飞版《三体》的拍摄也一度受到了影响。

就这样，影视工业化高度发达的好莱坞，第一次迎来了从业者对 AI 的抵制。

反对 AI 的还不只编剧，观众也有点接受不了当前的 AI 制作能力。漫威电影《秘密入侵》用 AI 制作了开场画面，尖锐的网友评价道：「这我见过的最愚蠢的事情之一。」原因是成品看似惊艳，但画面经不起细究，失去了漫威早期手绘创作的灵气。

有影迷批评「都是科技」的漫改「不够真诚」，并将最近上映的宫崎骏作品改编的《你想活出怎样的人生》视作正面教材——这部由吉普力工作室演耗时七年纯手绘打造的动画作品，刚刚拿下了奥斯卡最佳动画长片奖。

AI 的一体两面放在「打工人」那可能是威胁，但对影视公司的老板们则是利好。影视业市场不景气的当下，AI 的降本增效能力倒是老板们乐见的。

媒体消息称，由于 AI 生成视频工具的出现，电影制作人 Tyler Perry 砍掉了计划 4 年、投资 8 亿美元的影视工作室扩建计划。这个场地面积高达 330 英亩、内含 12 个摄影棚的工程可能要因为 AI 的制作能力而搁置了。

可以预见，作为 AI 工具，Sora 进入好莱坞也会面临不同从业者有关抵制与接纳 AI 的博弈过程中，至于它能介入影视工业流程多深，还得看它在制作能力上到底能较传统方式优越多少。

从目前放送的制作效果看，Sora 在超现实画面的表现上比较突出，对于创作灵感及其实现上有大助益，现在模拟现实层面，Sora 对物理世界的理解仍有不到位的情况，连 OpenAI 也不得不承认这个不足。另一个问题是，Sora 生成长视频的能力与效果还有待实测，毕竟，那需要更强大的算力，成本不低。

进军莱坞，Sora 还有很长的路要走。