比特币加密货币以太坊区块链 NFT DeFi SEC Coinbase 监管 WEB3 币安数字货币 FTX 融资行情

【Press Release】Soteria 问答 | Min Wu: 如何运行和维护区块链网络（一）

Soteria

『Soteria 主题分享 | Min Wu: 如何运行和维护区块链网络』

https://bihu.com/article/1627472231?i=4Hjv&c=1&s=1M8HS7

Claire: 非常感谢Min Wu吴岷先生的详尽而精彩的分享。内容非常硬核，相信大家要花点时间消化一下。【魔笛手技术开发社区】的群友之前就这个分享提出了一些疑问，下面我逐一提问，请主讲嘉宾Min Wu解释一下。如果大家有其他问题，在时间允许的情况下，我们也会安排即时回答。

问题1. Tom的问题比较长，大致的意思总结如下: 讲这个话题的人知道双十一四十多万tps如何实现的么？我假设讲的人首先有能力非区块链搞定双十一流量才有对比来讲区块链, 我的观点：国内阿里就类似我们的高铁，在已有理论基础上把应用集成做到了极致。然后相关分布式应用理论基本都是Google弄出来的，如果这两家做不出的区块链，暂时别人也不太可能超越。

请嘉宾先消化一下然后作出评论，哈哈。

Min Wu : 收到，这个问题很好，我的回答比较长，大家多包涵。这个问题是针对海报上面的这一部分：“【简介】如何运行一个区块链？出了问题怎么办？你们的网络能顶的住双十一的流量吗？需要在机房里拜观音吗？就让我们一起讨论以前经历的许许多多。”

首先需要澄清的是，海报上面用词目的是*吸引眼球*，是为了更多的人带着好奇和批评的眼光来参加直播，来共同探讨问题。请不要批评小编的不够专业，因为小编是我本人 (LOL)。下面就这个方面发表一下我自己的观点，抛砖引玉，希望共同提高。

把区块链和双十一放在一起，本身是一个伪命题，完全是驴唇不对马嘴。双十一要解决的问题是购物，这是一个看上去简单，其实非常复杂的问题，同时也是一个被互联网商务巨头解决了无数次的问题，在过去20年里面投入了数不清的人力物力，优化重组，再优化再重组了不知道多少次，把效率和可扩张性在实践中发展到极致的解决方案。

双十一完全不是区块链需要解决的问题；

双十一完全不是区块链应该解决的问题；

双十一也完全不是区块链能够解决的问题。

中本聪通过比特币引起了世界对区块链的重视（区块链在比特币以前就存在），"金融+交易+加密货币"自然而然的变成了区块链的第一个应用，"交易所+炒币+庞氏骗局"成了区块链的早期代名词，xxx上链+Defi+web3成了区块链下一步的发展方向。

其实区块链是一个非常慢，效率非常低的去中心化数据库，区块链能解决的问题非常有限，最擅长的就是去中心化的共识。如果硬要把很多中心化的问题（比如金融就是一个非常中心化的问题）用区块链来解决，就像是硬要一头老黄牛来当奔驰汽车的发动机。

充其量是个海报上面吸引眼球的关键词而已（请不要批评小编LOL）。区块链带给我们更多的是去中心化的概念，在一个去中心化的世界里面，很多*新*的应用场景会被创造出来，更多的价值会随之产生。千万不要去解决一个中心化世界里面已经解决了很多次的问题，更多的讨论和内容，我们可以借鉴SSDE有关“巨数据”的分享。

再回到TPS (Transaction Per Second)这个具体问题，具体问题具体分析，千万不要跨行业，跨系统架构的比较，比如用区块链和双十一比较（请不要批评小编）。在比特币的实现中(https://github.com/bitcoin/bitcoin)，TPS受到几个方面的限制，比如区块的大小，这也是为啥澳本聪喊着要出TB大小的区块，比如网络带宽，比如全节点的CPU和内存。

CyberForker-MemeMaster: TB大小的区块？？？？IPFS炒硬盘还拉上比特哈哈。

Min Wu: 对啊，澳本聪啥都敢想。

在这个层面的优化是有意义的，因为所有的优化都可以被上层的应用透明的接受，而不用针对每一个不同的应用单独优化。但是在这个层面可以优化的程度是非常有限的，毕竟这一层的主要目的是全网共识，是安全。这也是为什么比特币的区块链实现那么慢，数据那么冗余，因为比特币要解决的一个大问题是双花，是需要全网所有人同意每一笔交易。

然而如果有需要局部共识的应用(比如现实生活中绝大部分的合同)，不是每一笔交易都需要全网共识，就可以只把最后的结果(鉴证）写在区块链上面，通过“轻链重应用”提高全网的TPS，当然同时也扩展了系统架构，更改了“全网”的定义。

Claire: 谢谢吴岷先生的详尽回答，非常棒！

CyberForker-MemeMaster: 这个是的，就像经典物理处理的是宏观上封装的量子物理，闪电网络量子，比特网络宏观。

问题2: 李国庆: 据说有5000多条公链，其公链币99%都归零了。矿工出走，社群凋零，项目方公链运行的出路在哪里？？

Min Wu: 收到，这个我们在今天的分享里面提到了一点点，区块链本身有很大一部分不是技术问题，是多方利益均衡的问题。每个项目的链是不是公链，链是不是继续运行下去，会有很多不同利益方参与讨论，我不太好替每个项目方回答他们的问题，需要具体问题具体分析吧。

问题3. Claire: 比特币的闪电网络也是走链轻的路线，请问维护闪电网络的节点和维护比特币的节点有什么不一样呢？应该注意一些什么呢？

Min Wu: 这是个好问题，我们今天主要讲的是区块链本身的运维，闪电网络属于layer-2，是比特币更高层的系统架构中非常重要的一部分，也非常有意思。比如代码实现上，不像比特币中有一种实现占据了超过90% (bitcoincore)，而相对比较均衡。所以选择那个codebase作为节点本身就是一个需要考量的问题。

还有节点数量以及对每个节点的要求都和比特币不太一样。比如channel里面的BTC多少，和那个节点连接，等等。我们以后可以专门对闪电网络做一次系统架构的分享，然后再进一步讨论运维的细节。

Claire: 在闪电网络，或者Layer2，对于断电，断网造成节点被惩罚，这方面你有什么解决方法吗？

Min Wu: 闪电网络还在不断的研发过程中，理念上说的是，不会由于断网造成节点损失。因为合约会回滚到初始化的状态。但是前面要注意的是，所有software都有bug。所以每一个节点放的钱不要多。反正我去年开始的节点是做好了全部奉献的。（LOL）

问题4. 省略号: 大佬，比特币每天出多少个块，哪里有数据统计呢？

Min Wu: 大家可以参考以下网站：

https://www.blockchain.com/en/charts

https://www.blockchain.com/charts/n-transactions-per-block

问答.jpg

这个图片就很有用。过去一年里面的“Average Number Of Transactions Per Block”

问题5. Claire: 在今早魔笛手技术开发社区和Soteria 开发社区的热烈讨论里面，大家提出了一个非常棒的问题，比如: "据币看新闻，EOS 节点内讧，6个超级节点被同一中国节点控制，国外节点已发起取消资格投票。"大家都知道DPOS为了达到更高的效率而设置21个节点的弊病。那么，在POW 里面，通过高算力去猜对问题，其实也需要非常雄厚的资金和科技实力。有没有一种共识机制，可以令挖矿更包容，更公平呢？

Min Wu: 收到。目前比特币的ASIC挖矿确实是很不公平。

大家看着矿工挣钱；

小矿工看着大矿工挣钱；

所有矿工看着矿池挣钱；

矿池和矿工看着矿机厂商挣钱。

Soteria通过blockDAG和平等挖矿等措施尽量拉平不同参与者之间的差距。目的是为了更多的人可以开放的参与网络建设。而不是只有一两只大鲨鱼。

Claire: 怎么拉平呢？

Min Wu: 简单来说，btc的挖矿是CPU聚焦的，平等挖矿是内存聚焦的。内存目前还是比较平均分布的，不会出现像ASIC一样的资源集中。具体细节可以参看以下Soteria有关平等挖矿的分享。

『Soteria 主题分享丨公平挖矿之一：计算与存储之争』

https://bihu.com/article/1963048971?i=4Hjv&c=1&s=28QKIb

『Soteria丨公平挖矿之一：计算与存储之争Q&A精选』

https://bihu.com/article/1436108803?i=4Hjv&c=1&s=1zbLvd