NFT市场近期交易量大幅减少，市场饱和导致消费者疲劳，蓝筹NFT面临未知领域、发展挑战、复杂性和兴趣流失等挑战。DeGods推出DUST和积分馆，但价值暴跌超过50%，以太坊和Solana正在解决可访问性、可扩展性和环境问题。NFT市场正在适应消费者偏好的变化，预计NFT市场的规模将在2023至2030年间平均增长30%。

原文标题：The Current State of NFT 2023

原文作者：FRANCESCO

原文来源：Substack

编译：MK，火星财经

2023年NFT的现状

在数字资产领域的多变与不可预测环境中，非同质化代币（NFT）成为了热议的话题。曾经被视为艺术和收藏市场的新革命，NFT的公众形象却遭遇了巨大转变。

虽有声音断言NFT的终结，本文将深入探讨NFT当前的状态，并辅以市场趋势和数据分析。

我希望这里的读者不完全依赖于此获取NFT的资讯——这在我看来似乎是市场触底的标志。

尽管近期加密市场似乎略有回暖，受比特币ETF和比特币减半预期所助力，但NFT市场似乎仍显落后，可能因缺乏强力催化剂。

或许，唯一需要的催化剂是确认NFT不再沉寂，最终将重焕生机。

NFT = 乏味的时代？

当我们问：与2022年相比，NFT的交易量是否大幅减少？答案是肯定的。

但它们真的“消逝”了吗？这可能有些言过其实。

本质上，NFT作为链上资产，其因此而永存。

你根本无法将它们彻底抹去。

然而，我们不得不承认，与NFT的辉煌时代相比，我们仍有很长的路要走。必须面对过去一年销售量和公众兴趣的显著下降这一事实。

NFT衰退不可否认：在这段时间里，NFT的高价值销售大幅减少，市场饱和（众多新NFT项目的推出）导致了消费者疲劳。

NFT面临的主要问题是什么？

NFT低迷的核心问题有几个：

• 新项目空洞的承诺：市场中99%的新项目都是试图利用NFT的热潮。就像2018年的“垃圾币”，大量NFT项目在缺乏实质内容或长远愿景的情况下，以炒作为基础，最终导致了它们的衰退。

• 蓝筹项目难以转型成为全球品牌：一些蓝筹NFT项目在系列作品取得成功后，现在正努力转型并为持有者提供价值。

将NFT与2018年的“垃圾币热潮”相比较并非毫无根据。许多NFT项目缺乏明确的用途或实用性，更多地作为投机资产而非可持续的数字商品。

这导致了一个泡沫，当泡沫破裂时，许多投资者发现手中的资产一文不值。

NFT群体与加密货币狂热者：不同的群体

尽管界线有时模糊，但NFT群体与加密货币狂热者有所不同。他们拥有不同的理念和参与该领域的原因。

一般来说，NFT群体在该领域的意识形态参与度较低，更多关注艺术和经济方面。

同时，不少骗子也发现NFT成为了当下的热点，就像之前的多层次营销、代运营等趋势一样，他们也开始纷纷涌入这一领域。

众多影响力人物开始推广骗局（或自创骗局）以迅速获利的现象也证实了这一点，尤其是金·卡戴珊、梅威瑟、洛根·保罗等名人的加入。

因此，我们不能将NFT群体视为加密社区的一部分，而应看作是一个有着不同参与动机的外部子集。

但我们也不能忽视，NFT确实在全球范围内赋予了艺术家们权力，这是一个积极的现象。

蓝筹NFT项目面临的挑战

即使是所谓的“蓝筹”NFT项目，也正经历着挣扎。这些曾在NFT热潮中处于前沿的项目，现在正面临着未来不确定的挑战。

他们面临的挑战多种多样：

• 未知领域：这些项目正在探索一个不断变化、未来不可预测的市场。

• 发展挑战：从一个简单的NFT项目转型为更具实质性的形式，例如融入游戏或其他实用功能，已被证明是困难的。焦点应放在何处？

• 复杂性和兴趣流失：像Otherside和DeGods这样的项目，由于过度复杂化，导致公众兴趣减退。

以无聊猿游艇俱乐部（BAYC）和DeGods为例，我们可以看到这些挑战的具体体现。

无聊猿游艇俱乐部（BAYC）

BAYC与Cryptopunks一样，是NFT界的标志性代表。BAYC最初推出了10000只无聊猿。

随后，该项目为BAYC持有者空投了变异猿（MAYC）和一只小狗伴侣，实际上为持有者提供了价值数千美元的空投。

但空投策略并非长久之计。事实上，推出新系列实际上稀释了整个系列的总供应量。

当BAYC仅有10000个NFT时，现在却有10000只狗和20000个MAYC。此外，每个NFT现在都被空投了一个Otherside地块（总供应量超过10万）。每个Otherside地块还产生了碎片。更不用说HV-MTL系列（30000个单位）。

BAYC在NFT领域后的发展重点在于两个垂直领域：

• 游戏

• 生活方式（作为全球生活方式品牌，如BAPE、Supreme）

然而，这种分化导致持有者需要付出更多努力和精力去跟进最新动态。

例如，用户被期望通过日常努力发展他们的Otherside地块——而我作为一个持有者，实际上已经放弃并不再跟进。

一个曾经简单的社区现在正演变成一个日益复杂和分散的生态系统。

此外，BAYC举办的游戏竞赛引发了一系列问题：如果他们期待我们雇佣专业玩家才能在这些内部竞赛中取胜，这真的算是以社区为中心吗？那些没能通过NFT赚大钱、还在处理日常生活的普通人呢？他们是否将被永久排除在胜利之外？

这种情况让人感觉项目正在偏离其初衷，忽略了它的核心社区。

《玛拉传奇》是另一个例子，它是一个独立的体验，同样与Otherside相关联。

此外，用户已经等待超过一年来获取Otherside的更多信息，但许多人最终因失望而离开了社区。

何时是过犹不及？何时应该停止？

BAYC通过扩大其电影宇宙范围，一方面是拓宽公众参与度的有效手段。然而，这也可能产生反作用，削弱BAYC最初和主要系列的核心价值，从而威胁到项目的社区基础。

在项目前进方向不明确，以及重要风投（如a16z对BAYC投资了10亿美元）的背景下，许多人担忧BAYC将不再是过去的样子，最终可能演变成一个Web2时代的庞然大物。

DeGods

DeGods的情况更为糟糕，这主要是由于团队的战略决策，而非生态系统的扩张。

这个曾是Solana上最杰出、最有前景的项目之一的DeGods，现在却成了混乱和无能的代名词。

以下是事件的大致概况：

• DeGods发布了他们的第二个系列作品y00ts，承诺带来一种革命性的积分系统，引用了史蒂夫·乔布斯的话，并将自己定位为NFT领域的新苹果。

• DeGods最终离开了Solana（他们的基地），在FTX崩溃之后，将DeGods迁移到以太坊，y00t迁移到Polygon（因为获得了资助）。

• 坦白说，这对从一开始就支持他们的社区来说是一个巨大的背叛，使他们的价格从3 SOL飙升至超过10 ETH。

• 那是DeGods的顶峰时刻，所有人都在谈论他们将成为新的BAYC，以及他们的代币DUST（及其背后的公司）未来将变得非常珍贵。

• 但几个月后，Dust Labs并未带来任何真正有价值的成果，DUST的价格也因此暴跌。

• DeGods宣布了一项美学改造计划：DeGods第三季，预定于2023年8月9日推出。

作为他们营销的一部分，DeGods采用了他们惯用的策略：过度承诺、延迟和未能兑现。

第三季备受期待，推动了DeGods交易量达到新高。

然而，事情很快变得糟糕。

第三季包括了哪些内容？

例如，他们宣布将y00ts从Polygon迁回以太坊，并引入了一种艺术降级策略，即去除不受欢迎的特征，但同时要求用户支付333 DUST（当时约450美元）来“降级”他们的DeGods。

这实际上就像是在说：“这是我们第三次尝试让DeGods的艺术表现得更好，因为我们之前的尝试未能打动社区。”

他们还推出了一个“积分馆”，用户可以在那里抵押他们的第三季DeGods，以赢取积分和奖励。

然而，对于1万名DeGods持有者来说，是否会因为以下的少数几十个优质奖品而感到满意呢？

就像许多其他系列一样，DeGods的持有者们将他们的创始人Frank奉为具有史蒂夫·乔布斯般的商业智慧和品牌潜力的神秘人物。

这也从Frank的言辞中可见一斑。

然而，我们已经看到，过分依赖类似于神明般的创始人从未带来好结果。

第三季引发了普遍的争议和议论。

团队所承诺的从未在现实中真正实现，导致承诺与执行之间存在巨大差距。

结果是，在短短一周内，他们的价值暴跌超过50%。

总之，DeGods的例子告诉我们，低调承诺、超额兑现远比反其道而行之更为之重

如果你以救世主的姿态出现，却无法兑现承诺，形势终将逆转。DeGods团队多次表现出他们在规划和路线图上缺乏明确方向。他们在艺术设计上反复无常，未能制定长远的发展计划。

每一次更新似乎都在某种程度上重新触及集合的艺术或动态。此外，他们未能充分利用Dust Labs和DUST这一巨大机会。

最后，我认为这在很大程度上是由于他们的创始人行为造成的，他很少愿意公开承认错误。

虽然我可能听起来有些偏见，但实际上我对DeGods充满了期待，甚至持有一些DUST，并且对项目执行过程中的发展感到非常失望。

这两个蓝筹项目的案例突出显示了有时简单的方式是最好的。过分复杂化往往只会让事情变得更复杂。

关于NFT市场

在讨论了蓝筹项目如何努力为其项目创造下一波发展后，让我们深入了解市场数据。

NFT的交易量是否在下降？

现在还有人购买NFT吗？

我们通过分析以太坊和Solana的NFT市场来探索这些问题。

从OpenSea的垄断地位开始，作为领先的NFT平台，以太坊在NFT方面面临着自己的挑战和发展。

市场正在适应消费者偏好的变化和NFT的演变。这些平台正在解决可访问性、可扩展性和环境问题。

市场参与了两个主要趋势：

• 从OpenSea的垄断到Blur的主导

• 版税与非版税争议：用户购买和销售NFT时，是否应该向艺术家或NFT市场支付版税？越来越多的市场最终选择了不支付版税。这个讨论提供了一个简短的概述。

自从Blur宣布其启动和空投以来，NFT就不再一样。许多人指责这个平台单方面导致NFT市场崩溃，因为鲸鱼通过提供和列出NFT来赚取Blur积分。

目前，超过78%的NFT总交易量发生在Blur上，而OpenSea仅占总量的不到18%。

虽然将Blur归咎为NFT衰落的原因有些牵强，但它们确实引入了影响买卖双方的新动态。

关于版税

最初，NFT市场执行版税，以补偿NFT背后的艺术家或团队。这最终引发了涉及主要市场的行业内辩论。

如下图所示，2023年3月成为市场开始引入可选版税的转折点。

目前，仅有超过45%的NFT交易支付版税。

如何看待Solana NFT？

Solana作为NFT领域的一股重要力量，以其高速交易和低成本而受到赞誉。Solana基于NFT项目提供了对以太坊高Gas费用的替代方案，但它们也面临着维持相关性和公众兴趣的挑战。

尤其在过去几周，随着Solana价格上涨到60美元，链上NFT活动有所增加，特别是从以太坊和Arbitrum到Solana的交易量有所增长。

如上图所示，自2023年11月初以来，Solana的日交易量一直在增加。

不仅如此，自9月份以来，NFT交易和活跃交易者增长了300%。

但这是否仅是Solana独有的趋势？

NFT的整体现状

总体而言，NFT的数据正在上升。

实际上，自10月以来，NFT领域经历了小幅的交易量复苏。

当然，如果我们将这一增长放在更大的背景中来看，还需要更多证据来证明NFT正在回归。尽管如此，我们可以看到销售额正在慢慢从之前的低迷中恢复，买家和卖家（可能对他们在牛市中几乎一文不值的NFT现在有了一些需求感到高兴）也是如此。

以下是过去一周内最高销售额的NFT：

此外，这里是销售量排名前11的NFT系列（幸存者）：

有趣的是，来自Solana的Mad Lads崛起，目前价值超过4 ETH（约170 SOL）。

最后，我们也开始看到一些大额出价再次出现（可能是一些通过meme币发家的人？）。

更多基础设施：NFT永续合约

另一个重要的发展，可能会推动NFT的下一个增长阶段（如果有的话），是基于NFT的更多基础设施的发展。在2021年，你几乎不能用你的NFT做任何事情。然而，随着新基础设施的发展，比如NFTperp V2，允许用户做多或做空他们喜欢的NFT，情况正在改变。

FRANCESCO · 9月14日 如何使用NFTperp V2使NFT具有流动性和可交易性 NFT的爱好者和憎恶者有什么共同点？两者都可以利用NFT永续合约来进行操作。

一些思维的发散

NFT世界正处于十字路口。尽管当前形势看似黯淡，但创新和适应的潜力仍然存在。

NFT的未来将取决于创作者和平台的能力，他们需要提供超越单纯投机的真正价值和实用性。NFT是否能够实现辉煌回归或逐渐淡出数字历史，这是时间才能回答的问题。

特别是，我们期待最成功的公司能够清晰地规划从个人形象（PFP）收藏向前发展的路径。

尽管我们正处于长达3年的熊市，NFT市场的规模预计将在2023至2030年间平均增长30%。

美国非同质化代币（NFT）市场规模和增长率，2023 – 2030 特别是，下一波浪潮将有机会地理上去中心化该领域，目前美国（加上加拿大和墨西哥）占据了超过30%的总收入份额。

非同质化代币市场趋势，按地区，2023 – 2030 未来预计会有越来越多的商业用途NFT的发展，而不仅仅是个人用途。

全球非同质化代币（NFT）市场份额和规模，2022 仅凭这一波初期的浪潮来判断整个行业，就像在2018年的熊市中宣布加密货币已死一样，显然是不合理的。

我们都知道那个时代最终如何发展。

遗憾的是，由于本文的篇幅限制，我无法详细探讨Ordinals和xNFTs这两个领域中非常有趣的新发展，尤其是考虑到最近比特币NFT的交易量上升。