Polkalytics 研究员 Alice und Bob 发布了 Polkadot 国库支出报告。报告显示，截至 10 月 18 日，今年 Polkadot 国库已经花费了总计 2100 万美元（大约 390 万 DOT），去年的花费为 1300 万美元 (170 万 DOT）。支出包括如开发、运营、推广和研究等类别。

本报告涵盖了到 2023 年 10 月 18 日为止，Polkadot 国库所有已授予的 DOT 支出。

2023 年尚未结束，但我们看到与 2022 年相比，USD 和 DOT 的支出明显增加。到目前为止，国库今年已经授予了 2100 万美元 (390 万 DOT）的支出，而 2022 年为 1300 万美元 (170 万 DOT）。

在整个治理生命周期中，开发占据了一半的支出，推广占 38%，运营占 9%。研究和其他各占 2%。

我们看到，2022 年和 2023 年，各支出类别的比重大致相同，显示出了一定程度的稳定性。

在花了很多时间处理提案后，我们很自豪地分享这种前所未有的 Polkadot 支出视角。我们按每个提案的主要目标，对费用进行了分类。

由于我们刚刚引入这种分类方式，就先介绍一下在各个类别上发生的总成本。

总支出为 1800 万，占所有总成本的 50%。

• 最大的支出子类别包括钱包 (640 万）、与 Substrate 相关的工作（新 Host、客户端、开发者工具，330 万）和桥 (260 万）。

• 还有一些大额的定期投资，主要在智能合约支持（主要是 Ink！，110 万）、多重签名工具 (85 万）、浏览器 (83 万）和治理工具 (81 万）上。

• 协议补贴包括公共物品的支出以及常规生态系统项目，共计 110 万。

• 其他技术偶尔也获得资助，包括 ZK、SDK、轻客户端、隐私、反诈骗、RPC 和 staking，总计 140 万。

这些支出通常很难分类，因为其内容经常有所重叠。我们可能需要在将来调整这些子类别。到目前为止，它们占了近 1400 万，即总成本的 38%。

• 最大的支出项是黑客松、培训、在线会议和训练营，共计 440 万。

• 主办会议（如 Decoded 和 Sub0） 花费了 340 万。

• 媒体、推广和教育共计 360 万。

• 代表 Polkadot 参加会议 (230 万）。

• 活动（主要是派对）获得了 25 万的资助。遗憾的是，OpenGov 迄今为止还没有为任何一个派对支付过。

尽管 Polkadot 网络的运营是通过 staking 奖励（每年高达 4.6 亿）而不是通过国库获得的，但为普通人创建的辅助服务总计只有 310 万美元，占总成本的 9%。

• RPC、节点和索引服务的总成本为 160 万。

• 治理工具和其他浏览器的费用为 84 万。

• 反诈骗活动获得了 66 万。

• 软件服务和快照占了 7.2 万。

  
  

总体研究费用为 73 万，包括：

• Messari 原创研究花了 35 万，这些研究一个实习生或 ChatGPT 就可以在 2 个月内完成。

• 几项关于去中心化、验证人选择、蜡烛拍卖、网络碳排放、法律指南、数据工具的研究。

我们希望这份报告能帮助 Polkadot 社区更好地了解过去的支出，并为未来的决策和预算考虑提供参考。如《关于国库预算和 Polkadot 治理框架 – v2023.09 1》中所述，我们认为建立可靠的预算，以有效和高效地分配资金，是一个有价值的长期目标。

由于决策的去中心化性质，我们认为下一步是将更多的资金分组发放到赏金任务中（而不是单独的提案），来为精细的预算管理打下基础。这将使我们能够对特定主题进行更加集中的讨论，并减少针对单个提案的冲突。

• 为了获得数据，我们从 DoTreasury 中爬取了已授予的支出，并手工分类。

• 原始数据可以在这里找到：

  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BmE-UmnaMgv_q_HBOkkH5pUG-p660AzZ/edit#gid=595870070。

• 一些提案涵盖了多个类别或子类别。我们根据它们的主要意图或主类别对它们进行了分类。

• 之前的报告使用了提案日期作为支出日期。对于这份报告，我们更新了方法，使用了支出被授予的日期。

• 我们认为现在还为时尚早，不能对 Gov1 和 OpenGov 支出之间的差异下定论。大额支出更多，应该收集一年数据，以包括会议和重大开发支出。