比推消息，代表美国SEC的律师们认为，Terraform和Do Kwon的法律顾问Dentons为寻求通过他们的撤诉动议而提交的补充文件不足以提供支持。

SEC的律师断言，辩方提供的Binance.US相关文件和SEC内部邮件与本案无关。他们认为Howey测试清楚地定义了“投资合同”的参数，并认为UST应该被归类为证券。

在6月15日的法庭听证会上，Dentons提交了补充文件，以支持其驳回美国SEC提起诉讼的动议。听证会的重点是确定Terraform Labs开发的数字资产是否应根据“投资合同”的标准归类为证券。

今日早些时候消息，美国法院将在一个月内对Terraform Labs申请驳回SEC诉讼的动议作出裁决。Judge Rakoff法官表示，会在7月14日或之前公布对该驳回动议的裁决。

在周四晚上有关Terraform Labs申请驳回SEC诉讼的动议听证会上，讨论核心问题在于“投资合同”到底是什么，以及该术语是否适用于UST。辩方的部分核心论点是，UST没有合同，是为实际用途而设计的，而不是作为一种投资——这与许多其他代币发行方提出的类似论点相呼应，即他们各自的加密资产不是证券。