NFT 市场 Blur 推出的激励机制，使得“虚假”交易正在 Blur 上聚集，但当获利的 NFT 持有者不再接手时，市场一路下跌。在 Blur 遭到一片声讨中，也有观点认为，Blur 并非罪魁祸首。

撰文：foobar，加密 KOL

编译：Felix

Blur 推动了 NFT 市场加速发展，但却没有从根本上改变 NFT 市场。

Blur 是如何推动 NFT 市场的？降低交易费用（增加正常流动性）和激励交易量（增加正常和非正常流动性）。在一个的成熟市场中，两者都是不可避免的。因此，Blur 并没有改变 NFT 的运作方式。只是随着行业竞争的加剧，自然发生的事。

交易费用下降的直接影响是买卖价差收窄。这有利于零散交易，用户可以以更具吸引力的价格买入和卖出。

激励活动的直接影响是 Franklin（知名 BAYC 持有者）和黄立成等 NFT 大佬们频繁出价。像 Mando/OSF 和许多聪明的 NFT 鲸鱼，他们虽在 Twitter 上默不作声，但将长期持有的 NFT 出售给那些出高价的接盘人。NFT 持有者获利。

然后接盘人开始互相倾售。但此时此前获利的 NFT 持有者并没有回购，价格随之走低。截至今日，那些之前获利的 NFT 持有者仍在观望，依然没有买回来。如果没有出现新购买需求，Bored Apes 和 CryptoPunks 就只能一路跌回最初的价格。

请注意 NFT 持有者心理的转变。以前的市场流动性非常差，鲸鱼不可能在滑点小的情况下出售，而现在可以了。其实抛售在数月或数年前就已经开始了。从 BAYC#140 到 BAYC#70，从 CryptoPunk#140 到 CryptoPunk#60。鲸鱼在慢慢出售他们的 NFT，但每次只是一点点。然而 Blur 加速了这一进程。NFT 市场在一个月内完成了一年的价格变动。这其实是健康的，长期的挂单减少，更有利于实现价格发现。

但许多人对此感到厌恶。因为他们认为 NFT 已经触底。但事实证明 NFT 并没有触底。那些 NFT 持有者，是真正的信徒？根本不是，只是在假装。这是一个难以接受的事实。但长久的错觉更有害。

Blur 并没有导致 NFT 非正常下跌，只是加速了未来演变。事实证明，未来是下行的。但好的一面是，如果社区想要持有你的资产，他们会及时买回来。尤其是那些以高于 FMV 利润退出的人。

随着资产回到真正合理的价格底部，对死亡螺旋般抛售的恐惧会变成 Fomo 购买，并且周期会以更健康的方式重新开始，因此那些接盘侠最终都能卖出。

不管喜欢与否，NFT 都是金融资产。金融属性会催生流动性。Blur 加速了这一进程，但这不会是第一个。也不会是最后一个。与其抱怨、气愤，或者假装事情并非如此，倒不如坦然接受。加密货币是一个令人兴奋的新领域。它的体系与传统领域截然不同。对于那些有足够远见接受新想法的人来说，这是一个机会。