9月16日前后完成的以太坊合并升级，可谓是2022年加密圈技术领域最大的热点事件。与之相比，9月末的Cosmos2.0上线被明显忽略，可能是前者的热度实在太高，以致于后者的存在感被湮没，这也正与Cosmos低调研发的风格一致。

在Cosmos社区支持者看来，9月26日至9月28日期间，在哥伦比亚城市麦德林举办的Cosmoverse会议（The legendary Cosmos Conference），同样会深刻影响着加密圈的技术路线，甚至直接关乎“万链互联”这一终极目标能否最终实现，而这又与ETH 2.0殊途同归。

据介绍，Cosmoverse会议的召开旨在让南美的线下社区进一步了解Cosmos生态，同时上线Cosmos 2.0并公布新的代币经济模型（ATOM 2.0）。那么，Cosmos 2.0为何如此重要？他能够解决哪些问题？外界对于Cosmos的评价又是什么？在了解这些问题之前，不妨大致了解下Cosmos这个项目。

一、跨链老玩家一度折戟，试图挽尊的Cosmos携IBC协议归来

Cosmos是加密圈的老项目了，从诞生伊始就锚定于跨链这一痛点，和Polkadot（波卡）并称为“跨链双雄”，在2017年的大牛市期间稳居头部公链序列。但是2019年团队内讧加之行情惨淡，使得Cosmos错失了在熊市下自我提升的机会窗口，以致于在2020年底的加密圈大牛市开启之时，Cosmos更多扮演着陪跑者的角色。而波卡则凭借着创始人Gavin Wood的光环和平行链插槽拍卖，在近两年坐稳了“跨链龙头”的交椅。

但2021年底Terra公链的一炮走红，让人再次把目光转移到Cosmos。因为Terra公链，甚至包括欧易OKX的交易所公链OKC都是基于Cosmos的跨链转账协议IBC搭建的。另据Cosmos数据显示，截至2021年底，上线不到10个月的IBC协议已经接入25条公链，当时的总市值超600亿美元，累计交易笔数达580万笔。8月15日前后，群体博客The Generalist发布的报告显示，尽管Cosmos受到的关注很少，但投资者能在其中找到更多的机会，DYDX从以太坊向Cosmos转移足以说明这一点。同时，Cosmos提出的“区块链互联网”也是提供可操作性区块链的关键性工具。

可以说，IBC协议加持的Cosmos已经占据了加密圈跨链赚到赛道的风暴眼。提到这里，比推就有必要为读者科普一下Cosmos的生态架构，这是Cosmos2.0的基本背景。

二、IBC协议为Cosmos复苏助力良多，Cosmos2.0将对其做进一步优化

Cosmos由一个Hub（枢纽）和若干个Zone（分区）所组成，其中Hub相当于大数据计算的处理中心，而Zone就相当于有着特定应用功能的公链。Hub可以理解成Cosmos的母链，而Zone就是Terra和OKC等应用链。所有的Zone与Hub的数据传输、资产转账，其实就是通过IBC协议完成的。

IBC协议，其实就是Cosmos最底层的跨链转账协议。直观理解，从Terra公链转账到OKC为什么那么快，因为有IBC协议为用户搭桥至Cosmos母链进行集中化处理，就相当于用户把钱从支付宝转账至微信钱包，银行会在其中起到关键性的记账作用，所以速度快，安全性也强。

IBC协议基于Cosmos的底层实现，被黑客攻击的难度较高，转账过程中资产被盗的问题鲜有发生，这一点也被行业所验证。另外，因为原生于Cosmos这个“数据联盟”，各条链上的交互更便捷，资产到账的速度也更快。假设Cosmos生态内的A链转账给B链，完成转账需求的提交后，只需经过Hub确认即可到账，到账速度约为3至5分钟。目前，已有接近30条公链入网IBC协议。近期，Delphi Digital和dYdX 在内的 Web3 头部机构与项目，已经宣布计划在Cosmos之上建立专属于他们的Zone（应用程序）。

上述的技术逻辑，可以被理解成Cosmos1.0，其优势主要是跨链生态的完整性和实用性，但弊端在于中心化和仍然存在的安全隐患。据官方透露的消息，Cosmos2.0对上述问题的解决方案主要有链间账户（Interchain Accounts）和链间安全（Interchain Security）。

链间账户主要解决过度中心化问题，是思路增强Hub与Zone的交互性，以及Zone与Zone之间的交互性。简单来说，Cosmos为各条应用链和母链开通链间账户，允许各条链上的开发者更便捷地迁移应用和资产，进而增强各条应用链之间的资金流动和应用交互，最终带动用户、流量、资金和信息的频繁转移，尽量让跨链生态的资产不过多沉淀在某一条公链或应用上，保证生态的均衡性。这一功能可能将在年底上线。

链间安全意在通过经济模型和质押规则，增加生态节点的作恶成本，也就是让节点质押的金额大于项目的总市值，但是回报率更加客观，从而使得生态内一切有实力的玩家自愿和生态利益绑定，保证网络永远不会面对来自生态系统内部的攻击。另外，跨链查询功能也将在后期上线，支持生态内用户跨链查询资产和数据，进而允许用户在不同的链上使用其抵押资产，加速链上生态的繁荣。

除此之外，知名的加密研究员Cosmos Guides也在近期剧透了Cosmoverse会议的一部分关键性细节，包括Cosmos Hub被赋予全新的投资熟悉，即成立一个可直接项目的生态基金；重新调整Gas费分配机制，即75%归应用链，25%归Hub；ATOM的经济模型也将深度优化，比如引入供应上限甚至是通缩机制等。

三、加码DeFi和NFT布局，Cosmos2.0能否构建完整的跨链应用生态仍未可知

综合判断，Cosmos2.0意在扭转中心化程度高、交互性不足以及安全漏洞等问题，并对其经济模型做出大幅度调整以应对新的行情变化。可能是底层架构转型所致，Cosmos近来在NFT和DeFi应用层面的布局也是动作不断：

10月1日，Cosmos生态专属的NFT区块链Aurora Network主网上线；

9月24日，Cosmos生态NFT应用链Stargaze推出由DEUS LABS开发的，简化版的代码NFT发行平台Stargaze Studio，创作者可以通过该平台发布NFT而无需编写代码；

9月6日Cosmos原生的流动性质押协议Stride上线，同时该生态还兼容了Lido社区提出的跨链流动性质押新提案，意在桥接转PoS后的以太坊质押赛道；

从战略和战术上的双向步伐来看，Cosmos意在以跨链为切入点，做大一个完整的加密圈生态应用，但最终能否实现其愿景，目前还是未知数。但是即将到来的Cosmoverse会议，能给广大关注Cosmos或者跨链生态的玩家一个初阶的回答，毕竟这关乎Cosmos生态未来数年的发展路线和技术方向，甚至对跨链转账赛道产生深远影响。

需要注意的是，同样是在2022年完成重大技术突破，许多研究机构和大V热衷于对比以太坊和Cosmos，其中Bankless在《以太坊对战Cosmos》这份报告中的结论值得细品：

以太坊 L1比Cosmos Hub更安全，并且拥有更多和更开放的节点验证系统。尽管Cosmos Hub的质押节点分别范围更广数量也更大，但相较于转PoS后的以太坊更偏向于中心化。但是，在跨链上更有建树的Cosmos显然更具灵活性和交互性，并且随着Web3能够覆盖数以十亿计的用户量，二者会高度互补，慢慢淡化竞争关系。

总结来看，Cosmos会是以太坊生态的重要补充，尽管超越以太坊难度重重。至少目前来看，Cosmos生态应用中，DEX应用Osmosis占比过重的问题，依然存在。

作者：比推 Jonathan Smith

---

了解更多资讯欢迎加入：

比推 Discord 社群 ：https://discord.com/invite/QSvv7MZ2tz

比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅： https://t.me/bitpush

Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN

本文来自比推，文章链接: https://www.bitpush.news/articles/3146894转载需注明出处