Arbitrum 会采用零知识证明机制么？如果在某个时候它达到了要求，绝对会，就像现在放弃 AVM 一样。

撰文：Steven Goldfeder，Offchain Labs 联合创始人

编译：Frank

我们一直致力于开发和使用最佳工具来完成 Arbitrum 的使命——在不影响安全性的情况下扩展以太坊，因此我们关注的是结果，不是工具或手段。

2018 年，我和 Ed Felten、Harry Kalodner 及其他人发表了 Arbitrum 白皮书，提出两个核心创新：

• 构建由交互式欺诈证明支持的 Layer2 ；

• 设计 Arbitrum 虚拟机（AVM）；

两者都是令人难以置信的创新，4 年过去了，每个 Optimistic Rollups（ORU）团队都开始使用交互式欺诈证明，AVM 也非常好用，从发布到现在它一直为 Arbitrum 网络提供动力。

但是现在有了更棒的 Nitro，所以我们正在替换 AVM。

AVM 是我们花了数年时间设计的杰作，所以放弃自己的工作成果并不容易，但我们的使命是使用最好的技术来扩展以太坊——现在 Arbitrum Nitro 已经是比 AVM 更好的技术。

灵活性是我们工作的核心优势之一，就像你雇了一个管道工人来修理漏水的地方，你会希望他使用最好的工具来解决问题，而不会想要一个无论如何都坚持使用锤子的人。

一些人询问我对 zk-rollups 和最近公告的看法，其实我的博士研究方向是密码学，所以也对零知识证明机制的进展感到非常兴奋，事实上那些熟悉我学术背景的人也可能会惊讶于 Arbitrum 不是一个 zk-rollup 协议。

但请时刻牢记，我们关注的是结果，而不是工具。当我们开始设计 Arbitrum 时，我们考虑使用零知识证明机制（ZKP），但得出的结论是它无法满足我们的智能合约扩展需求。

我们今天仍然坚信这一点， 虽然几个令人惊叹的零知识证明开发团队取得了令人瞩目的进展，但我们距离 ZKRU 能够与 ORU 竞争仍有很大突破。

Arbitrum 会采用零知识证明机制么？如果在某个时候它达到了要求，我们绝对会的，就像我们放弃了 AVM 一样。

但 Arbitrum Nitro 无疑是当今可用的最佳以太坊扩展技术，毫无疑问，随着时间的推移，我们会改进它，这些改进也许会包括零知识证明，也许不会。

无论如何，我们保证将采用任何最好的技术。