是不是给 Uniswap 的交易量少写了一个「0」？

撰文：星球日报

Uniswap 在 DEX 的地位始终难以撼动。在投资者的感知中，Uniswap 始终以绝对优势牢牢稳居交易第一的位置。近日，Messari 发布的《2022 年 Q2 1inch 状态报告》却打破了这种认知。

报告显示，在 2022 年第二季度，各大 DEX 的总交易量超过 810 亿美元。自 2021 年第四季度以来，交易量下降达 31%。其中，1inch 交易量达 310 亿美元，占比达 39%，其季度交易量首次超越 Uniswap；Uniswap 交易量为 230 亿美元，占比 28%。

当投资者震惊于 1inch 的突飞猛进、DEX 霸主终于易手之时，我们不妨先确认下，这一数据准确么？

Uniswap 官方数据

查阅 Uniswap 官方的分析工具可知，Uniswap V3 仅 4 月一个月交易量就超 420 亿美元。

Odaily 星球日报经计算发现，据 Uniswap 官方，Uniswap V3 今年二季度交易量已达 1400 亿美元，Uniswap V2 今年二季度交易量则为 520 亿美元。V2、V3 总计交易量约为 1920 亿美元。

Messari 数据

1920 亿美元这一数字远超 Messari 所公布的 230 亿美元。Messari 的数据又从何而来？我们试图去追寻一下源头。

在 Messari 的图表中，我们可以看到其数据来源为 Dune。在 Messari 官方所建立的 Dune 看板中，找到 Volume（USD）窗口。

在对数据进行按月统计之后，简单计算即可得出，在今年 3-5 月 Uniswap V2、V3 合计交易量已经突破 1600 亿美元。

尽管 Messari 自建的 Dune 看板所统计的 1600 亿成交数据与 Uniswap 自身所提供 1920 亿仍有偏差，但已较为接近，可视为统计误差（大量小币种价格、新公链交易并未被 Dune 收录，因此无法统计其美元交易量）。

第三方数据

那 Messari 的 230 亿美元是如何计算得出的？1inch 到底是否超越了 Uniswap？我们再去几家第三方数据源验证下。

CoinGecko 分别统计了 Uniswap V2、V3 的交易量数据。

V2 交易量数据

V3 交易量数据

在将全部数据导出，并将 4 月 1 日 -6 月 30 日的交易量汇总后，我们发现，CoinGecko 统计的 Uniswap V3 的 Q2 交易量高达 1352 亿美元，Uniswap V2 交易量也有 140 亿美元。

根据 CoinGecko 数据，Uniswap Q2 交易量应约为 1492 亿美元。这一数据也与 Uniswap 自身数据、Messari Dune 看板数据基本吻合。

1inch 是否超越了 Uniswap？

同样以 CoinGecko 数据为例，在将全部数据导出，并将 4 月 1 日 -6 月 30 日的交易量人工汇总之后，我们发现 1inch Q2 交易量为 2700 万美元。这一数据远低于 Uniswap 数据。

当然，CoinGecko 收录的币对有限，且并未计入通过 1inch 路由至其他 DEX 的交易量。这一数据并不能客观反映 1inch 实际的交易量。但即使考虑统计误差，2700 万美元与千亿美元仍有着极大的差异。

再看下同时收录了 1inch 和 Uniswap 的其他平台统计的数据口径：

根据 The Block 数据，Uniswap V2、V3 合计 Q2 交易量为 2070 亿美元。1inch Q2 交易量约为 200 亿美元。

Uniswap VS 1inch？

此前，Uniswap 在历史上一直占据 DEX 交易总量的主导地位。当 1inch 与 Uniswap 在数字上正面对抗之时，我们似乎都忘记了一个根本性的问题——1inch 并不是和 Uniswap 可比的 DEX，而是一个聚合了多 DEX 流动性池的聚合器。因此这样的数据对抗，略微缺乏合理性。