
以 NFT 为抵押品的借贷协议模式探讨
撰文:Nicole Cheng
翻译:sirs
编辑:Sue Tang、Anthony
如何以 NFT 为抵押物进行高效的融资?本文从定价机制(时间加权平均价格、用户估价、流动性池估价)和交易对手模式(点对点、点对池)两个不同层面介绍了各种不同方式的优缺点,为希望了解如何对 NFT 这种高波动性低流动性的资产定价的读者提供了入门的科普。
在过去一年里,我们都见证了 NFT 领域波澜壮阔的发展,但我们也意识到一个不可被忽视的事实:当我们的投资组合拥有更多的 NFT 时,流动性就越差。当快速发展的 NFT 技术带来越来越多新奇的应用时,对 NFT 进行金融化来提高资本效率的需求也就越来越大。
NFT 是一种很像房地产的低流动性资产。在传统领域中,不动产通常都会被作为贷款的抵押品,用户可以把资产抵押出去,来获得借款。我们可以把以 NFT 作为抵押品支撑的贷款想象成房屋抵押贷款,用户能够通过使用这些低流动性的资产作为所做贷款的抵押物来借出或借入资金。促进这一过程的中间媒介被称为 NFT 抵押贷款和借贷协议。在本报告中,我们将重点讨论围绕此类协议的研究,包括定价机制和基于交易方的不同类型的方法。
满足抵押品要求的 NFT 需要围绕其价值形成足够的共识,达到主流认为其价值不会很快消退的程度。这需要高交易量和创造者的良好声誉,两者缺一不可。一些最受认可的 NFT 抵押品包括 CryptoPunk、BAYC、MAYC、Azuki 和 Doodles,这些也是所谓的「蓝筹」NFT 系列。如果我们把这些「蓝筹」NFT 比作房屋贷款中的房产,那它们无疑是一线城市,而具有最稀有特征的「蓝筹」NFT 则是一线城市中的豪华住宅区。
然而,NFT 是高度波动的资产,即使是「蓝筹」藏品的价值也可能会出现大幅波动。在 Otherdeed mint 之前,BAYC 的地板价已经创下了以 ETH 计价的历史新高,之后又出现了超过 50% 的跌幅。NFT 抵押借贷协议在设计中面临的一个长期挑战是:如何无偏见地确定底层资产 NFT 抵押品的价值?现有的参与者已经采取了一些不同的解决方案:
https://www.coingecko.com/en/nft/bored-ape-yacht-club
时间加权平均价格法(TWAPs)
像 Chainlink 这样的预言机可以获取并公布销售价格和地板价的时间加权平均价格,从而创建这样一个混合的价格来评估 NFT 的价值。这样的模型可以通过在预定的时间段内取多个价格的平均值来减少异常事件对价格的影响,从而增加潜在的恶意操纵价格的难度。
然而,在 NFT 的估值中使用 TWAPs 有一些主要的缺点:TWAPs 只能应用于市场活跃、交易量大的 NFT 产品,只有这样的 NFT 比较不容易受到针对价格预言机的攻击。TWAPs 方法的资本利用率也较低,因为协议倾向于设置一个较小的资产抵押率,以避免极端市场情况的影响。
使用该定价方法的项目包括 BendDAO、JPEG’d、Drops DAO、Pine Protocol、DeFrag。
用户估价法
在用户估价法中,NFT 的定价是基于用户给出的价格预测得到的。这种让用户进行估价的方式可以适用于更广泛的 NFT 收藏品,因为它不需要像 TWAPs 那样对 NFT 的质量进行非常严格的限定。通过对个人或者策展委员会进行一定的激励,可以实现对 NFT 进行比较公允的价格发现。然而,这种估价方法需要对估价者进行奖励,其估值成本明显高于其他方法,过程效率较低,结果可能不准确。
使用该定价方法的项目包括 Taker Protocol、Upshot V1。
流动性池估价法用户估价法最重要的问题之一就是其无法为 NFT 提供实时价格。而在流动性池估价法中就不存在这个问题了。在这个方法中,每一个投入协议的 NFT 都被池子中的有效贷款人积极交易,从而在 NFT 上产生恒定的现货定价,等于池中的总 ETH。一旦 NFT 被借款人锁定在一个池子里,交易者就可以开始向池子里存入 ETH,以使 NFT 达到他们认为的价值。如果 NFT 在公开拍卖的情况下被高估,交易者可能会失去其 ETH;在 NFT 被低估,交易者将在池子中放入 ETH 来填满池子,直到他们认为达到该 NFT 的真实市场价值,以努力在出售中获得利润。通过鼓励交易者在 NFT 池子进行投机,NFT 的估价会通过这样动态的方式变成更准确。
使用该定价方法的项目包括 Abacus。
虽然上面有些例子并不属于 NFT 借贷协议的范围,但这些定价机制在决定贷款金额上限和确定是否要对抵押品进行流动性清算方面发挥着至关重要的作用。一旦 NFT 的价值被确定,根据交易对手方的类型,这些协议可以分为两种模式:
点对点借贷
这种方法在理论上适用于所有的 NFT,而且更容易就 NFT 的价值达成共识。把它想象成一个开放的市场,借贷协议作为一个促进交易形成的加速器。一边是 NFT 持有人可以用他们想要的条款创建贷款,另一边是资金提供者可以浏览平台以决定他们想把钱借给谁。一旦资金出借者(也就是资金提供者)接受贷款提议,借贷协议将创建一个智能合约,用于抵押的 NFT 将被发送到一个由协议守护的托管账户。同时,协议将会把贷款和 NFT 兑换票据(用于赎回 NFT) 一起转移给借款人。
当借贷双方就贷款的期限,资产抵押率(LTV),年化收益率等条款细节达成一致时,系统性风险就可以得到缓解,因为违约只发生在单次订单的借贷双方之间。但是,伴随这样的可定制化能力的,是较差的流动性和可扩展性,因为借贷双方需要等待匹配达到共同的协定。
使用该交易对手模式的项目包括 NFTFi、Arcade、MetaStreet。
点对池借贷
比起可能永远不能达成的「报价 – 询价」的贷款交易,这是一种更「市场化」的方式。在这种方式中,贷款人提供的流动性资金将被集中在一起形成资金池,共同分享借款人偿还的利息,具体利息的计算方式取决于供需两方的情况。如果出现借款人无法偿还贷款,或者出现 NFT 因价格下跌引起的清算问题,那么协议会自动拍卖 NFT,并将收入返还给贷款人。
通过点对池借贷的方法,可以显著提高可以提供贷款的总金额。借款人可以立即通过抵押 NFT 获得资金,而不需要等待贷款人确认协议条款。但是,这也意味着需要通过预言机生成一个可靠的价格反馈来自动化生成贷款协议条款。所以这种方法只能应用在主流的 NFT 产品中,而长尾的 NFT 资产很容易受到价格操控的影响。
使用该交易对手模式的项目包括 JPEG'd、DeFrag、BendDao、MetaLend、Pine、Drops DAO。
为便于比较,我列出了下表,包括了评估 NFT 借贷协议时的一些重要指标。一些协议决定对资金抵押率(LTV)设置上限,以限制违约的可能性。而对于流动性和需求更大的 NFT 来说,该比率通常更高。在覆盖的 NFT 范围方面,不同协议的差别非常大,但点对点协议要优于大多数点对点协议。请注意,大多数协议在调整定价机制和 LTV 比率的同时,也在不断增加其支持的 NFT 范围。
尽管围绕着 NFT 抵押借贷协议有很多争议,但我们期待更多的 NFT 借贷和金融化的产品可以进入这个领域,为 NFT 收藏者提供一个从数字收藏品中释放更大价值的途径。再往前走一步,如果有一天在借贷协议中锁定了可持续的 NFT 数量,这些协议可能会变成对 NFT 拥有一定程度的定价权。
参考资料:
-
https://medium.com/abacus-wtf/introducing-abacus-spot-96ab14ed016a
-
https://blog.dodoex.io/nft-needs-a-pricing-revolution-f0044b268ae5
-
https://matrixport.medium.com/nft-financialization-trends-and-opportunities-35a98076ff1
-
https://crowdfunding-platforms.com/best-nft-lending-platforms
-
https://mirror.xyz/dyohu.eth/rITcmsutDICvOFC22Xm6K5rUp7JAVxPDEUe1rxjPT_U
比推快讯
更多 >>- Pepe的社交参与度在过去一周下降了31.5%
- 借贷协议MELD宣布推出Layer 1侧链
- 国家互联网信息办公室:全面推动经济社会发展,加强数字经济与产业集群建设
- A16z 发布以太坊匿名投票系统「Cicada」
- 加密矿企Riot Platforms聘请德勤会计师事务所负责审计工作
- MakerDAO 社区提议将 DAI 储蓄率提高至 3.3%
- 期货市场对美联储 6 月加息 25 个基点的预期升至64%
- 耐克的 Web3 收藏品平台 .SWOOSH 发布首个数字运动鞋系列,销售额超 100 万美元
- LooksRare宣布将推出Moonshot项目,并将定期回购LOOKS
- 稳定币发行方 Lybra Finance 推出一个月后 TVL 接近 1 亿美元
- 以太坊Layer 2网络5月份支付的总费用创历史新高,超过1600万美元
- 币安将于6月1日停止比特币与澳元的现货交易
- Nansen:Blend 已促成近 16,000 笔贷款,总计 123,500 ETH,价值约 2.25 亿美元
- Sui 生态域名服务SuiNS 将于5月31日开始拍卖
- 摩根大通分析师:由于金价上涨,比特币价格可能达到 45,000 美元
- Wemade与Etherscan合作开发区块浏览器,将于今年上半年上线
- Manta Network 公布首批赠款计划 3 个入选项目,包括 Galxe、ReadON 与 AsMatch
- The Sandbox:CEO兼联创的Twitter账户被黑,切勿点击有关空投的钓鱼链接
- 价值1.3亿美元的AVAX代币将于本周日解锁
- Bitcoin Core 25.0已正式发布
- FTX债权人:破产法庭要求6月30日为债权人提交索赔证明的截止日期
- Relation开启空投活动,将分发5000万枚REL
- 美国4月核心PCE物价指数年率4.7%,创今年1月以来新高
- SyndicateDAO将取消投资俱乐部功能
- Coinmint指控Katena Computing与DX Corr涉嫌欺诈,并索赔2300万美元
- 票务服务提供商Platinum Group将为F1赛事推出基于Polygon的NFT门票
- 元宇宙游戏BurgerCities以5000万美元估值融资400万美元,Vega Ventures领投
- 币安与Gulf合资企业Gulf Binance将于今年Q4在泰国推出
- 嘉楠耘智Q1财报:总收入5520万美元,挖矿业务收入为1110万美元
- Binance International最大质押地址将6940万美元的ETH转入信标链
- 加密交易所Coinone上市主管承认受贿指控
- 张一鸣在香港设立个人投资基金Cool River Venture,Galaxy LLC是唯一股东
- 欧洲监管机构:投资公司应在加密监管保护不适用时向客户明确披露
- 李林:Huobi HK与本人没有关系,根据交易协议,Huobi(火必)公司禁止使用火币品牌
- Sam Altman:OpenAI会继续在欧洲运营,没有离开的计划
- 迪拜金管局计划于11月更新加密监管规则
- 区块链麻将游戏Mahjong Meta将完成新一轮融资,5月27日启动0xMahjong NFT免费铸造
- OpenDAO旗下BRC-20 DAO推出的Majo NFT地板价升至0.059 BTC,并将向Majo Token持有者空投
- 以太坊核心开发者共识会议:未来几周内会确定Dencun全部范围
- 数据:今日有名义价值超22.76亿美元的BTC期权和12.58亿美元的ETH到期
- 孙宇晨:很高兴看到波场TRON与Nansen达成合作
- Twitter推出每月5000美元的新API访问级层,适用于创业公司
- 火必正式推出火必香港站Huobi HK
- 徐明星:OKX在samo突发行情中误封约10个账户,正在改进风控策略
- U.S. Bitcoin Corp将管理重组后的Celsius矿业部门
- Lido:Subgraph 2.0.1更新需要更长时间建立索引但不会影响服务
- Pudgy Penguins NFT项目证明Web3的扭转是可能的
- DCG将于5月31日关闭机构交易平台TradeBlock
比推专栏
更多 >>观点
项目
比推热门文章
- Pepe的社交参与度在过去一周下降了31.5%
- Web3金融交易重心东移,香港新政引新一轮加密竞争
- 对比分析OP、ARB和传闻Layerzero的空投标准,如何用50美元高质量交互?
- 周日荐读 | 不要沮丧 熊市加密创业者指导手册
- 吴说周精选:香港将宣布散户交易新规、核心PCE指数超预期、 Multichain跨链异常与新闻Top10(0520-0526)
- 美股已回血,比特币还差一半
- 借贷协议MELD宣布推出Layer 1侧链
- 【比推一周回顾】香港证监会:散户最快下半年可在发牌交易平台买卖虚拟资产;Coinbase在以太坊主网上推出钱包即服务(WaaS);DCG将于5月31日关闭机构交易平台TradeBlock
- 国家互联网信息办公室:全面推动经济社会发展,加强数字经济与产业集群建设
- 叛逃 Web3 革命?Paradigm 的难处与境况