“如果比特币10年后还存在，我会感到很惊讶。”这是2013年5月14号Eurasia Group的创始人和总裁Ian Bremmer在接受CNN Money采访时说出的话[1]。

不知道为什么他的这句话竟和中本聪的一句话有点儿对仗。

2009年1月16日，中本聪在密码学邮件列表组的回信中作出这样的预言，“如果10年后我们还没有以某种方式去使用电子货币的话，我可能会感到很吃惊；现在我们知道，当受信任的第三方裹足不前的时候，有一种不必削足适履的方式去使用电子货币。”

另外，中本聪在2010年2月14日论坛帖子中还写道，“我敢肯定20年后，（比特币）要么有非常巨大的交易量，要么完全没有交易量。”

在Bremmer评价比特币的时候，比特币的价格大约115美元。今天，2022年4月17号，比特币价格约为4万美元。

Bremmer认为，虽然比特币目前备受关注，但是最终会有人构建出更好的虚拟货币。

他的这个观点，其实和桥水基金的达里奥两个主要疑问中的一个十分相近。

桥水基金创始人达里奥（Ray Dalio）研究比特币后疑惑最深的两个问题之一，就是2021年9月17号刘教链文章所介绍的这个问题：《为什么比特币不会被复制和取代？》

也就是说，比特币作为第一代加密货币，为什么不会被拥有更好技术的后来者取代呢？

长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，这难道不是事物发展的规律吗？

这是一个好问题。这是一个困难的问题。Bremmer理解不了，连世界顶级金融家Dalio也理解不了。我们大多数人，一时之间理解不了，完全正常，不必自责。

在Bremmer评价比特币的时候，正值Instawallet遭黑客盗币造成市场恐慌的时候。这个事件，我们在2022年4月12号文章《“没有什么比大饼崩盘更能教会你谁才是真正的朋友”》中有所介绍。

Bremmer觉得黑客事件极大地打击了比特币的信用。

他觉得，肯定有其他竞争对手做得更好。他列举了很多例子，像American Express信用卡发行的Amex points信用卡积分，Amazon电商平台发行的Coins Monday虚拟币，Facebook社交平台发行的Facebook Credits。

Bremmer一定是不知道比特币的核心立足点“去中心化”和“中心化”究竟有何区别。

2009年2月15日中本聪在博客回复中说道，“由于自1990年代以来所有那些失败的公司的缘故，很多人自动地把电子货币看作是注定不会成功的事情。我希望，很明显，仅仅是因为那些系统的中心化控制的本质让他们注定失败。我认为这是我们第一次尝试去中心化、基于非信任的系统。”

不过Bremmer最后对于美元纸币的说法倒是很有启发性。

“不要低估纸币，”他说，“纸币方便了腐败。很多政府希望取消纸币。”

Bremmer说，“这对于帮助美元成为全球储备货币不是无足轻重的。”

参考资料：

- [1] http://money.cnn.com/2013/05/14/investing/bremmer-bitcoin/index.html

(公众号：刘教链Pro。知识星球：公众号回复“星球”)

(免责声明：本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种，有随时归零的风险，请谨慎参与，自我负责。)