摘要:    2020.08.30-09.06 Part.1 Insight 去中心化 Token 发行机制解谜之旅 从 Initial Coin Offering 到 Initial Exchange Offering 再到现在的 Initial DEX Offering , 加密社 ...



图片
图片

2020.08.30-09.06

图片

Part.1 Insight


去中心化 Token 发行机制解谜之旅


从 Initial Coin Offering 到 Initial Exchange Offering 再到现在的 Initial DEX Offering , 加密社区的token发行机制一直朝着更加“开放、公平、透明”的目标不断演进。极富创造力的加密行业从业者在 Token 发行机制的创新上持续不断地做出了很多努力。通过本文,IOSG 邀请读者与我们一同踏上这段旅程,了解近期 Initial DEX Offering 主要的 token 发行机制。

图片

图片来源:The Skimm


Uniswap V2

“所有发售 由项目方一次性放入交易池。初始价格由项目方决定,成交价格由市场供需决定”


在Uniswap上进行首次token发行——Initial Uniswap Listing,项目方需要首先确定token发售的初始价格,根据初始价格和token发售数量,筹备同等价值的接受token(通常为ETH或USDT等token)。当发售开始,项目方向交易池注入等值的发售token和接受token(发售token:接受token=50%:50%),其后token的价格由市场供需根据Uniswap的恒定乘积公式自动调节。


需要注意的是,由于发售token是首次发行,在发售的刚开始,参与者只能从交易池中购买发售token而不能注入发售token。根据恒定乘积公式,这种交易行为会不可避免地推高发售token价格(相较于初始设定价格)。这样的机制造成了参与者会尽量地让自己的购买交易先于其他参与者成交,最终演变为一场“gas大战”,早期低价成交的抢跑者可以在更高价格将发售token出售给其他参与者。这损害了大多数参与者的利益,与“公平发行”的理念背道而驰。此外,这套机制中,由于项目方提供的发售token是唯一来源,发售token的成交价将不可能低于初始设定价格,这样的价格发现过程是单方向的存在缺陷的。

Balancer

“所有发售由项目方一次性放入交易池。初始价格由项目方决定,成交价格由交易池的各资产比例调整和市场供需共同决定”


Balaner初次token发售原理同Uniswap上的类似,但其开创了Liquidity Bootstrapping Pool——流动性引导池来更公平、高效地进行首次token发售。通过自主设定其交易池中各资产初始比例(比如可以初始设置为发售token:接受token=90%:10%,而非Uniswap要求的50%:50%)项目方只需准备少量接受token即可开始发售,解决了Uniswap上token发售项目方需要筹备同发售token等值的接受token才能开始发售的问题,提高了项目方的资金效率。Balancer上还可以设定交易池持续渐进调整两种(或多种)资产在池子中的比例(如下图一所示),以此来形成价格压力(如下图二所示),减弱参与者的“抢跑”动机。交易池中各资产比例调整而形成的价格压力和参与者购买行为形成的价格上行动力,共同决定了token的发售价格。相较于Uniswap的机制,Balancer提供了一个更平衡的价格发现机制。

图片

图一:在交易池中不断调整的各资产比例,发售token:接受token由开始的90%:10%在三天时间内按每小时1.11%的速率逐渐调整为10%:90%


图片

图二:在没有任何购买、出售行为的情况下,发售token价格会随着池子中各资产比例的调整而不断下降

图片来源:https://medium.com/balancer-protocol/a-primer-on-fair-token-launches-and-liquidity-bootstrapping-pools-11bab5ff33a2


“不多于发售总量的 token 由项目方持续注入交易池,以控制发售token价格恒定。发售总量全部注入后,价格由市场供需决定”


Polkastarter采用了固定资金池和跨链交换池。这种机制可能是最利于理解的一种,因为发售token的价格、数量和发售时长都是固定的。参与者只需要连接钱包并将要求的token注入到他们想投资的那个资金池中即可参与购买发售token


相对于Uniswap上的Initial Uniswap Lisitng来说,这种机制最突出的优点是价格恒定,在整个发售期内发售token的价格无波动,参与者没有”抢跑“的动机,相对公平。但是这种模式也有两个主要的缺陷:首先是Polkastarter允许项目方决定哪些参与者能参与到融资中,并且绝大部分资金池都被项目方设定为“非公开”,只有白名单上的参与者有资格参与。因此token发售过程不够开放。其次,由于发售token价格是固定的,这种模式在初次token发售阶段并没有有效的价格发现机制存在。


BSCPad, TronPad, Solstarter

“分层发售,以质押的平台token数量决定参与发售的级别、次序和token分配数量”



为了防止抢跑的情况发生,BSCPad, TronPad和Solstarter采取了类似的机制:token将分轮次销售,token价格和数量由项目方决定并且在销售过程中保持固定。尽管具体的要求有变化,但总体的逻辑是一致的,即token将被优先分配给质押平台token最多的参与者。以BSCPad,根据质押的$BSCPAD的数量不同,参与者被分为几个等级。等级高的参与者可以参与首轮融资,并且等级越高,token配额也越多。当然,参与者也可以购买少于自己配额的token甚至是放弃投资。余下的token将在次轮被销售给等级低的参与者。

图片

图片来源:https://bscpad.com/

这种机制可以防止“抢跑”的发生,并且只要参与者质押了足够多的launchpad原生token,就一定可以保证有配额,但是它依旧不是完美的。为了购买一种token,参与者需要质押足够的平台token,投资的成本可能很高。如果参与者不是排名靠前的质押者,他们的配额就会较少。更不用说那些非质押者,还比发售可能在他们的轮次之前就结束了。


Mango Market Token Sale

“参与者将接受token存入资金池,前24小时可存可取,后24小时只取不存,在第48小时集中成交”


近期,Mango Market的融资吸引了广泛关注,一个原因是其融资金额高达7000万美元,另一个原因是其融资的模式十分新颖。和之前的模型不同,Mango Market将价格的决定权完全交予了参与者。融资一共进行48小时,由两段24小时的阶段组成。第一阶段,参与者可以自由地将资金注入或者取出,因此MNGO的价格会一直波动。第二阶段参与者如果不接受当前的估值,可以将资金取出,但是不能注入了。因此从在第二阶段,MNGO的价格只能下降。MNGO最终的价格由金库里的资金总额/本轮发售的token数量(500,000,000)决定。



Mango Market的这种销售模式确实很公开,没有抢跑的现象且每位参与者买到的token价格都是相同的。可是这种机制存在一个主要的缺陷:即大型参与者可以操纵价格。对于这类参与者,他们可以预先将超额资金投入金库中并将估值拉高,以此吓退很多散户。在第一阶段的最后时刻将他们原本未打算注入的资金取出,将估值压低。而实际上,我们的顾虑不是毫无根据的,融资中四个最大的账户就占据了97%的USDC总供给量,他们可以很轻易地操纵价格,对于散户不公平。

图片

图片来源:https://twitter.com/mgnr_io/status/1425100384306143232?s=20



Skyward Finance

“Token 数量固定,在发售期内匀速发售。成交价格完全由参与者共同动态决定”


Skyward Finance是NEAR生态上的一个代币发售平台。其新颖的token发行机制提供了一种更开放、公平、透明的选择。Skyward Finance平台上发行的项目,项目方只能决定发售代币数量、发售时长、接受token,价格完全由参与者共同决定。通过设定发售token数量和时长,token在发售期内以(总发售数量)/(总发售时长)=(剩余未售token数量)/(剩余发售时长)的速率匀速卖出。参与者可在发售截止前的任何时间通过存入接受token参与购买。在发售期内的任何一个时间点,匀速卖出的token以(池中总共的接受token数量)/(池中所剩的未售token数量)的价格成交。每一个区块中成交的发售token会等比例地消耗(池中总共的接受token数量)和降低(池中所剩的未售token数量),这个比例在池中没有额外注入或提走接受token的情况下是保持不变的(即瞬时成交价格不变)。由于成交是持续渐进的,参与者的接受token资金并不会一次性消耗完而是逐渐消耗的,Skyward Finance允许参与者在任何时间提出自己在池中剩有的接受token资金。随着参与者存入或取出接受token资金,(池中总共的接受token数量)随之而上升或下降,而(池中所剩的未售token数量)以固定速率降低,那么瞬时的成交价格会跟着参与者的存取接受token行为来上升或下降。

Skyward Finance价格发现机制的亮点在于:(1)反抢跑:所有参与者获得的即时成交价格一样,虽然成交价格是由全体参与者动态决定的;(2)反价格操控:巨鲸无法操控价格来为自己牟利,存入接受token(对应开始购买/加大购买)会拉高成交价格,提取接受token(对应暂停购买/减少购买)会降低成交价格,尝试操控价格只会损害自己的利益;(3)反女巫:尝试分散资金用多个账号参与购买与集中资金用一个账号购买的效果完全一样。



我们将各代表性IDO或launchpad平台的特点总结如下:

图片

图片来源:IOSG Ventures

加密社区乐见更开放、公平、透明的代币发行机制不断涌现,每一个创新的模型都是一次勇敢而智慧的尝试。虽然短期内项目方可能会更倾向于高效的传统融资渠道,新兴的模型尚不会被大规模采用。但加密货币社区追求“开放、公平、透明”的趋势不变,长期来看,新兴的公平发行机制会大放异彩。





参考资料:

https://www.delphidigital.io/reports/uma-is-listing-on-uniswap-in-4-hours-we-can-already-tell-you-what-happens-2/

https://medium.com/balancer-protocol/a-primer-on-fair-token-launches-and-liquidity-bootstrapping-pools-11bab5ff33a2

https://docs.polkastarter.com/01.-what-is-polkastarter/what-is-a-fixed-swap-pool

https://bscpad.medium.com/bscpad-tiered-ido-model-89b630f6372e

https://docs.mango.markets/litepaper

https://skyward.finance/whitepaper/



Part.2 IOSG投后项目进展


Kava 主网已完成升级,上线跨链 AMM 应用 Kava Swap

* DeFi

Kava 宣布完成 Kava 8 主网升级,正式上线跨链 AMM 应用 Kava Swap,开放 BTCB/USDX、BNB/USDX、BUSD/USDX、HARD/USDX、SWP/USDX、KAVA/USDX、XRPB/USDX 流动性池并提供每年 2400 万枚 SWP 流动性奖励。同时,Kava 宣布上线 HARD 和 SWP 对其应用的治理机制,并已完成早期用户的 100 万枚 SWP 空投发放。

SynFutures 宣布上线 Arbitrum 主网

*Layer 2

SynFutures 宣布上线以太坊扩容网络 Arbitrum 主网,为用户提供低费率、安全的以太坊二层交易。SynFutures 是一个开放式 Defi 衍生品市场,允许任意用户无许可创建包括多链资产和现实世界资产的期货合约,已支持以太坊主网和 Polygon 网络

MCDEX V3 正式上线 Arbitrum 主网

*Layer 2

MCDEX 宣布 V3 版本正式上线 Arbitrum 主网,借助以太坊二层扩容技术实现极低的 Gas 费用与极快的交易确认时间,创建与中心化交易所相当的用户体验。MCDEX 团队表示,MCDEX 为完全去中心化的永续合约交易平台,其自动化做市商(AMM)设计实现的资金效率可达到 Uniswap 恒定乘积做市商模型的 1000 倍,任何人都可以使用标的资产的价格反馈创建自己的永续合约市场,并在 MCDEX V3 上选择任何 ERC20 代币作为抵押品。该团队计划很快推出流动性挖矿和交易挖矿,用户将能够通过向资金池中添加流动性和进行交易来获取 MCB 奖励。

Arbitrum 完成由 Lightspeed 领投的 1.2 亿美元 B 轮融资,宣布主网公测版上线,开发团队目前保留升级控制权并设定速度限制

*以太坊扩容网络

Arbitrum 完成 1.2 亿美元的 B 轮融资,Lightspeed Venture Partners 领投,Polychain Capital、Ribbit Capital、Redpoint Ventures、Pantera Capital、Alameda Research、IOSG Ventures、Fenbushi Capital、SNZ 以及个人投资者 Mark Cuban 参投,所筹资金将用来发展团队并继续在研发方面进行大量投资,迄今为止 Arbitrum 的开发团队 Offchain Labs 总筹集资金达 1.24 亿美元,估值达 12 亿美元。目前 Arbitrum 宣布主网公测版本 Arbitrum One 正式上线,该版本解除了白名单限制,向所有用户开放,但 Arbitrum 的开发团队 Offchain Labs 保留升级控制权,以便持续提升其性能,并迅速应对可能出现的安全事故。公测版本的 Arbitrum One 依然采用白名单方式来限制用户向跨链桥增加新代币,验证人亦有白名单限制。此外,公测版本的 Arbitrum One 还设定了每秒 80,000 arbgas 的速度限制,该团队称计划随着系统的稳定而提高速度限制。

Crust Network 主网正式上线

*去中心化存储协议

Polkadot生态 Crust Network 主网于第 217 个 Era 正式上线(北京时间 18:00)正式上线,同时开启出块奖励。此前,Crust 已完成方舟计划、Maxwell 预览网测试,且已通过第三方代码审计,并正式交付给 DCF (Decentralized Cloud Foundation)基金会。截至 8 月 31 日,Crust Network 主网上的存储容量已超过 1000PB,账户地址超 6100 个。

Celer 推出的跨链支付网络 cBridge 新增支持 Optimism 和 Arbitrum

*二层扩容平台

Celer Network 推出的基于原子交换技术的跨链支付网络 cBridge 宣布新增支持 Optimism 和 Arbitrum。用户现可通过 cBridge 在 Arbitrum、Optimism、Avalanche、OKExChain、xDAI、Ethereum、Arbitrum、币安智能链以及 Polygon 之间进行高速、低成本的跨链和跨层转账。

Part.3 行业脉搏


Paradigm 研究合伙人提出 NFT 衍生品方案 Floor Perps,可锁定 NFT 来铸造跟踪项目地板价的合成 NFT

*区块链投资机构

Paradigm 研究合伙人 Dave White 提出一种 NFT 衍生品方案「Floor Perps」,可锁定 NFT 来铸造跟踪项目地板价的合成 NFT。 另外,该合成 NFT 也有资金费率机制,如果空头头寸多于多头头寸,空头包括 NFT 持有者需要向多头支付资金费率,若 NFT 持有者未支付资金费率,其 NFT 可能会面临拍卖清算。Dave White 表示,Floor Perps 不仅能够让 NFT 持有者获得流动性,还能免受地板价波动的影响,也为其他市场参与者提供了对 NFT 地板价的多头和空头敞口。

UTA 签约 CryptoPunks、Meebits 和Autoglyphs

*好莱坞大型经纪公司

UTA (United Talent Agency)与 Larva Labs 开发的三个 NFT 项目 CryptoPunks、Meebits 和 Autoglyphs 签约,UTA 将代表 Larva Labs 的加密艺术项目用于电影、电视、视频游戏和出版项目。

Axie Infinity 8 月总收入 3.6 亿美元,环比增长 84.8%,交易量环比增长 28.5%

*NFT 游戏

NFT 游戏 Axie Infinity 8 月总收入为 3.6 亿美元,环比增长 84.8%,其中市场交易费用收入 3664 万美元,养殖费用收入 3.3 亿美元,历史累计总收入为 5.9 亿美元。另一方面,8 月 Axie Infinity 交易量为 8.6 亿美元,同比增长 28.5%。截止 8 月 31 日,Axie Infinity 历史累计交易量达 17.4 亿美元。

碎片化 Doge NFT 目前总价值约 4.72 亿美元,较原始 NFT 增值 4.68 亿美元

*NFT

去中心化艺术收藏平台 PleasrDAO 正在 NFT 碎片化平台 Fractional 销售 16,969,696,969 枚(80%)碎片化 Doge NFT 代币(DOG),目前平台上单个 DOG 代币的售价为 0.025136 美元,总价值约 4.27 亿美元。PleasrDAO 于今年 6 月以 1,696 枚 ETH (约 400 万美元)拍得 Doge 原始照片 NFT,然后在 Fractional 上将该 NFT 碎片化。随后,PleasrDAO 将 20% 的碎片化代币 DOG 在 SushiSwap 的代币销售平台 MISO 上拍卖,这次拍卖从 1796 名买家那里筹集了共 11,942 个 WETH (约 4500 万美元)。

Loot过去一周交易额超5万ETH,登顶OpenSea周交易榜

*NFT

OpenSea数据显示,当前大热的NFT项目Loot过去一周成交额达53477 ETH,超越了 BAYC、CryptoPunks 等诸多老牌知名 IP。Multicoin Capital 联合创始人 Kyle Samani 于9月6日发推称,购买了价值 8 位数的 Loot,这是 Multicoin 首次购买 NFT。Kyle Samani 表示,投资逻辑很简单,Loot 是第一个可投资的加密原生游戏,Dark Forest 是第一个但尚不能投资。

MetaMask 月活一年激增 19 倍,8 月份突破 1000 万

*钱包

ConsenSys 发布报告称,其孵化的 MetaMask 在 8 月份的活跃用户数量超过了 1000 万,达到了 10,354,279 名,相比一年前增加了 19 倍。另外,截止 2021 年 8 月,使用 MetaMask 最多的前 8 个国家为菲律宾、美国、越南、英国、中国、印度、俄罗斯和巴西。

Part.4 投融资进展

图片

Polkadot 生态 Parallel Finance 以 1.5 亿美元估值完成 2200 万美元 A 轮融资,Polychain Capital 领投

*去中心化货币市场

Parallel Finance 宣布完成 2200 万 A 轮融资,本次融资由 Polychain Capital 领投,Lightspeed Venture Partners、Slow Ventures、Alameda Research、Blockchain.com 等参投。Parallel Finance 目前估值为 1.5 亿美元。这轮融资是 Polkadot 生态项目中目前最大的一笔融资。据团队表示,该轮融资将用来在未来的 6 至 12 月之内扩充工程师团队、安全审计等。

Parallel Finance 是一个去中心化的货币市场,为Polkadot生态提供借贷与质押产品,带来更多的流动性。存款人可以同时贷出资金和进行质押,赚取双重利息,借款人可以抵押来进行借款。此前 6 月,Parallel Finance 完成 200 万美元融资。

HatsFinance 完成 350 万美元种子轮融资,Greenfield One 领投

*去中心化网络安全激励平台

HatsFinance 完成 350 万美元种子轮融资,Greenfield One 领投,Spartan Capital、Accomplice、Collider Ventures、IOSG Ventures 等参投,Collider Labs 提供初始资金和发展支持,所筹资金将用于 Web3 的网络安全建设。

HatsFinance 是一个去中心化的网络安全激励平台,由黑客、项目方和代币持有人等社区利益相关者管理,该平台通过创建项目代币的赏金库来填补一定比例的代币流通供应,旨在引导黑客利用他们的专业技能保护加密项目以获得对应奖励。

Syndicate 完成由 a16z 领投的 2000 万美元 A 轮融资,Coinbase 等超过 150 个投资方参投

*去中心化投资协议

Syndicate 完成 2000 万美元 A 轮融资,Andreessen Horowitz (a16z) 领投,Coinbase Ventures、Aave、IDEO CoLab Ventures 等超 150 个项目方创始人、运营者以及投资机构和个人投资者等参投。筹集资金将被用于发展由去中心化自治组织(DAO)驱动的技术,与 Web3.0 项目和金融科技初创公司整合,为社区提供法律和运营工具支持。

今年 7 月份 Syndicate 完成 80 万美元社区筹款,共 98 位个人投资者参与,包括 Coinbase 前首席技术官 Balaji Srinivasan、Circle 联合创始人兼 CEO Jeremy Allaire、Coinshares CSO Meltem Demirors 等等。

FingerprintsDAO 完成 a16z、ConsenSys Mesh 等参投的融资

*收藏家组织

FingerprintsDAO 完成融资,a16z、Union Square Ventures、Variant、Divergence Ventures、The LAO Official、ConsenSys Mesh、Pixel Vault 参投,并成为 FingerprintsDAO 的社区成员,以帮助其更容易地推广并实现更快的可扩展性和更强大的品牌。

FingerprintsDAO 是一个针对收藏家、策展人和制作人的收藏家组织,致力于策划和收集以极富创意的方式使用智能合约创作的艺术品,并生成对应的区块链指纹(fingerprints of the blockchain)。

Octopus Network 完成 500 万美元 A 轮融资,Continue、Youbi、DCG 等参投

*多链加密网络

基于 NEAR 构建的 Octopus Network 完成 500 万美元 A 轮融资,Continue、Youbi、DCG、GFS Ventures、Vestigium、Autonomy Capital、LCG Ventures、Bluehelix、Finance Ventures、Jubi Lab、GTA Venture、Gains Associates、Aussie Capital、K300 Venture、Mayor Capital、NetZero Capital、ELEVATE、Chainridge、Megala Ventures、VIC Group、Jigsaw、OIG Ventures、Bigcoin Capital、Meridian Capital、Westorm、Move Capital (Angel DAO)、Gate.io 参投,此外 Octopus Network 的生态协议 Debio、Myriad Social 和 Discovol 也参与了此轮融资。

Parcel 完成 250 万美元种子轮融资,Dragonfly 领投

*DAO 资金管理项目


帮助去中心化自治组织(DAO)进行资金管理的项目 Parcel 宣布完成由 Dragonfly Capital 领投的 250 万美元种子轮融资,Scalar Capital、A Capital、Compound、ConsenSys、6th Man Ventures、Audius 战略顾问 Cooper Turley、 PoolTogether CEO Leighton Cusack 以及 Bankless 创始人 Ryan Sean Adams 等参投。Parcel 将通过自动化资产配置策略帮助 DAO 实现多样化,以及构建具有激励机制的资金管理模块。

另外据 The Block 报道,此前 Parcel 还完成 50 万美元前种子轮融资,由 The LAO、ConsenSys、Volt Capital、LongHash 等参投。Parcel 由多重签名钱包 Gnosis Safe 提供技术支持,于今年 6 月份正式上线,支持人员管理、工资和捐赠款项的一键批量发放、应用内交易批准和执行等功能。





更新日期:
文章标签:
文章链接: [IOSG Ventures]IOSG Weekly Brief |去中心化 Token 发行机制解谜之旅 #91  [复制链接]
站方声明: 比推所有文章都只代表作者观点,不构成投资建议。投资有风险,后果自负。