美国国会监督和调查小组委员会周三召集了加密货币专家就监管问题进行了一场综合讨论。该委员会是众议院金融服务委员会的一个部门。

这些专家包括专注于加密货币政策问题的非营利组织 Coin Center 研究主任 Peter Van Valkenburgh ，以及开放市场研究所金融政策主任 Alexis Goldstein 。他们与国会议员一起参加了关于数字资产和区块链技术的优点和风险的讨论。

以下是讨论中提及的五个关键问题。

1.加密货币行业需要更完善的监管

众议员 Tom Emmer 担心，如果创新因监管不明确而被扼杀，那么美国可能无法从其加密货币企业家那里获得全部利益，他的担忧也得到了许多其他代表和加密货币专家的认同。

他呼吁为数字资产建立一个强大的分类系统，以确定加密货币是否是证券、商品或是否值得与法币同等对待。他还强调了比特币和区块链平台在创造比传统系统更好的透明度和信任方面所具有的潜力。

2.立法者担心2008年金融危机重演

相反，加密货币行业的快速创新和扩张，以及它最近对散户的吸引力，让立法者有些担心。随着鼓励和支持使用加密货币的新企业、平台和工具以如此快的速度涌现，一些代表警告说，我们可能会看到2008年的一幕重演，并担心将需要国家出面来支持加密货币市场。

3.民主党议员 Brad Sherman 想封杀比特币

加利福尼亚州第 30 国会区的代表布 Brad Sherman 在会议上表示，“我宁愿人们在股票市场或加州彩票中下赌注，而不是投资于加密货币。”

他呼吁封杀比特币及其它所有加密货币。称它们是 "高度不稳定的"，“它们由无政府主义者支持，这些代币就是为逃税而生的。我希望我们能封杀它。"

4.大多数国会议员渴望对加密货币有更多了解

与 Sherman 不同，大多数国会议员都渴望了解更多关于加密货币的信息，包括它们对市场波动的影响，环境，以及更多其他方面。

Van Valkenburg 热衷于帮助他们，他强调该技术的透明度和点对点的性质，以及与传统金融系统相比，它对审查和可持续性的抵抗。他说，“后者（传统金融体系）使用的能源估计比比特币多五倍。诚然，传统金融业转移的资金更多。但值得注意的是，比特币的能源使用量并不因交易数量上升而扩大。”

5.与法币相关的洗钱犯罪数量让加密货币黯然失色

代表 Anthony Gonzalez 热衷于强调在关于加密货币和反洗钱（AML）的辩论中一个很少被提及的数字。"围绕在反洗钱路线上，我们是否应该允许加密货币存在的说法，我想问，这个标准使用什么衡量的？难道是和参与了 99 %的洗钱而仍未被取缔的法币相比？"

这是许多加密货币的倡导者，甚至是传统的银行机构提出的论点。环球银行金融电信协会（SWIFT）2020年9月的一份报告指出，已查明的利用加密货币洗钱的案件数量与 "通过传统方法洗钱的数量" 相比仍然较小。

不过，这并不足以让监管机构继续保持沉默。

图片来源：网络

作者：Chen Zou

本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处