Bitpush 比推金融时报：如何在投资中控制自己？避免坠入“过度交易”陷阱 -

摘要：金融时报发文称，有大量的证据显示，人们在做决策会受到看似微不足道和完全不相关的因素的干扰。诺贝尔奖得主卡尼曼将它们称之为：噪音。

金融时报发文称，有大量的证据显示，人们在做决策会受到看似微不足道和完全不相关的因素的干扰。诺贝尔奖得主卡尼曼将它们称之为：噪音。

该文的作者伍治坚（新加坡五福资本CEO）指出，在现实世界里，只要是人在做决定，那么他就会受到“噪音”的影响。需要在金融投资领域里做决定的人们，也毫不例外。

他在文章中引用了一项针对200位理财顾问的统计研究（Davies, 2021），研究显示，对于同一名投资者客户，这些理财顾问做出的风险评估大相径庭。同时，他们为同一名客户建议的股票配置比例，包括了从0%到100%之间的各种数字。

伍治坚根据这项研究得出结论，除了理财顾问以外，我们广大投资者本身，在日常的投资活动中，也经常做出各种自相矛盾的不理性决策，最后导致我们的投资回报被拖累。

Statmen在2010年的统计结果显示，美国股市里的散户，交易频率越高，投资回报就越差。那些买卖最频繁的散户投资者，其投资回报比同期的指数回报差每年7%左右。

该研究表明，做出的个人决策越多，越容易受到噪音的干扰，因此越容易出错，导致自己的回报更差。

伍治坚在文章中提出：广大个人投资者为什么这么容易堕入“过度交易”的陷阱呢？并总结了以下几个原因：

首先，投资者容易受“掌控错觉”的影响。如果买入一个指数基金或者股票，然后长期持有什么都不做，容易让人产生自己的投资不受自己控制的错觉。但是市场的未来是不明确的，没有人知道接下来市场会涨还是跌。

其次，大部分投资者很难接受”平庸“两字。很少有投资者愿意承认自己的投资能力低于平均水平，因此他们通过择股、择基或择时来证明自己的优秀。

再次，投资者往往低估投资中的运气成分。短期的投资结果往往带有很大的随机因素。如果个人投资者自认为自己的投资能力很强，那么他就会习惯于用那些零散的证据来进一步强化自己的信念，同时忽略那些对自己不利的证据。伍治坚认为，这样久而久之，哪怕投资者的真实业绩很差，可能也会产生自己是“民间巴菲特”的错觉，并沉溺于过度交易而无法自拔。