据路透社报道，美国白宫经济顾问Brian Deese周一表示，美国总统拜登即将提出的资本利得税上调计划只会影响到0.3%的美国纳税人。

根据CNBC报道指出，拜登上周提议对收入超过100万美元的人征收近一倍的资本利得税，至39.6%，这将是20世纪20年代以来对投资利得征收的最高税率。

据拜登负责制定政策的国家经济委员会(National Economic Council)负责人Brian Deese说，即将宣布的增税措施将把这些投资收益视为高收入者的工资，只适用于约50万个家庭。

“我们需要做些什么来平衡这个国家对工作和财富的征税。”Deese告诉记者，“这就是为什么总统计划的改革将聚焦于这一小部分人。”

他说，没有证据表明这些资本利得税会对长期投资产生重大影响。

尽管如此，财富顾问已经开始为客户提供策略咨询，以避免受到新税的打击。而新征税标准需要得到国会的批准。

人们普遍预计，这种政治进程和企业界的普遍反对意味着最终将实际采用比白宫最初提议更低的税率。

这将是自1920年代以来最高的投资收益税率，大部分由最富有的美国人支付。在第二次世界大战后的时代，这一比率还没有超过33.8％。目前，年收入超过20万美元的人的资本利得率约为23.8%，其中包括3.8%的净投资税，这为《平价医疗法案》(Affordable Care Act，又称奥巴马医改)提供了资金。

据Reuters采访，Norm Champ，纽约市法律事务所KIRKLAND＆ELLIS前董事表示，“很遗憾，拟议中的资本利得税增加了。首先，资本利得税是第二种税，针对的是那些被用于商业、房地产或股票等资本资产，以促进美国经济增长，从而帮助所有美国人的收入。其次，经验表明，高资本利得税率会激励资产持有人持有更长时间，从而导致效率低下。资产持有人可能不具备改善资产或帮助其达到最大潜力的最佳条件。资本收益率越低，资本资产就越有可能转移给可以为经济利益而改善资产的投资者。”

纽约Valueworks LLC的投资组合经理Charles Lemonides也发表了自己的看法，“由于提案和活动之间还有很长的路要走，因此市场反应相当冷淡。如果人们对此发生的可能性很高，那么市场上的反应就会更加剧烈。”

KPMG联邦税收法规和监管服务负责人John Ginmigliano也持有相同的观点，他表示，“这个数字在拜登的竞选税收提案中已经明确列出，所以我们不应该对政府推进他们的计划感到惊讶。历史告诉我们，总统竞选税收计划往往不能反映最终成为法律的东西，但它们在方向上很重要。最终由国会决定拜登的哪些税收提案成为法律，以及各种税率上调的幅度到底有多高。”

根据新计划，美国富人可能面临43.4%的联邦资本利得税率，其中包括奥巴马医改税。据税收基金会(tax Foundation)的数据，对于一些生活在纽约和加州的美国人来说，如果包括州税，他们的总资本利得税率可能超过50%。

图片来源：Reuters；Pixabay

作者：Clare Wang

本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。