
【比推独家】算法稳定币的现状与未来:小样本窥探其模型及挑战痛点
作者:资深DeFi用户、欧洲加密社区DeFi France联合组织者TokenBrice
翻译:Mary Liu
自去年12月份以来,DeFi领域出现了一股新风向:算法稳定币。与其相关的多个项目也取得了显著增长,让我们不得不开始注意到这个趋势。
在深入探讨它们的本质和含义之前,首先来关注下可寻址市场(addressable markets)。以太坊上的稳定币数量巨大:约为200亿USDT,35亿USDC和10亿DAI(撰写时数据)。目前的大部分交易都需要由某种形式的可信任稳定币(例如USDC或USDT)来服务,这也意味着,发行公司有权冻结资产和操纵余额。
DeFi印钞机
Maker协议发行的DAI稳定币探索了另一种方法,该方法使“凭空印钞”的可能性大大减少-但是可扩展性却降低了。此外,当大多数用于铸造DAI的抵押品不是(USDC、wBTC、TUSD等)时,目前很难认为DAI可以达到“完全无信任”(Trustless)。
稳定币领域经过多年的发展,似乎正在取得令人兴奋的突破:新一代的稳定币能够提供可扩展性和可靠的无信任。该主题既不简单也不容易理解,特别是对于新手而言。我会循序渐进的来解释。
为什么我们需要无信任的稳定币?
我们已经确定,对稳定币的需求很大,而且目前市面上流行的稳定币没有一个实现了完全的“无信任”。这到底是什么意思?
简而言之,“无信任”意味着整个系统不需要任何信任中心即可平稳运行。人们经常提到的“抗审查”,这是无信任延伸出来的另一个属性。因此,从实际情况出发,这里有一些问题可以帮助您评估无信任的程度:权限越宽松,项目的无信任程度就越低:
1. 代币余额可以被没收或冻结吗?
2. 协议的代码或参数可以更新吗?在什么条件下可以更新?谁来更新?
3. 协议是否依赖于第三方服务,例如可能被操纵的喂价(Oracle)?
4. 谁/通过什么可以铸造新代币?是用户发起(某个人采取行动)还是协议发起(协议基于给定参数做出决定)?
最后一个问题特别重要,因为它突出了算法稳定币的核心组成部分:它们的“中央银行”是一个智能合约:没有人控制它,它只根据系统参数做出反应。我们将在下面深入探讨。
因此,在这篇文章中,我们将研究以下几个协议的主要模型: Basic Cash、Empty Set Dollar(ESD)和Dynamic Set Dollar(DSD)。
本文将不对每个协议细节进行深入探讨,而是根据这些项目共有的通用参数和设计方法来绘制一个草图框架,以展现这些稳定币背后的核心原理。
集中式智能合约
第一个有趣的方面是系统的“中央银行”,又名谁/在什么情况下可以铸造新代币?USDC和USDT的机制非常像中央银行:一个实体负责该项目并铸造新代币。
而Maker只是一个智能合约,使用户可以从某些抵押品中获取DAI,因此它的方法有所不同。基本上,Maker / DAI使您可以成为自己的中央银行。因此,Maker的中央银行是一个智能合约,但它需要人工输入以创建DAI。
算法稳定币前进了一步,因为它在铸造过程中删除了人工输入。在这些系统中,没有人能够铸造代币-只有操作它的智能合约可以。它非常优雅且极简,但需要精心设计一组激励措施,以确保稳定币最终能够对冲其锚定货币。简而言之,算法稳定币的中央银行是一个自主的智能合约。
怎么做到「稳定」?
使用算法稳定币,尤其是在早期,经常会出现锚定脱钩的情况。为了让稳定币重新锚定固定汇率,协议通常使用不同的激励措施。
当稳定币的交易价格超过1美元时,该协议会铸造新代币,并将其分发给提供流动性或锁定其代币的用户,以降低价格。
当稳定币的交易价格低于1美元时,「优惠券(或债券)系统」(coupons or bond) 就会启动:用户可以销毁自己的稳定币以获得「优惠券+溢价」。但是,只有当价格回到1美元以上时,才能兑换优惠券。
如您所见,这些机制很简单。如果您想参与合约,就需要掌握一些复杂的知识。通过了解并遵循这些机制来帮助协议达到「稳定」,这个过程当然也能获得收益。因此,这些措施形成了一种稳定机制,从而使稳定币价格达到稳定。
DSD稳定币博弈
积极扩张阶段
算法稳定币的扩张/收缩按“时期”进行。 Basis Cash的时期按24小时计算,ESD、DSD分别为8小时和2小时。
由于算法稳定币的供应是有弹性的,因此其机制很快通过了实战测试。在初始发布时,稳定币的循环供应量通常很低,而诱人的激励措施产生了大量需求。
例如,Basis Cash初始发行了5万枚BAC代币,分发给了第一批质押者。 大约一个月后,流动代币达到了4000万枚:之所以有这么多BAC代币,是因为自发行以来,大部分时间里交易价格都超过了1美元。
ESD和DSD已经分别经历了几个扩张和收缩周期,该协议按预期运行:
DSD市值清楚的显示了扩张/收缩阶段
利用DeFi的可组合性
算法稳定币的另一个关键原理是可组合性。我们通常认为组合性是指“我如何将成品/服务嵌入其他项目中?” 而算法稳定币不仅仅止步于此,它们使用Uniswap等其他协议作为系统的核心部分,Basis Cash、ESD和DSD都有三个主要成分:
1. 用于扩张阶段(DAO或董事会)的内部锁定/抵押机制
2. 收缩阶段的销毁和兑换机制
3. Uniswap/ USDC或Uniswap / DAI
它们的结构证明了对DeFi及可组合性的理解。通过将Uniswap/ USDC或Uniswap / DAI作为协议的核心,它可以在许多范围内提供帮助-因为Uniswap是DeFi用户最熟悉的主要工具。
尽管Uniswap是主要的资金池,但其他DEX的流动性也越来越受到关注。随着Omakase的推出,Sushi添加了两个新的激励算法稳定币池:ESD / ETH和DSD / USDC。
可组合性是算法稳定币的关键,相关项目已在生态系统中慢慢实现更多集成。在接下来的几个月内,我们将看到进一步的发展,比如把算法稳定币作为借贷平台中的抵押代币。
Oracle极简主义
Oracle在算法稳定币系统中是一个基本参数:它们是稳定币价格的真实来源。确保Oracle是有弹性的并且不能被博弈至关重要。
为此,一些老项目(尤其是Maker)倾向于繁复的设计。在早期,Maker的输入参数几乎是ETH的原始价格。但是,为了让系统尽量免于“闪电清算”,Maker建立了自己的Oracle,并使用清算价格的若干延迟和平均值来增加系统的惯性。
算法稳定币趋向于极简,并利用了DeFi的可组合性。有了Uniswap交易对,他们已经拥有了足够的喂价和充足的流动性,很难被操纵。因此,将Uniswap价格用作基础价格,并以TWAP(时间加权平均价格)计算,以避免在重新设置价格基准之前被操纵。
这些系统虽然极简,但却高效而优雅:随着这些稳定币项目的发展,它们在Uniswap上的流动性也随之增加,从而使Oracle更具弹性,价格也更难操纵。
DeFi在这个领域的发展方向令人兴奋。无论您是否打算参与,记录下来是非常有价值的,因为它们很好地展示了该领域的主要趋势。
注:本文章不构成投资建议。
图片来源:网络
链接:https://tokenbrice.xyz/posts/2020/algorithmic-stablecoins/
本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处。
比推快讯
更多 >>- 数据:ETH 当前全网 8 小时平均资金费率为 -0.0039%
- Grvt CTO:Grvt 在市场剧烈波动期间全程 0 宕机
- Wintermute 创始人回应“暴雷”传闻:一切正常,抱歉让你失望了
- Uniswap 创始人:平台今日交易量近 90 亿美元,且无压力或停机时间
- 疑似 Bitmine 新建钱包增持 33323 枚 ETH,价值 1.264 亿美元
- Lighter:平台服务已恢复,后续将发布事件分析并启动大规模用户赔偿
- 某鲸鱼地址通过 OTC 交易抄底买入 14,165 枚 ETH
- Aethir Q3 收入创纪录达 3980 万美元,ARR 飙升至 1.66 亿美元
- CZ 转发逢低抄底相关内容
- 币安实盘合约 Top1 用户 24 小时空单收益达 388.1 万美元
- CZ 回应调查记者发布其国籍不实信息:勿将刻板印象投射他人
- Binance:至少拥有 200 分的用户可于今日 16 时领取空投
- 数据:比特币正测试新晋巨鲸成本价防线,未来走势将至关重要
- 观点:市场喂价+高抵押率导致 USDe 重蹈 UST 覆辙,LSD 类资产面临同样问题
- Grvt 联创:平台在极端行情下完全稳定运行,用户有帮助需求可联系官方
- ZeroBase 创始人:并未将稳定币转换为 USDe,也没有质押 USDe
- Bitget:正与服务商合作解决历史报价延迟推送问题,用户资产是安全的
- 某巨鲸斥资 497 万美元 USDT 购入 6008.8 亿枚 PEPE 代币
- Abraxas Capital 平仓止盈多币种,两地址一日获利近 2 亿美元
- Hyperliquid:平台流量及交易量均创历史新高,且区块链网络并未宕机或延迟
- Ju.com 将于今日 14:00 上线 GIGGLE/USDT 交易对
- 观点:本次暴跌类似大型做市商主动撤离流动性,市场杠杆遭深度清洗后依然看好 Q4
- 00 后交易员 0xRay518 底仓埋伏 BTC,持仓头寸超 6000 万美元
- DWF 合伙人:机构及关联方仓位均未在暴跌中被清算
- Lighter:平台面临技术问题导致中断,用户资金是安全的
- 易理华:暴跌由多方原因促成,Meme 狂热抽走市场流动性扼杀山寨币
- 某重仓中文 Meme 地址浮亏 339 万美元,币安人生浮亏占比近 80%
- 数据:过去 1 小时 Binance 净流出 3,098.06 万 USDT
- CZ:网传参与猎杀 Wintermute完全是谣言,自己从未关注过这类事情
- 分析师:本次暴跌或为周期终结级事件,很多山寨项目可能永远无法从失败中恢复
- Websea 合约保险生成超 10,000 个保险节点,保障金额超过百万美元
- 数据:比特币现货 ETF 昨日总净流出 450.38 万美元,仅贝莱德 ETF IBIT 实现净流入
- Gate Layer 链上地址数突破 4500 万,24 小时激增 95.7%
- Bitmine 持仓的 283 万枚 ETH 现浮亏 19.3 亿美元
- JustLend DAO 社区发布 JST 回购与销毁提案
- 观点:当前新项目代币过多,做市商只砸盘吃单而几乎不挂单控盘,导致山寨币凌晨出现大幅暴跌
- 昨日以太坊现货 ETF 净流出 1.7247 亿美元
- 加密 KOL 大橙子:WBETH、BNSOL 等合约保证金不应读取现货交易对价格,踩踏式下跌本可避免
- RootData:QAI 将于一周后解锁价值约 2187 万美元的代币
- Arthur Hayes:大型 CEX 对跨保证金仓位关联抵押品的自动清算是引发本轮山寨币暴跌的原因
- 数据:疑似与黑客相关钱包抛售 5,480 枚 ETH,亏损约 370 万美元
- Zerobase 创始人:闪提活动与普通提现功能不同,后者需等待 7 天赎回
- Venus:正审查在 WBETH 脱锚中受影响的账户,以评估公平的解决方案
- Binance 上 ATOM 现货凌晨一度插针至 0.001 美元
- 疑似孙宇晨地址从 USDT0 地址提取超 5.5 亿枚 USDT
- ZeroBase 创始人:正从其他 CEX 提币 1700 万 U 注资入闪提池
- 巨鲸/机构7Siblings从 Aave 借款 4000 万 USDC 开始抄底 ETH
- 派盾:两鲸鱼地址在 Aave 上遭遇清算损失 2390 万美元
- 数据:Hyperliquid 平台鲸鱼当前持仓 45.76 亿美元,多空持仓比为 0.82
- Tether 于 3 小时前在以太坊上增发 10 亿枚 USDT
比推专栏
更多 >>观点
比推热门文章
- Wintermute 创始人回应“暴雷”传闻:一切正常,抱歉让你失望了
- Uniswap 创始人:平台今日交易量近 90 亿美元,且无压力或停机时间
- 疑似 Bitmine 新建钱包增持 33323 枚 ETH,价值 1.264 亿美元
- Lighter:平台服务已恢复,后续将发布事件分析并启动大规模用户赔偿
- 某鲸鱼地址通过 OTC 交易抄底买入 14,165 枚 ETH
- Aethir Q3 收入创纪录达 3980 万美元,ARR 飙升至 1.66 亿美元
- CZ 转发逢低抄底相关内容
- 币安实盘合约 Top1 用户 24 小时空单收益达 388.1 万美元
- CZ 回应调查记者发布其国籍不实信息:勿将刻板印象投射他人
- Binance:至少拥有 200 分的用户可于今日 16 时领取空投