值得信赖的区块链资讯!
比推数据  |  比推终端  |  比推英文  |  比推 APP  | 

下载比推 APP

值得信赖的区块链资讯!
iPhone
Android

【Press Release】你想问的关于IRISnet委托质押的真相都在这儿了 | 真本聪社区线上AMA回顾

IRISnet

2019年7月29日,IRISnet产品总监Cindy Gu受邀参与真本聪社区AMA,一同参与的嘉宾还有DeBank Pool 创始人汤洪波,双方就 Cosmos 和 IRIS 生态、链上治理和安全性等问题进行了分享,同时针对社区关注的热点问题进行了解答。



以下是对 IRISnet 产品总监 Cindy 的提问和她的回答:


Q1:可以介绍您的背景经历,怎么的一个机缘之下接触加密货币并加入 IRISNet 吗?


说起来是从 2017 年真正开始了解区块链技术和加密货币的,在此之前一直专注在 IT 行业的数据和产品,具体行业有通信、金融信息和医疗信息。


接触加密货币和加入 IRISnet 一样都有着偶然和必然的因素,很高兴在这个技术和业务创新的领域里做喜欢的事情,并且能通过产品和社区分享给大家。



Q2:您怎么看待 PoS 类的衍生品,从项目方的角度来看,这类衍生品的提供能给项目带来什么影响?

我们都知道技术发展、用户需求、业务创新都会催生新的产品和模式,PoS 类的衍生品业务也是如此。


Cosmos Network 要打造的是区块链互联网,多 Hub 多 Zone 架构支持应用专有链各自发展核心业务,并在必要时互联互通。而 IRIS Hub 和 Cosmos Hub 不仅是双 Hub 的跨链枢纽,本身也各自是一个去中心化的公链,我们非常开放地拥抱新业务的参与者。只要是解决用户需求的新业务,都是对 IRIS Hub 生态有价值的创新。


IRISnet 项目一开始就定位为分布式商业的基础设施,也一直在积极探索商业落地,越多用户和开发者参与网络所支持的业务和应用,越能激发项目活力、促进项目技术和生态发展。


Q3:后期 IRIS 会通过投票治理来修改 Staking Module 吗(比如解锁时间从 21 天缩短)?


首先,在 IRIS Hub 上有二十多个可以通过投票治理来修改的参数,包括 Staking 相关的,比如这里提到的解锁时间 unbonding_time,目前是 21 天最短可以缩短到 14 天。


但是需要注意的是,大家要充分理解这个参数对于网络安全的意义——解锁时间是从安全经济的角度考虑抵抗长程攻击 (Long Range Attack) 的威胁,维护网络和资产安全,要避免节点“作恶”后立即解绑而获取利益、逃避处罚,因此足够长的解锁时间 unbonding_time 是必要的。


主网启动时,考虑网络还在一个快速成长过程中,参数的设置都比较保守,希望为网络的安全起步提供足够的保障,因此 21 天是比较合适的时间,双 Hub 都是如此。然后,参数修改的提案是否会在链上发起、能否投票通过,主要看网络发展的状态和社区的共识。


本月初(编者注:指2019年7月)就有一个关于增加验证人难度的参数提案高票通过并且立即生效,这也是 IRIS Hub 强大的的治理自进化能力,是 IRIS 持有者都可以参与的社区自治功能。


这个截图是 IRIS Hub 浏览器上展示的可治理参数,其中就有 Staking 相关的通胀率 inflation、验证人数 max_validators、解锁时间 unbonding_time。


橙色的是当前值,蓝色的是创世设置。


Q4:很多人诟病 21 天锁定期太长,流动性太差,也有人说这是 Staking 项目的保护机制,防止流动性挤兑的一种方式,你怎么看?


这倒不是为了防止流动性挤兑。主要是为了防止长程攻击(Long Range Attack)。在网络初期,尤其是节点的 voting power 分布不是那么均衡。解锁时间长一些,可以让长程攻击的难度更大。


就像刚才所说,等网络趋向稳定,投票权voting power 分布更加去中心化,并且变化也不是那么突然时,适当缩短这个锁定期也是可行的。尤其是 BPoS 权益证明,是根据网络上实际质押的 Token, 比如 IRIS 或者 Atom,来定义投票权重,然后形成共识出块的。每一个 IRIS 或者 Atom 的持有者都可以通过委托给验证人,真正参与网络出块、并分配奖励。


因此通过 Staking 让用户积极参与网络是一个很好的的设计,而足够多和愈加分布的 Staking Tokens,会让网络更加健壮安全,吸引更多的生态开发者,增强共识、增加价值。可以说 Staking 机制 + 锁定时间的设计,是对全网 token 持有者价值和权益的保护和保障。


Q5:可以给我们详谈一下现在 IRISnet 的 Staking Economy 生态吗?生态的主要参与者都有哪些,以及你觉得 IRISnet 未来的 Staking 生态会怎样发展?


大家都知道 Staking Economy 基于 PoS 共识机制、鼓励 Token 持有者主动参与区块链建设的共赢模式。IRISnet 的 Staking Economy 生态主要的参与者当然是持有 IRIS 的「委托人」和参与共识提供 Staking 服务的「验证人」。在基于 Bonded PoS 的机制中,这两者都更为重要。


因为两者“绑定权益”,不仅会共同维护网络安全、分享奖励,也会在接受处罚时分担风险。而且 BPoS 实现了一般用户也可以通过委托的方式真正参与出块和治理,能更好地支持去中心化发展。


不久前 IRIS 基金会在论坛发起了“征集验证人自我介绍”的活动,首期有 30 位验证人提交了比较详细的介绍:大家可以通过 IRISnet 公众号的 《他们都有哪些杀手锏?| IRISnet 验证人系列总结》了解详情,并可以在文末的入口找到每个验证人的当期介绍 。


我给大家分享这个总结篇里的一个生态图,可以看到 IRIS Staking 生态的参与者类型丰富。大部分节点是将 Staking 服务作为核心业务的专业团队,支持包括 IRIS 和 Atom 等多种 PoS 网络的 Token;也有不少验证人拥有私募基金、矿池、交易所、钱包以及其他区块链项目背景。


Cosmos 生态里大家熟悉的 HuashQuark、HuobiPool、SNZPool、Certus One、Staked.US、Validator.Network、Node A-Team、KytzuLianping、Lunamint、Melea 等等是 IRIS Hub 验证人同时也是 Cosmos Hub 的验证人。


Node A-Team 和 Forbole 还在刚刚结束的 Cosmos 黑客松·首尔站斩获了一等奖和三等奖,可以说无论技术实力还是 Staking 服务都非常专业。


还有大家常用的 IRIS 和 Atom 的钱包和浏览器,有很多也是验证人团队贡献的,比如

Genesis Lab、Cosmostation、Figment Networks、P2P Validator、Forbole、Wetez Wallet、Math Wallet 麦子钱包。


欢迎大家到官网:https://www.rainbow.one/下载Rainbow钱包

Rainbow钱包跟Wetez钱包和麦子钱包都是同时、全面支持Atom和IRIS的。


对于未来的 Staking 生态的参与者,想先跟大家介绍一下 IRIS Hub 的核心模块,目前 3 个层次有 4 个核心模块:


第 1 层也是基础的共识层,是基于 Cosmos SDK/Tendermint 的「 Bonded PoS 模块」;Atom 和 IRIS 的 Staking 及其衍生,由此而起。


第 2 层是进化的治理层,有「 链上参数治理和软件升级模块」;这个部分是 IRISnet 团队开发并首先在 IRIS Hub 上部署这些功能的,以后会通过模块化的接口回馈到 Cosmos 跨链体系中。


第 3 层是面向应用的业务支持层,目前主要有已经上线的「 iService 服务模块」和即将上线的「DeFi 支持模块」。


回到刚才的问题,关于 Staking 的参与者,IRIS Hub 主网上线后根据链上规则有 100 个验证节点可以参与共识、提供 Staking 服务,未来如果网络发展到有更多的节点想要参与,社区可以通过提案投票来修改链上参数,最大可以调整到 200。


上图中治理层的「 链上参数治理(On-chain Params Gov)」功能可以实现投票通过立即生效,并不需要重启一个新的网络,就像前面介绍的:这也是 IRISnet 强大的治理自进化能力之一。


另一个治理自进化的能力就是「链上软件升级」,跟硬分叉相比真的是非常酷、对开发者和用户都非常友好的功能。


第 3 层对 DeFi 的支持,是最近正在进行的。为了确保即将上线的「DeFi 支持模块」没有重大的错误或安全漏洞,并且可以顺利的在主网进行「链上软件升级」,今天我们刚刚发布了新一期的 Bug Bounty,欢迎有实力的朋友来参与 :IRISnet发起新一轮漏洞赏金计划,参与赢大奖!


我们期待随着 iService 以及 DeFi 场景日渐丰富,未来会有更多面向用户、拥有创新业务和产品的 Staking 参与者、应用开发者加入到 IRIS Hub。而在 IBC 上线后,双 Hub 的生态将更加丰富。



有一篇张先生对IRISnet深入研究后撰写的文章,可帮助大家读懂 IRISnet 经济模型四大核心模块,重新理解IRISnet 发展路线和潜在价值 。推荐想了解IRISnet的朋友去看: 读懂 IRISnet 经济模型四大核心模块,重新理解 IRISnet 发展路线和潜在价值


Q6:IRIS的惩罚机制和Atom是一样的吗 ?怎么看之前Atom的一次惩罚?


Slash惩罚机制是治理的一部分,之前Atom的惩罚,是指节点因为配置失误双签导致罚没了5%的Atom。这个事情说明:治理机制的代码确实在「 正确的工作」Cosmos HUB 安全性有非常好的保证。


确实Cosmos Hub和IRIS Hub的治理在具体实现上是有些不一样的。首先,IRIS Hub的惩罚机制自主网上线就在很好的工作。而且,跟Slashing相关的参数,也就是惩罚的力度,也是可以通过链上治理的。


2019年7月2日,在IRISnet主网的IRIS Hub上发起了首次链上参数治理提案,并于7月7日正式投票通过。本次提案对与下线行为(Downtime)相关的三个参数进行修改,修改的参数值在提案通过后,立即在链上生效。


详情可参考:IRISnet首次链上参数治理投票,开启自进化时代

Q7:惩罚的力度可以链上修改会不会出现大户联合作恶的可能性?


刚才分享的图里可看到,所有的可治理参数都设有有效值范围,这里不展开治理机制的细节,但给出两点说明:


首先,治理提案不仅有YES的选项和提案的通过阈值,而且都有VETO,也就是强烈反对的选项,如果影响网络安全,强烈反对不需要很多票,就能作废提案。


另外,IRISnet 每一个参与质押的委托人也能直接投票,这并不是只有100个验证人能参与的,这样多元化的参与,让大户控制是比较难的。


Screen Shot 2019-07-15 at 4.58.21 PM.png

标签
说明:比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
原文链接:https://www.bitpush.news/articles/534034

比推快讯

更多 >>

下载比推 APP

24 小时追踪区块链行业资讯、热点头条、事实报道、深度洞察。

邮件订阅

金融科技决策者们都在看的区块链简报与深度分析,「比推」帮你划重点。