据coindesk.com报道，周一下午纽约州最高法院法官乔尔·科恩在听证会上表示，纽约总检察长办公室（NYAG）在4月底获得的初步禁令至少部分仍然有效。而双方就“USDT是否是证券”进行激烈辩论，法官要求NYAG对该问题进行更广泛的调查。

根据法官的要求，原告NYAG和被告Bitfinex和Tether的律师有一个星期的时间来敲定关于禁令范围，双方可以提出联合或单独建议供法官参考。法官还补充称，他认为“我们现在所拥有的初步禁令是模糊而开放的，并没有充分表明像检察长办公室所称的那种会马上发生的损害。”

该禁令是在4月25日提出的，当时NYAG的办公室透露，在失去获得由支付处理商Crypto Capital持有的8.5亿美元后，该交易所从Tether的储备中借入了近10亿美元。根据禁令条款，Bitfinex和Tether被迫交出所有关于这些融资活动的文件，并立即停止任何进一步的借款行为。

Bitfinex和Tether的律师上周提出撤销或修改该禁令，称Bitfinex无法获得Tether的资金对交易所和更广泛的加密市场都有害。

而周一的问题是，由Tether发行的美元支持的加密货币USDT是否有资格作为证券，其结果也可能有助于确定NYAG的办公室是否具有管辖权。而法官称“被告提到的权限问题是其是否是证券。我知道它们被交易了，但（其是否是证券）是另一回事。”

根据《马丁法案》，NYAG的办公室可以监管证券和商品，或证券和商品交易平台。而Bitfinex律师David Miller称，USDT并没有进行用来判断是否是证券的Howey测试。Miller表示：“对于Tether客户，我们不承担任何信托责任。”

而纽约总检察长办公室的律师约翰·卡斯特拉诺斯（John Castellanos）辩称应该拥有管辖权，因为纽约居民可以通过Poloniex平台在二级市场销售中购买或交易USDT。他补充说：“我们有足够的信息且完全有理由相信，其违反了《马丁法案》。”

不过Miller表示，Tether不应对二级市场上的销售负责，而且Poloniex并未承诺其与美元1比1兑换的支持。

对此法官指出，NYAG仍然需要对证券问题进行更广泛的调查。他并未给出禁令解除的时间表，他表示在选择禁令到期的日期时，需要考虑NYAG的调查时间及发现情况等诸多因素。

图片来源：pixabay

作者 Xiu MU

本文来自比推，转载需注明出处。