摘要:前言:由于区块链的开源特性,一般来说,看法不同有可能导致硬分叉,而Tezos的自我修正的治理升级路线能否彻底解决这个问题?治理这个卖点真的是区块链领域真正需要的吗?是最终成功的关键吗?它的LPoS真的能更去中心化吗?还有待观察。但有一点明确的,至少Tezos是有特色的,它的实践本身值得观察和期待。

前言:由于区块链的开源特性,一般来说,看法不同有可能导致硬分叉,而Tezos的自我修正的治理升级路线能否彻底解决这个问题?治理这个卖点真的是区块链领域真正需要的吗?是最终成功的关键吗?它的LPoS真的能更去中心化吗?还有待观察。但有一点明确的,至少Tezos是有特色的,它的实践本身值得观察和期待。本文作者是Min Park,由“蓝狐笔记”公众号社群“HQ”翻译。

Tezos是一个智能合约和dApp的开发平台。就像以太坊之后涌现的许多其他项目一样,它旨在解决Vitalik Buterin最初创造以太坊时,没有预料会出现的问题。

与大多数只是骗局的1c0不同,Tezos团队信守了承诺。他们专注于持续开发产品,并没有太多地关注营销,并且已经取得了不错的结果。

这些是关于Tezos你需要知道的:

· 采用自我修正系统来取代硬分叉

· 真正的去中心化:51%的烘焙力属于社区

(蓝狐笔记译者注:在Tezos中,新区块是通过使用权益证明(Proof-of-Stake)生产的,它采用烤面包“烘焙”术语,而不是比特币的“挖矿”术语。烘焙力类比于比特币的算力。来源:Tezos中文社区,https://www.tezcn.com/glossary)

· 总共有450多个活跃的“烘焙师”

· 采用LPoS(流动权益证明)共识机制

· 全天候最高TPS可以达到40,团队正在努力提高TPS

· 每年向网络中新增5.5%的代币来激励用户,这会导致通货膨胀。活跃用户将会得到奖励。

真正的去中心化

中心化区块链一般被认为是不安全的,因为总是会存在一个单一的故障点。如果有人控制了整个网络的51%以上,他们就可以绕过规则,进行双花攻击。

Tezos从根本上消除了这个问题,这是“烘焙力”分散化的结果:

· Tezos基金会——33%

· 3个主要的“烘焙师”(其中一个是gate.io交易所)——16%

· Tezos社区——51%

如下图所见,Tezos网络上一半以上的“烘焙力”都属于社区,因此整个系统是真正去中心化的,以及是安全的。

中心化的担忧

Tezos是基于 LPoS(流动权益证明)协议,跟EOS和Lisk采用的DPoS类似,唯一不同的是,用户的令牌委托给哪位区块生产者是可选的。

用户在验证“烘焙师”的名声后,可以将持有的代币委托给他们进行投票。由于用户都是天生懒惰的(大多数来说),他们更喜欢直接投票给名声最好的“烘焙师”。 因此,大“烘焙师”会随着时间积累更多的选票,获得对网络更多的控制权,从而导致网络越来越中心化。

Tezos通过让“烘焙师”在网络中冻结一些资金,来解决这个问题。如果你想“烘焙”(即生产)更多的区块,你必须在网络中抵押更多的资金;如果你违反了规则,你将会失去这些资金。

这个问题是通过在网络中冻结一些“烘焙师”的资金来解决的,为了“烘焙”(即生产)出新区块,每个“烘焙师”都必须在网络中抵押一些资金,万一违反了规定,这些资金就会被烧掉。

自我修正系统

一般的区块链项目,为了升级网络,会使用硬分叉。但这个工具并不完美,它会使得社区分裂,因为总会有一些开发人员不同意某些更改或升级措施。

Tezos采用了一种无需任何巨大变革,就能逐步升级的系统。网络参与者提出他们的改进措施。那些能够从社区得到更多支持的人,就有机会实施他们的建议,同时也会得到相应的报酬和奖励。Artur Breitman曾经写了一篇很好的文章,来详细解释了这个原则:不需要硬分叉。

 总结

总之,Tezos有很大机会占领更多的市场份额。他们团队唯一的问题,是缺乏可靠的营销策略。他们只是专注于开发好产品,而不想着花精力去做营销。

某种程度上,这也是个好的信号。要么你是一个好营销者,可以将手中的任何垃圾都推销出去,要么你是一个好的开发者。而通常,鱼和熊掌不可兼得。


来源:蓝狐笔记


更新日期:
文章标签: ,,
文章链接: Tezos是一项好投资吗?  [复制链接]
站方声明: 比推所有文章都只代表作者观点,不构成投资建议。投资有风险,后果自负。