话说在2017年之前，除了比特币（BTC）之外，所有其他币都是山寨币，这其中包括以太坊（ETH），以太坊经典（ETC），莱特币（LTC），未来币（NXT）等。因为当时的人们认为这些在BTC之后开发出来的币都是只是复制BTC的技术优点然后加以改进而已，所以皆称之为山寨。然而时至今日，你能说ETH还是山寨币？你能说LTC是山寨币吗？

Susan Wu 作为一个老韭菜，更作为一个区块链技术的布道者，致力于以最简单通俗的语言，剖析最有潜力的ICO项目。推荐大家去把“链币财富”的公众号都看一遍，自己有个基础了，后面才好带着一起走。

当我们探讨一个币的价值的时候我们在探讨什么？

看一个币的热度首先要看一些表面热度，比如说搜索量、净流入、技术热度等。而说到技术热度，大家要首先知道开源项目的着名托管地的Github。不知道的筒子请先去看链币财富公众号《这可能是史上最简单通俗的山寨币选币指南》。

通俗的讲，就是一个保存程序猿项目代码的大家公存的高级网盘。有一个大神曾经将代码必做是一封信，开源就是提交的各种信封会放在一个透明的玻璃盒子里，大家可以看到谁放了信，还可以看到信的内容，信的改动。比如比特币，你可以在他的玻璃盒子里看到从比特币代码开源的第一天开始到现在的每一次修改历史，被何人修改，修改理由，修改的具体内容。

尽管平台币便遍地开花，各大交易所纷纷推出自己的专属平台币，但大白马还是极少数的。我们可以问这几个基本的问题来判断：

1）ICO的团队是否靠谱，这个币名声如何？

2）Github上关注的有多少？业内的支持有多大？

3）ICO团队选择的赛道是什么，够不够大，有什么落地的场景？

4）该ICO的治理水平如何，团队是否锁定？

假设大家选币的时候，看到面前那么多玻璃盒子，有的装的满满的，有的空空的，你当然会选择装得满满的那个。

宁愿踏空也不随意出手

但是，即使有了这些技术、项目方向、团队分析、概念上表面的热度，也不能盲目乐观。

就拿现在最火最热的EOS来说，EOS是基于以太坊发行的Token，也就是我们所说的空气币。听到这个名字大家第一反应是排斥的，但是由于EOS技术团队强劲，支持了比特币没有实现的“图灵完备”，而且白皮书上技术远超以太坊，所以按照白皮书的进度，主链将在6月左右落成，将做一个能够真正支持商业级应用的操作系统。即你可以把它想象成为区块链界的Windows操作系统，在它之上可以构建应用程序。

很多人看好EOS价值将会飞升，但是，

1）如果主链并没有像预期落成呢？因为EOS目前主网还未推出，现在大家手里的EOS代币只是“临时EOS”，是基于ETH的ERC20代币。主网上线后交易所才会为你换成真正的EOS。

2）主链落成但是效果并没有像白皮书所说的那样呢？现有的区块链平台转账速度慢、交易费用高、系统并发处理难度高、安全缺陷、开发难度高等痛点都阻碍着区块链技术的大面积应用。

3）所有的像白皮书说的那样了，但是市场已经发生巨变呢？即如果ETH被SEC盯上，并被判定为证券并纳入监管。

4）以及，能否支持百万级别用户、免费使用、轻松升级和Bug修复、低延迟、串行性能和并行性能。

等等一系列问题都需要考虑。

所以思考EOS的未来的价值的时候人云亦云很容易被割了韭菜，当然看市场目前格局，并不缺乏韭菜接盘，但是如果真想投资EOS，请去ICO， ICO每天200万枚，不要从凶险的二级市场买入，这就是我的良心建议。

此外，低成本理论在ICO市场也是适用的，要想在这个市场赚钱，必须时刻保证你的成本低于这个市场60%的人，那么破发的新币就是你最好的机会。比如BTM，如果你在开盘破发的时候就上车，即使行情如何动荡，你仍然保持300%-400%的盈利。

ICO内功心法：对应的市场的痛点是不是一定要用区块链来解决？

首先，大家要有一个概念，区块链不是改变生产力，而是改变生产关系的。区块链的出现，让很多非金融机构的组织，甚至是个人都具备了一定的金融机构能力，只要找到了应用的痛点，你就有可以发币。

其次，无论是刚入圈儿的小白和被套死的老韭菜，在评判一个应用有无必要采用区块链的时候，首先要问的是，这个应用领域为什么一定要用区块链？一定要加入代币经济模型，有什么必要性和好处？

第三，是否应用落地，或者即将有应用落地？

其中一个原因是监管马上就来了，项目方手里应用其实就是手里的免死金牌，比TENX.没有应用就是空气币，空气币在监管的情况下，无限归零或者退市的概率接近100%。最近已经有很明显的空气币庄家退场迹象，韭菜在上车前，一定要仔细检查“车况”。

下一个监管必然在ICO

为什么这么说？因为目前除了ICO，其他暴富机会都写在《刑法》上了。

随着比特币的价值被投机客们一路炒高，重利之下，资本蜂拥而入！区块链的底层代码是开放式的，类似于手机移动端的安卓系统。所以现在上千种类似的虚拟币，在未来可能有上万或十万种，政府也在搞，各财团都在搞，绝大多数人投资比特币不是基于其价值基础，而是其升值空间！

这一下，美国证券交易委员会SEC坐不住了。

SEC之前就对比特币定性过，比特币经过前面几轮国会级别的听证会（从2013年开始），首先被排除出来，国税局把它定义为一种“财产”，因此自然也就不需要纳入到证券监管，交易完全合法。或许是因为比特币真正做到了去中心化。

比特币定性已经完成，他们接着要明确监管的重点应该在ICO项目和交易所。那些把区块链技术被包装成花式项目到处圈钱，甚至形成了一系列的产业链的虚拟货币交易平台，只是打着虚拟币的名义的电子盘，传统的架构，加个新的前端就可以讲个新的收“智商税”的故事。这些平台甚至还衍生出利用虚拟货币融资的把戏，成为各种庞氏骗局的载体。

那么监管的到来，对于整个数字货币市场短期来说，会对用户量和交易规模产生不利影响，但长期来看，则会成为经过洗牌后的优质项目的天下。

说到底，区块链是革命性的，本身技术是中立的，是馅饼还是陷阱，考验的是人性的贪婪，是否坚定信仰，坚持价值投资。

作者Susan Wu

本文是入驻比推财经的作者所写， 只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。